Redução de danos e o trabalho de campo
o encontro necessário
DOI:
https://doi.org/10.52753/bis.2020.v21.34623Palavras-chave:
Drogas, Redução de danos, Campo de trabalho, Direitos humanosResumo
O artigo discute a estratégia de Redução de Danos e sua relação com o campo de trabalho do redutor. Seguindo uma linha histórica se analisa as diversas faces deste encontro, desde a formação do redutor até o envolvimento emocional com os usuários. Tratando a questão de direitos como prioritário para a aproximação e empoderamento dos atingidos pelas ações de Redução de Danos. Levanta ainda questões de fundo das exigências dos usuários nos equipamentos públicos de saúde, chegando a ponto de se colocar a abstinência total como questão fundamental para a frequência naqueles espaços. Por fim concluir que, após um período de entusiasmo e apoio, atualmente tais ações estão fragilizadas e intimidadas, quase sem apoio governamental e que somente existem graças a ações da sociedade civil, com fina sintonia junto a usuários e seus entornos sociais.
Downloads
Métricas
Referências
Troca de seringas: ciência, debate e saúde pública. Brasília: Ministério da Saúde; 1998. p.101-112.
2. Nery FSG. A rede de atenção psicossocial no centro histórico do municipio de Salvador - BA: um olhar sobre a política de atenção aos
usuários de álcool e outras drogas. 103 f. [dissertação]. Universidade Católica do Salvador. Salvador; 2015.
3. Nardi HC, Rigoni FQ. Mapeando programas de redução de danos da Região Metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad.
Saúde Pública. 2009; 25(2):382-392. (on line). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000200017
4. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria Executiva. Coordenação Nacional de DST/Aids. A Política do Ministério da Saúde para atenção
integral a usuários de álcool e outras drogas. Brasília: Ministério da Saúde; 2003.
5. Teixeira RR. O acolhimento num serviço de saúde entendido como uma rede de conversações. In: Pinheiro R, Mattos RA (orgs.).
Construção da integralidade: cotidiano, saberes e práticas em saúde. Rio de Janeiro: IMS-UERJ; Abrasco;2003.
6. Teixeira RR, Ferigato S, Lopes DM, Matielo DC, Sandenberg ML, Silva P & cols. Apoio em rede: a Rede HumanizaSUS conectando
possibilidades no ciberespaço. In: Interface. Comunicação, Saúd Educ. 2016; 20(57):337-348. (on line). [acesso em: 27 out 2020].
Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622014.1217
7. Santos NTV. Vulnerabilidade e prevalência de HIV e sífilis em usuários de drogas no Recife: resultados de um estudo respondent-driven
sampling. 2013. (Tese). Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães, Recife; 2013. 151 f.
8. Giacomozzi AI, Itokazu, Luzardo AR, Figueiredo CDS, Vieira M. Levantamento sobre uso de álcool e outras drogas e vulnerabilidades
relacionadas de estudantes de escolas públicas participantes do programa saúde do escolar/saúde e prevenção nas escolas município
Florianópolis. Saude Soc. 2012, 21(3):612-622. (on line). [acesso em: 27 out 2020]. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/sausoc/
v21n3/08.pdf
9. Zucarro N. Drogas e aids da invisibilidade á integralidade: um caminho a percorrer. In: Rio de Janeiro. Secretaria de Estado da Saúde.
Assessoria de DST/Aids e Hepatites Virais; Defesa Civil. Texto 2 - prevenção drogas e aids. Rio de Janeiro; 2007. (on line). [acesso em: 23
out 2020]. Disponível
em: http://www.riocomsaude.rj.gov.br/Publico/MostrarArquivo.aspx?C=TaLKOhlYDVI%3D
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Domiciano Siqueira, Alvaro Mendes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
