Palavras-chave
Galileu Galilei
comunicação e divulgação científica
Inquisição
Como Citar
Resumo
O objetivo deste trabalho é destacar como atuavam os mecanismos de censura da Igreja Católica e as estratégias operadas por Galileu para comunicar os conhecimentos científicos em um contexto de censura. As questões principais que se busca responder são: quais os mecanismos utilizados pela Igreja Católica para impedir a livre circulação das ideias de Galileu e quais as estratégias empregadas pelo filósofo para comunicar suas descobertas diante dos obstáculos postos pelos dogmas religiosos. A metodologia utilizada consistiu em leitura, questionamentos e interlocução crítica, envolvendo material documental e bibliográfico. O trabalho é dividido em três partes. A primeira aborda os mecanismos de censura utilizados pela Igreja no contexto histórico. A segunda parte destaca as aplicações dos mesmos no caso Galileu. Na terceira parte se focalizam os resultados provenientes da aplicação da censura baseada no decreto inquisitorial após a publicação do livro intitulado Diálogo e durante o julgamento de Galileu, em 1634. A engenhosidade de Galileu para contornar a censura é destacada, principalmente a partir de 1616.
Referências
Bíblia. Português. A Bíblia de Jerusalém. Nova edição rev. e ampl. São Paulo: Paulus, 2002.
Brevaglieri S. Science, books and censorship in the academy of the Lincei: Johannes Faber as cultural mediator. In: Donato MP, Kraye J
(Eds.), Conflicting Duties. Science, Medicine and Religion in Rome (1550–1750). London: Warburg Institute, 2009, p.133-157.
Crane D. Invisible Colleges, Diffusion of Knowledge in Scientific Communities. Chicago: University of Chicago Press, 1972.
Delpiano P. La divulgazione tecnico-scientifica nei periodici piemontesi del Settecento. In: Barsanti G, Becagli V, Pasta R. La politica della scienza: Toscana e stati italiani nel tardo Settecento. Firenze: Leo S. Olschki, 1996.
Draper JW. History of the Conflict Between Religion and Science. New York: D. Appleton, 1875.
Finocchiaro MA. The Galileo Affair: A Documentary History. Berkeley: University of California Press, 1989.
Galilei G. Dialogue Concerning the Two Chief World Systems. Berkeley/Los Angeles/London: Stilman Drake (ed.), University of California Press, 1967.
______. Lettera a don Benedetto Castelli. Opere di Galileo Galilei, 1937 (Biblioteca Nazionale di Firenze [Sezione Palatina], manoscrito intitolato Opere di Galileo Galilei).
______, Scheiner C. On sunspots. Chicago: The University of Chicago Press, 2010.
Maclachlan J. Galileo Galilei: First Physicist. Oxford University Press, 1999.
Mariconda PR. O Diálogo de Galileu e a condenação.
Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, jan/jun, 2000, Série 3, v(10), n(1): 77-160.
Mayer TF. The censoring of Galileo’s Sunspot Letters and the first phase of his trial. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 2011, v(42): 1-10.
Palumbo M. (Ed.). La censura ecclesiastica e la teoria eliocentrica. Roma: Biblioteca Casanatense, 2009.
Patterson AM. Censorship and Interpretation: The Conditions of Writing and Reading in Early Modern England. Madison: University of Wisconsin Press, 1984.
Putman GH. The Censorship of The Church of Rome and Its Influence Up On The Production and Distribution of Literature: A Study of The History of The Prohibitory and Expurgatory Indexes, Together With Some Consideration of The Effects of Protestant Censorship and of Censorship by The State n(240). New York: G.P. Putnam’s sons, 1907.
Ross V. You Can’t Read This: Forbidden Books, Lost Writing, Mistranslations & Codes. Plattsburgh, New York: Tundra Books, 2006.
Santillana G. The Crime of Galileo. Chicago: University of Chicago Press, 1955.