Referenciamento regional em Planejamento Familiar no estado de São Paulo
PDF

Palavras-chave

Laqueaduras
Anticoncepção
Planejamento familiar
Referenciamento regional
Gestão de saúde

Como Citar

Figueiredo, R., Volochko, A., & Bastos de Paula , S. H. (2016). Referenciamento regional em Planejamento Familiar no estado de São Paulo. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 17(2), 68–86. https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35273

Resumo

Discutem-se aspectos da integralidade das ações de Planejamento Familiar em São Paulo e a realidade do referenciamento em Planejamento Familiar no estado de São Paulo, avaliando a Atenção Básica de Média e de Alta Complexidade, identificando as principais variáveis que facilitam e dificultam sua viabilidade. O estudo foi realizado entre março e dezembro de 2006, utilizando triangulação metodológica, com levantamento e análise quantitativa de indicadores de saúde de 2003V , propostos na Programação Pactuada Integrada e no Pacto de Atenção Básica e registrados através do Sistema de Internações Ambulatoriais e do sistema de registro de Autorização de Internações Hospitalares e análise qualitativa de informações, obtidas por meio de entrevistas anotadas, realizadas com gestores e responsáveis pela área de Saúde da Mulher, em municípios e regionais de 5 DIR – Diretorias Regionais de Saúde do Estado de São Paulo (atuais DRS). Conclui-se que as regionais de saúde e os municípios de São Paulo não possuem uma cultura de avaliação e uso de indicadores em seu planejamento de ações, desenvolvendo o item de planejamento familiar no PDR e na PPI como meros processos burocráticos da gestão.

https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35273
PDF

Referências

1. Barata LRB, Tanaka OY, Mendes JDV. 15 anos de SUS: desafios e perspectivas. In: Conselho Nacional de Secretários e Saúde, organizador.
Convergências e divergências sobre gestão e regionalização do SUS. Brasília: Conselho Nacional de Secretários e Saúde; 2004. p.87-103.
2. Bem-Estar da Família no Brasil. Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, 1996. Rio de Janeiro: BEMFAM, 1997.
3. Brasil. Câmara dos Deputados Constituição Federal da República Federativa do Brasil. Brasília; 1988.
4. Brasil. Câmara dos Deputados. Lei 9.263 de Planejamento Familiar. Brasília; 1996.
5. Contandriopoulus A. Saber Preparar uma pesquisa. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec/Abrasco, 1994.
6. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional de Amostra Domiciliar – PNAD – 2006. Brasília; 2007. [acesso em: 29 ago 2015].
Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2006/default.shtm
7. Luiz OL, Citeli M.T. Esterilização Cirúrgica: lei que fica no papel. Jorn Rede Feminista Saúde. 2003; (20):37-40.8. Maeda ST. Gestão de referência e
contrarreferência na atenção ao ciclo gravídico puerperal: a realidade do distrito do Butantã. [Doutorado]. Escola de Enfermagem da USP.
São Paulo, 2002.
9. Ministério da Saúde. Apoio integrado à gestão descentralizada do SUS: estratégia para a qualificação da gestão descentralizada. Brasília; 2004.
10. Ministério da Saúde. Coordenação de Saúde da Mulher. Plano de Ação 2004-2007. Brasília: Ministério da Saúde;2004.
11. Ministério da Saúde. DataSUS. [on line]. Acesso em: 22 ago 2016. Disponível em: [www.datasus.gov.br].
12. Ministério da Saúde. Pacto Nacional pela Redução da Mortalidade Materna e Neonatal. Versão aprovada em comissão tripartite em 18/03/2004.
Brasília; 2004.
13. Ministério da Saúde. Programa de Assistência Integral à Saúde da Mulher. Brasília; 1983.
14. Ministério da Saúde. Normas técnicas de planejamento familiar. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
15. Ministério da Saúde. Pesquisa nacional de demografia e saúde da criança e da mulher - PNDS 2006. [online]. Acesso em: 22 ago 2016. Disponível
em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/pnds/index.php.
16. Ministério da Saúde. Tabela diferenciada da tabela unificada do SUS. (online). Brasília; 2015. [acesso em: 24 ago 2016]. Disponível em:
http://www.saude.ba.gov.br/dicon/tabela_diferenciada_componentes_cirurgiaseletivas.pdf.
17. Figueiredo R. Paula SHB. Distribuição da contracepção de emergência nos municípios do estado de São Paulo: avaliação de dispensa em serviços e
fluxos estabelecidos. 2012. Repr. Clim. 27(2):64-73.
18. Pestana M, Mendes EV. Pacto de gestão: da municipalização autárquica à regionalização cooperativa. Belo Horizonte: Secretaria de Saúde, 2004.
19. Venancio SI, Nascimento PR, Rosa TEC, Bersusa AA, Mondini L, Saldiva SRDM, Martins PN, Morais MLS, Fefferman M, Fernandes M, Figueiredo
RMMD, Bastos SH, Volochko A. Referenciamento: Compatibilizando Universalidade e Integralidade no SUS-SP (Convênio Fapesp – CNPq – SUS
nº 05/58542-7). São Paulo: Instituto de Saúde; 2007. (Relatório Técnico de Pesquisa).
20. Vieira EM, Badiani R, Dal Fabbro A, Rodrigues Junior AL. Características do uso de métodos anticoncepcionais no estado de São Paulo. Rev. Saúde
Públ. 2002; 36(3):263-270.
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Regina Figueiredo, Anna Volochko, Silvia Helena Bastos de Paula

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...