Gravidez na adolescência e abortos provocados
PDF

Palavras-chave

Gravidez na adolescência
Estratégia de Saúde da Família
Estudos ecológicos

Como Citar

Figueiredo, R., Kalckmann, S., Etsuko da Costa Rosa, T., & Isoyama Venancio, S. (2016). Gravidez na adolescência e abortos provocados: efetividade da Estratégia de Saúde da Família em eventos de saúde reprodutiva. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 17(2), 19–28. https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35050

Resumo

Neste estudo, objetiva-se analisar a efetividade da cobertura da Estratégia de Saúde da Família sobre o planejamento reprodutivo, especificamente, gravidez na adolescência e nos abortos provocados. Trata-se de estudo ecológico longitudinal envolvendo todos os municípios do estado de São Paulo no período de 1998 a 2009. Os desfechos foram a proporção de partos de adolescentes menores de 20 anos e a taxa estimada de internações por aborto induzido. A variável independente principal foi “cobertura da ESF”; as covariáveis consideraram o contexto sociodemográfico e do sistema de saúde. Utilizaram-se modelos de regressão binomial negativa de efeitos fixos, no pacote estatístico Stata 11.1. Observou-se efeito da ESF, tanto sobre a redução de partos em menores de 20 anos quanto para a redução de internações por aborto induzido somente na análise bruta, sendo que os fatores contextuais mostraram maior influência sobre tais indicadores. Assim, o estudo mostrou a importância relativa da ESF sobre os indicadores abordados e que o desenvolvimento econômico, representado por mais acesso a informações, maior número de serviços e serviços de melhor qualidade, incluindo os disponibilizados por planos de saúde complementares do município e preponderância sobre os indicadores

https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35050
PDF

Referências

1. Aquino R, Oliveira NF, Barreto ML. Impact of the family health program on infant mortality in Brazilian municipalities. Am. J. Public Health. 2009;
99:87-93.
2. Carvalho MLO, Cardelli AAM, Cestari NEW, Sodré TM. Os registros em prontuário de mulheres atendidas por aborto em Hospital Universitário de
cidade da região Sul do Brasil de 2001 a 2005. Fazendo Gênero. 2008; 8:1-7. [Acesso em: 5 jun 2012]. Disponível em:
http://www.fazendogenero.ufsc.br/8/sts/ST37/Carvalho-Aparecida-Cardelli-Cestari-Sodre_37.pdf.
3. Chor D, Lima CRA. Aspectos epidemiológicos das desigualdades raciais em saúde no Brasil. Cad Saúde Pública.2005; 21(5):1566-94.
4. Coelho EAC, Andrade MLS, Vitoriano LVT, JJ Souza, Silva DO, Gusmão MEN et al. Associação entre gravidez não planejada e o contexto
socioeconômico de mulheres em área da Estratégia Saúde da Família. Acta Paulista de Enfermagem. 2012; 25(3):415-22.
5. Dourado I, Oliveira VB, Aquino R, Bonolo P, Lima-Costa MF, Medina MG et al. Trends in Primary Health Care Care-sensitive Conditions In Brazil.
The role of Family HealthProgram (Project ICSAP-Brazil). Medical Care. 2011; 49(6):577-84.
6. Facchini LA, Piccini RX, Tomasi E, Thumé E, Silveira ES, Siqueira FV et al. Desempenho do PSF no Sul e no Nordeste do Brasil: avaliação
institucional e epidemiológica da atenção básica. Ciênc. Saúde Coletiva [on line]. 2006;119(3):669-681, 2006.
7. Figueiredo R, de Paula SHB. Distribuição da contracepção de emergência nos municípios do estado de São Paulo: avaliação de dispensa em
serviços e fluxos estabelecidos.Reprod & Climatério. 2012; 2012; 27(2):64-72.
8. Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados. Banco de Dados.[on line]. [acesso em: 8 de ago 2010]. Diponível em:
http://www.seade.gov.br/banco-de-dados/
9. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Banco de Dados. [on line]. [acesso em 3 fev 2010]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/.
10. Hair Junio JF, Anderson RE, Tatham RL, Black WC. Análise multivariada de dados. São Paulo: Bookman; 2005.
11. Ibãnez N, Rocha JSY, Castro PC, Ribeiro MCSA, Forster AC, Novaes MHD et al. Avaliação do desempenho da atenção básica no estado de São
Paulo. Ciênc. Saúde Coletiva.2006; 11(3):683-703.
12. Lentsck M.H, Garabeli A C CK, Aragão FK. Avaliação do Programa Saúde da Família: uma revisão Ciênc. Saúde Coletiva. 2010; 15(3):3455-3466.
13. Macinko J, Starfield B, Erinosho T.The Impact of Primary Healthcare on Population health in low- and middle-income countries. J Ambulatory
Care Manage. 2009; 32(2):150–171.
14. Menezes G, Aquino EML. Pesquisa sobre o aborto no Brasil: avanços e desafios para o campo da saúde coletiva. Cad. Saúde Pública. 2009;
25(suppl2):s193-S204.
15. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Dados e indicadores do setor. [acesso em: 3 fev 2010]. Disponível em:
http://www.ans.gov.br/perfil-do-setor/dados-e-indicadores-do-setor .
16. Ministério da Saúde. Departamento de Atenção Básica. Histórico. [on line]. [acesso em: 9 ago 2016]. Disponível em:
http://dab.saude.gov.br/portaldab/historico_cobertura_sf.php.
17. Ministério da Saúde. Sistema Nacional de Nascidos Vivos – DATASUS/SINASC. [on line]. [acesso em: 9 ago 2016]. Disponível em:
http://sinasc.saude.gov.br/default.asp.
18. Ministério da Saúde. Sistema de Informações Hospitalares. [on line]. [acesso em: 9 ago 2016]. Disponível em:
http://www2.datasus.gov.br/SIHD/
19. Ministério da Saúde. Portaria nº 648/GM. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes e normas para a
organização da Atenção Básica para o Programa Saúde da Família (PSF) e o Programa Agentes Comunitários de Saúde (PACS). Brasília; 28 de
mar 2006.
20. Ministério da Saúde. Pesquisa Nacional de demografia e da saúde da criança e da mulher PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da
saúde da criança. Brasília;2009. [acesso em: 9 de ago 2016]. Disponível em:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnds_crianca_mulher.pdf
21. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. A melhoria contínua da qualidade na atenção primária
à saúde: conceitos, métodos e diretrizes. Brasília; 2010. 140p.
22. Monteiro MFG, Adesse L, Drezett J. Atualização das estimativas da magnitude do aborto induzido, taxas por mil mulheres e razões por 100
nascimentos vivos do aborto induzido por faixa etária e grandes regiões. Brasil, 1995 a 2013. Reprod. Clim. 2015; 30(1):11-18.
23. Monteiro MFG, Adesse L. Estimativas de aborto induzido no Brasil e Grandes Regiões (1992-2005). Rev . Saude Sex. Reprod. [on line]. 2006;
26:1-10. [acesso em: 3 mar 2016]. Disponível em: [http://www.ipas.org.br/arquivos/ml2006.pdf].
24. Organização Mundial da Saúde. Alma-Ata. In: Conferência Internacional sobre Cuidados Primários de Saúde. Brasília; 1979. 64p.
25. Rasella D, Aquino R, Barreto ML. Impact of the Family Health Program on the quality of vital information and reduction of child unattended
deaths in Brazil: an ecological longitudinal study. BMC Public Health. 2010; 10:380.
26. Schor N, Alvarenga AT. O aborto: um resgate histórico e outros dados. São Paulo: Revista Brasil. de Cresc. e Desenv. Humano. 1994; 4(2):12-7.
[acesso em: 3 jun 2016].Disponível em: http://www.abmp.org.br/textos/489.htm.
27. Sisson MC. Considerações sobre o Programa de Saúde da Família e a promoção de maior equidade na política de saúde. Saúde Soc. 2007;
16(3):85-91.
28. Souza RR, Campagnoni M, Azevedo CN. Agenda do gestor municipal de saúde: organizando o sistema a partir da atenção básica. São Paulo:
SES/SP; 2009. 190 p.
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Regina Figueiredo, Suzana Kalckmann, Tereza Etsuko da Costa Rosa, Sonia Isoyama Venancio

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...