Palavras-chave
Avaliação em saúde
Atenção Primária à Saúde
Sífilis congênita
Atenção Primária à Saúde
Sífilis congênita
Como Citar
Rodrigues Sanine, . P., Lodeiro Castanheira, E. R., Nunes, L. O., Campagnoni Andrade, M., Arantes Nasser, M., & Battistella Nemes, M. I. (2016). Sífilis congênita: avaliação em serviços de Atenção Primária do estado de São Paulo, Brasil. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 17(2), 128–137. https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35295
Resumo
O presente trabalho tem por objetivo avaliar a organização das ações relacionadas à prevenção da sífilis congênita em serviços de Atenção Primária do Estado de São Paulo/Brasil. Utiliza dados primários da aplicação em 2010 do Questionário QualiAB, respondido por 2.440 serviços de Atenção Básica que realizam pré-natal. Do universo estudado, 92% apresentam condições adequadas de estrutura e grande variabilidade de indicadores de processo; 99,5% solicitam sorologia para sífilis no pré-natal; 92% aplicam medicação intramuscular; 43,9% aplicam penicilina benzatina; 42,8% encaminham gestantes e parceiro com diagnóstico de sífilis para tratamento em outro serviço. Relatam ocorrência de casos de sífilis congênita nos últimos 3 anos, 15,1% dos serviços, e 12,6% não souberam informar. Embora grande parte dos serviços tenha condições instaladas para prevenção da sífilis congênita, a organização do processo de assistência compromete a efetividade do tratamento da sífilis durante a gestação, contribuindo com a crescente ocorrência de sífilis congênita.
Referências
1. Alfradique ME, Bonolo PF, Dourado I, Lima-Costa MF, Macinko J, Mendonça CS et al. Internações por condições sensíveis à atenção primária: a
construção da lista brasileira como ferramenta para medir o desempenho do sistema de saúde (Projeto ICSAP – Brasil). Cad. Saúde Pública. 2009;
25(6):1337-1349.
2. Araujo CL, Shimizu HE, Sousa AIA, Hamann EM. Incidência da sífilis congênita no Brasil e sua relação com a Estratégia Saúde da Família. Rev Saúde
Públ. 2012; 46(3):479-86.
3. Avelino CCV, Goyatá SLT, Nogueira DA, Rodrigues LBB, Siqueira SMS. Qualidade da atenção primária à saúde: uma análise segundo as internações
evitáveis em um município de Minas Gerais, Brasil. Ciên Saúde Colet. 2015;20(4):1285-1293.
4. Castanheira ERL, Nemes MIB, Zarili TFT, Sanine PR, Corrente JE. Avaliação de Serviços de Atenção Básica em municípios de pequeno e médio porte
no estado de São Paulo: resultados da primeira aplicação do instrumento QualiAB. Saúde Debate. 2014; 38(103):679-691.
5. Castanheira ERL, Sanine PR, Zarili TFT, Nemes MIB. Desafios para a avaliação na atenção básica no Brasil: a diversidade de instrumentos contribui
para a institucionalização de uma cultura avaliativa? In: Akerman M; Furtado JP, organizadores. Práticas de avaliação em saúde no Brasil: diálogos.
Porto Alegre: Rede Unida; 2015.
6. De Lorenzi DRS, Araújo BF, Grazziotim L, Basso E. Prevalência de sífilis congênita no Hospital Geral de Caxias do Sul/RS no período de 1998-2002. J
Bras Doenças Sex Transm. 2005; 17(1):5-9.
7. Domingues RMSM, Saracen V, Hartz ZMA, Leal MC. Congenital syphilis: a sentinel event in antenatal care quality. Rev Saúde Públ. 2013; 47(1):147-
157.
8. Donabedian A. The quality of care: how can it be assessed? JAMA. 1988; 260(12):1743-1748.
9. Dongxu W, Yuhui S, Stewart D, Chun C, Chaoyang L. Factors associated with the utilization and quality of prenatal care in western rural regions of
China. Health Education.2012; 112(1):4-14.
10. Magalhães DMS, Kawaguchi IAL, Dias A, Calderon IMP. Sífilis materna e congênita: ainda um desafio. Cad. SaúdePública. 2013; 29(6):1109-1120.
11. Malta DC, Sardinha LMV, Moura L, Lansky S, Leal MC, Szwarcwald CL et al. Atualização da lista de causas de mortes evitáveis por intervenções do
Sistema Único de Saúde do Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2010; 19(2):173-176.
12. Mendes JDV. Mortalidade Infantil no estado de São Paulo em 2014. Gais Informa. 2015; 7(47).
13. Mendes-Gonçalves RB. Tecnologia e organização social das práticas de saúde. São Paulo: Editora Hucitec; 1994.
14. Ministério da Saúde. Protocolos da Atenção Básica: Saúde das Mulheres. Brasília; 2016.
15. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas para Atenção Integral às Pessoas com Infecções
Sexualmente Transmissíveis. Brasília; 2015a.
16. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico: Sífilis. Brasília; 2015b.17. Monteiro CA, Franca Junior I, Conde WL.
Evolução da assistência materno-infantil na cidade de São Paulo (1984-1996). Rev Saúde Públ. 2000; 34(6):19-25.
18. Nemes MIB. Avaliação em saúde: questões para os Programas de DST/aids no Brasil. Rio de Janeiro: ABIA; 2001.
19. Nonato SM, Melo APS, Guimarães MDC. Sífilis na gestação e fatores associados à sífilis congênita em Belo Horizonte-MG, 2010-2013. Epidemiol
Serv Saúde. 2015;24(4):681-694.
20. Sanine PR. Avaliação da atenção à saúde da criança em unidades básicas de saúde no estado de São Paulo [dissertação de mestrado]. Botucatu:
Faculdade de Medicina de Botucatu da Unesp; 2014.
21. Secretaria de Estado da Saúde. Agenda do gestor municipal de saúde no estado de São Paulo. São Paulo: SES/SP; 2010. 320p.22. Silveira DS, Santos
IS, Costa JSD. Atenção pré-natal na rede básica: uma avaliação da estrutura e do processo. Cad Saúde Pública. 2001; 17(1):131-139.
23. Succi RCM, Figueiredo EN, Zanatta LC, Peixe MB, Rossi MB, Vianna LAC. Avaliação da assistência pré-natal em unidades básicas do município de
São Paulo. Rev Latino americano de Enfermagem. 2008; 16(6).
24. Szwarcwald CL, Junior AB, Miranda AE, Paz LC. Resultados do Estudo Sentinela-Parturiente, 2006: desafios para o controle da sífilis congênita no
Brasil. DST - J Bras Doenças Sex Transm. 2007; 19(3-4):128-133.
25. Zere E, Kirigia JM, Duale S, Akazili J. Inequities in maternal and child health outcomes and interventions in Ghana. BMC Public Health. 2012;
12(252):2-10.
construção da lista brasileira como ferramenta para medir o desempenho do sistema de saúde (Projeto ICSAP – Brasil). Cad. Saúde Pública. 2009;
25(6):1337-1349.
2. Araujo CL, Shimizu HE, Sousa AIA, Hamann EM. Incidência da sífilis congênita no Brasil e sua relação com a Estratégia Saúde da Família. Rev Saúde
Públ. 2012; 46(3):479-86.
3. Avelino CCV, Goyatá SLT, Nogueira DA, Rodrigues LBB, Siqueira SMS. Qualidade da atenção primária à saúde: uma análise segundo as internações
evitáveis em um município de Minas Gerais, Brasil. Ciên Saúde Colet. 2015;20(4):1285-1293.
4. Castanheira ERL, Nemes MIB, Zarili TFT, Sanine PR, Corrente JE. Avaliação de Serviços de Atenção Básica em municípios de pequeno e médio porte
no estado de São Paulo: resultados da primeira aplicação do instrumento QualiAB. Saúde Debate. 2014; 38(103):679-691.
5. Castanheira ERL, Sanine PR, Zarili TFT, Nemes MIB. Desafios para a avaliação na atenção básica no Brasil: a diversidade de instrumentos contribui
para a institucionalização de uma cultura avaliativa? In: Akerman M; Furtado JP, organizadores. Práticas de avaliação em saúde no Brasil: diálogos.
Porto Alegre: Rede Unida; 2015.
6. De Lorenzi DRS, Araújo BF, Grazziotim L, Basso E. Prevalência de sífilis congênita no Hospital Geral de Caxias do Sul/RS no período de 1998-2002. J
Bras Doenças Sex Transm. 2005; 17(1):5-9.
7. Domingues RMSM, Saracen V, Hartz ZMA, Leal MC. Congenital syphilis: a sentinel event in antenatal care quality. Rev Saúde Públ. 2013; 47(1):147-
157.
8. Donabedian A. The quality of care: how can it be assessed? JAMA. 1988; 260(12):1743-1748.
9. Dongxu W, Yuhui S, Stewart D, Chun C, Chaoyang L. Factors associated with the utilization and quality of prenatal care in western rural regions of
China. Health Education.2012; 112(1):4-14.
10. Magalhães DMS, Kawaguchi IAL, Dias A, Calderon IMP. Sífilis materna e congênita: ainda um desafio. Cad. SaúdePública. 2013; 29(6):1109-1120.
11. Malta DC, Sardinha LMV, Moura L, Lansky S, Leal MC, Szwarcwald CL et al. Atualização da lista de causas de mortes evitáveis por intervenções do
Sistema Único de Saúde do Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2010; 19(2):173-176.
12. Mendes JDV. Mortalidade Infantil no estado de São Paulo em 2014. Gais Informa. 2015; 7(47).
13. Mendes-Gonçalves RB. Tecnologia e organização social das práticas de saúde. São Paulo: Editora Hucitec; 1994.
14. Ministério da Saúde. Protocolos da Atenção Básica: Saúde das Mulheres. Brasília; 2016.
15. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas para Atenção Integral às Pessoas com Infecções
Sexualmente Transmissíveis. Brasília; 2015a.
16. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico: Sífilis. Brasília; 2015b.17. Monteiro CA, Franca Junior I, Conde WL.
Evolução da assistência materno-infantil na cidade de São Paulo (1984-1996). Rev Saúde Públ. 2000; 34(6):19-25.
18. Nemes MIB. Avaliação em saúde: questões para os Programas de DST/aids no Brasil. Rio de Janeiro: ABIA; 2001.
19. Nonato SM, Melo APS, Guimarães MDC. Sífilis na gestação e fatores associados à sífilis congênita em Belo Horizonte-MG, 2010-2013. Epidemiol
Serv Saúde. 2015;24(4):681-694.
20. Sanine PR. Avaliação da atenção à saúde da criança em unidades básicas de saúde no estado de São Paulo [dissertação de mestrado]. Botucatu:
Faculdade de Medicina de Botucatu da Unesp; 2014.
21. Secretaria de Estado da Saúde. Agenda do gestor municipal de saúde no estado de São Paulo. São Paulo: SES/SP; 2010. 320p.22. Silveira DS, Santos
IS, Costa JSD. Atenção pré-natal na rede básica: uma avaliação da estrutura e do processo. Cad Saúde Pública. 2001; 17(1):131-139.
23. Succi RCM, Figueiredo EN, Zanatta LC, Peixe MB, Rossi MB, Vianna LAC. Avaliação da assistência pré-natal em unidades básicas do município de
São Paulo. Rev Latino americano de Enfermagem. 2008; 16(6).
24. Szwarcwald CL, Junior AB, Miranda AE, Paz LC. Resultados do Estudo Sentinela-Parturiente, 2006: desafios para o controle da sífilis congênita no
Brasil. DST - J Bras Doenças Sex Transm. 2007; 19(3-4):128-133.
25. Zere E, Kirigia JM, Duale S, Akazili J. Inequities in maternal and child health outcomes and interventions in Ghana. BMC Public Health. 2012;
12(252):2-10.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 Patricia Rodrigues Sanine, Elen Rose Lodeiro Castanheira, Luceime Olivia Nunes, Marta Campagnoni Andrade, Mariana Arantes Nasser, Maria Ines Battistella Nemes
Downloads
Não há dados estatísticos.
Métricas
Carregando Métricas ...