Abstract
Demographic census are the most important source of demo- emographic census are the most important source of demographic information of a country, especially concerning the more disintegrating geographic levels. Many issues on Brazilian demographic census can be used for planning and evaluating actions in the health field. This paper aims to discuss the potentiality of this issues being investigated as well as a history of changes in the census entry – which reflect the conceptual, methodologic and technologic evolution – and the perspectives for future operations. Further approaches are the advantages and the limitations of demographic census compared to other information sources.
References
2. Borges G, Campos M, Silva L. Transição da estrutura etária no Brasil: oportunidades e desafios para a sociedade nas próximas décadas. In: Ervatti LR, Borges GM, Jardim AP, organizadores. Mudança demográfica no Brasil no início do século XXI: subsídios para as projeções da população.
Rio de Janeiro: IBGE; 2015. p. 138–151. (Estudos & Análise. Informação demográfica e socioeconômica, 3). Disponível em: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv93322.pdf#page=42
3. Borges G, Silva M. Fontes de dados de fecundidade no Brasil: características, vantagens e limitações. In: Ervatti LR, Borges GM, Jardim AP, organizadores. Mudança demográfica no Brasil no início do século XXI: subsídios para as projeções da população. Rio de Janeiro: IBGE; 2015. p.
138–151. (Estudos & Análise. Informação demográfica e socioeconômica, 3). Disponível em: http://biblioteca.ibge. gov.br/visualizacao/livros/liv93322.pdf#page=42
4. Brass W, Coele AJ, Demeny P, Heisel DF, Lorimer F, Romaniuk A, Valle E. The demography of tropical Africa. Princeton, New York: Princeton University;1968.
5. Caldas A, Valente JG, Almeida L, Santos R. Comparação de taxas de mortalidade geral entre “indígenas” e não “indígenas” a partir do Censo Demográfico de 2010. São Pedro: ABEP; 2014.
6. Castanheira H, Kohler HP. It is lower than you think it is: recent total fertility rates in Brazil and possibly ther Latin American Countries. Pennsylvania: University of Pennsylvania; 2015. (PSC Working Paper Series, WPS 15-5) [acesso em 3 set 2015]. Disponível em: http://repository.upenn.
edu/psc_working_papers/63/
7. Cavenaghi S, organizadora. Indicadores municipais de saúde sexual e reprodutiva. Rio de Janeiro: ABEP, Brasília
(DF):UNFPA;2006.
8. Chackiel J. Demografía y salud en los censos de población y vivienda: la experiencia latinoamericana reciente. Notas de Población. 2011(92);91-139.
9. Crespo CD. Diferenciais socioespaciais da população sem Registro Civil de Nascimento: uma análise das informações do Censo Demográfico 2010. In: 18. Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 19-23 nov 2012. Águas de Lindóia-SP, BR. São Paulo: ABEP, 2012.
10. IBGE– Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Projeções da população: Brasil e Unidades da Federação. Rio de Janeiro; 2013. Disponível em: ftp://ftp.ibge.gov.br/Projecao_da_Populacao/Projecao_da_Populacao_2013/srm40_projecao_da_populacao.pdf
11. IBGE– Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010: características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Rio de Janeiro;
2012 [ acesso em 28 jul 2015]. Disponível em: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/94/cd_2010_religiao_deficiencia.pdf
12. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Características da população e dos domicílios: resultados do universo [CD-ROM]. Rio de Janeiro; 2011.
13. Mortara G. Estudos sobre a fecundidade e a prolificidade da mulher no Brasil, no conjunto da população e nos diversos grupos de cor. Rio de Janeiro: IBGE; 1949. 86p.(Estudos de estatística teórica e aplicada. Estatística demográfica, 5 ).
14. Nathan M. La creciente heterogeneidad en la edad al primer hijo en el Uruguay: un análisis de las cohortes de 1951 a 1990. Notas de Población. 2015;42(100):35-59.
15. Queiroz BL, Sawyer DO. O que os dados de mortalidade do Censo de 2010 podem nos dizer? Rev Bras Estud Popul.2012;29(2):225–238.
16. Ruiz M. Seminario Taller “Los censos de 2010 y la salud”. Santiago, Chile: 2009. Disponível em: http://www.cepal.org/pt-br/node/33348
17. Ruiz M, Duarte A, Carrasco S. Es recomendable preguntar en el censo acerca de la sobrevivencia del último hijo nacido vivo? Notas de Población. 2013;40(96)137-170.
18. Schkolnik S. América Latina. La medición de la discapacidad a partir de los censos y fuentes alternativas. Notas de Población.
2011;37(92):275-306. Disponível em: http://www.cepal.org/es/publicaciones/37690-notas-de-poblacion-vol-37-ndeg-92
19. Silva L, Freire F, Gonzaga M. Diferenciais de mortalidade adulta por nível de escolaridade no Brasil. São Pedro: ABEP;2014.
20. United Nations. Department of Economical and Social Affairs. Statistical Division. Principles and recommendations for population and housing censuses: revision 2. New York; 2008. ( Economical & Social Affairs. Statistical papers series M, 67/Rev.2)
21. Wong LLR, Carvalho JA. O rápido processo de envelhecimento populacional do Brasil: sérios desafios para as políticas públicas. Rev Bras Estud Popul. 2006;23(1):5–26.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Gabriel Mendes Borges