Supplementary Files
Keywords
Health services; Matrix support
How to Cite
Abstract
The present study aims to recognize the advances and limitations experienced by mental health professionals in the process of researching the use of medicines in their own workplace through matrix support. The term “support” will be contextualized in the Paideia methodology and characterized as a management and pedagogical reference to health training. The study is portrayed as a participatory research that is both thought and conducted by professionals within their workplace, as well as by the subject’s relevance for the use and the abuse of medicines in Brazil’s health service in recent years. Although preliminary, the results highlight the innovative experience of matrix support to scientific research, qualifying the new interventions of health professionals in their own work process.
References
2. Campos GWS. Equipes de referência e apoio especializado matricial: um ensaio sobre a reorganização do trabalho em saúde. Ciênc Saúde Col. 1999;4(2):393-403.
3. Campos GWS. Saúde Paideia. São Paulo: Hucitec; 2003. 185p.
4. Campos GWS. Um método para análise e cogestão de coletivos. 3. Ed. São Paulo: Hucitec; 2007.
5. Campos GWS, Domitti A. Apoio matricial e equipe de referência: uma metodologia para gestão do trabalho interdisciplinar em saúde. Cad Saúde Públ. 2007;23(n.2):399-407.
6. Conrad P. Medicalization and social control. Ann Rev Sociol [periódico na internet]. 1992 [acesso em 22 maio 2013];18:209–232. Disponível em: http:/www.annualreviews.org/journal/soc
7. Costa-Rosa A. O modo psicossocial: um paradigma das práticas substitutivas ao Modo Asilar. In: Amarante P, organizador. Ensaios – Subjetividade, Saúde Mental e Sociedade. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2000. p. 141-168.
8. Cunha GT. A construção da clínica ampliada na atenção básica [tese de doutorado]. Campinas; Universidade Estadual de Campinas;2005.
9. Ferrer A , Onocko Campos R , Miranda L, Gama C P, Trapé TL. Oficina de construção de indicadores e dispositivos de avaliação: uma nova técnica de consenso. Est Pesq Psicol [periódico na internet]. 2010; 10(1):221-241.
10. Gadamer HG. Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Meurer F, tradutor. Petrópolis: Vozes; 1997. 731p.
11. L’Abbate S. Intervenção e pesquisa qualitativa em análise institucional. In: Barros NF, Cecatti JG, Turato ER, organizadores. Pesquisa qualitativa em saúde: múltiplos olhares. Campinas: Faculdade de Ciências Médicas; 2005. p.235-246.
12. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. Humaniza SUS: documento base para gestores e trabalhadores do SUS. 4.ed. Brasília; 2008.
13. Onocko Campos R. O encontro trabalhador-usuário na atenção à saúde: uma contribuição da narrativa psicanalítica ao tema do sujeito na saúde coletiva. Ciênc Saúde Col. 2005;10(3):573–583.
14. Onocko Campos R, Gama CA, Ferrer AL, Santos DVD, Stefanello S, Trapé TL, et al. Saúde mental na atenção primária à saúde: estudo avaliativo em uma grande cidade brasileira. Ciênc Saúde Col. 2011;16(12):4643-4652.
15. Onocko Campos R, Palombin, AL, Silva AE, Passos E, Leal EM, Serpa Júnior OD, et al. Adaptação multicêntrica do guia para a gestão autônoma da medicação. Interface: Comun Saúde Educ. 2012:16(43):967-980.
16 Ricoeur P. Tempo e narrativa. Marcondes C, tradutor. São Paulo: Martins Fontes; 1994. t.1,327 p. 17 Santos D. Uso de psicotrópicos da Atenção Primária do Distrito Sudoeste de Campinas e sua relação com os arranjos da clínica ampliada: “uma pedra no sapato” [dissertação de mestrado]. Campinas:Faculdade de Ciências Médicas, Universidade Estadual de Campinas: 2009.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Maria Auxiliadora Campos Rodrigues, Rosana Onocko-Campo