Keywords
Public consultation
Rare diseases
Recommendation reversal
How to Cite
Abstract
The paper explores the contributions of civil society in the public consultations held by Conitec on the incorporation of drugs indicated for the treatment of rare diseases, and analyzes the processes carried out between 2012 and 2023, showing the evolution of incorporations and types of contributions. In addition, the main arguments used by the Medicines Committee to justify the reversal of the initial opinion were described, indicating that the manufacturer's contribution and economic motivations underpin most of the recommendation reversals.
References
1. Brasil. Lei nº 12.401, de 28 de abril de 2011. Altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a assistência terapêutica e a incorporação de tecnologia em saúde no âmbito do SUS. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 abr.
2. Oliveira AASA; Eler KCG. Participação social dos pacientes na avaliação de tecnologia em saúde - fundamentação, desafios e reflexões sobre a CONITEC. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, ISSN-e 2175-6058, Vol. 23, Nº. 1, 2022, págs. 127-154
3. Brasil. Portaria GM/MS nº 4.228, de 6 de dezembro de 2022. Altera a Portaria de Consolidação GM/MS nº 1, de 28 de setembro de 2017, para dispor sobre o processo administrativo de incorporação de tecnologias em saúde no SUS. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 07 dez.
4. Brasil. Decreto nº 7.646, de 21 de dezembro de 2011. Dispõe sobre a Conitec e sobre o processo administrativo para incorporação, exclusão e alteração de tecnologias em saúde pelo SUS, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 22 dez.
5. Ministério da Saúde: CONITEC. Perspectiva do Paciente [internet]. 23/05/2022 [atualizado em 18/06/2024; visita em 25/06/2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/assuntos/participacao-social/perspectiva-do-paciente-1
6. Ministério da Saúde (BR). CONITEC. Cadastro para especialistas em saúde [internet]. [acesso em 25 jun 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/assuntos/participacao-social/cadastros/conitec-quer-conhecer-especialistas-em-saude-que-tenham-
-interesse-no-sus
7. Ministério da Saúde (BR). CONITEC. Cadastro de Gestores do SUS [internet]. [aceso em 25 jun 2024]. Disponível em: https://
www.gov.br/participamaisbrasil/cadastro-gestores
8. Brasil. Decreto nº 11.161, de 4 de agosto de 2022. Altera o Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011, e o Decreto nº 7.646, de 21 de dezembro de 2011, para dispor sobre a Conitec e sobre o processo administrativo para incorporação, exclusão e alteração de tecnologias em saúde pelo Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 ago.
9. Brasil. Portaria nº 199, de 30 de janeiro de 2014. Institui a Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras, aprova as Diretrizes para Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras no âmbito do SUS e institui incentivos financeiros de custeio. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 31 jan.
10. Ministério da Saúde (BR). CONITEC. Tecnologias demandadas [internet]. 20/06/2022 [acesso em 25 jun 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/assuntos/avaliacao-de-tecnologias-em-saude/tecnologias-demandadas
11. Ministério da Saúde (BR). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde – CONITEC. Consultas Públicas Encerradas [internet]. [acesso em 25 jun 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/assuntos/participacao-social/
consultas-publicas
12. Ministério da Saúde (BR). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde CONITEC. Recomendações da Conitec [internet]. [acesso em 25 jun 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/assuntos/avaliacao-de-tecnologias-em-saude/
recomendacoes-da-conitec
13. Richter T (e col.). Rare Disease Terminology and Definitions— A Systematic Global Review: Report of the ISPOR Rare Disease Special Interest Group. Value in Health. 2015; 18(6):906-914.
14. Ministério da Saúde (BR). Conitec em Números [internet]. [acesso em 25 jun 2024]. Disponível em: https://lookerstudio. google.com/embed/reporting/ed1f017c-58e0-4177-aeb2-61f59d50b183/page/PzCbB. Acesso em 24/06/2024.
15. Fonseca RVG, Monsores N. A construção de uma política pública para doenças raras no Brasil. Brasília: Universidade de Brasília; 2014.
16. Moreira MCN, et al. Quando ser raro se torna um valor: o ativismo político por direitos das pessoas com doenças raras no Sistema Único de Saúde. Perspectivas. Cad. Saúde Pública. 2018; 34 (1).
17. De Negri F, Mello CER, Mourthe ACL. Aquisições de medicamentos pelo governo federal. [internet]. [acesso em 01 jul 2024]. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/cts/pt/central-de-conteudo/artigos/artigos/370-evolucao-das-aquisicoes-de-medicamentos-pelo-governo-federal-nas-ultimas-duas-decadas#_ftn2
18. Brasil. Lei nº 14.535, de 17 de janeiro de 2023. Estima a receita e fixa a despesa da União para o exercício financeiro de 2023. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 jan 2023.
19. Ministério da Saúde (BR) . Ministério da Saúde oferece 152 medicamentos para tratamento de doenças raras [internet]. [acesso em 01 jul 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2024/maio/ministerio-da-saude-oferece-152-medicamentos-para-tratamento-de-doencas-raras
20. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. O uso de limiares de custo-efetividade nas decisões em saúde: Recomendações da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS [internet]. [acesso em 25 jun 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/pdf/2022/20221106_relatorio-uso-de-limiares-de-custo-efetividade-
nas-decisoes-em-saude.pdf
21. Chambers JD (e col.). Orphan Drugs Offer Larger Health Gains but Less Favorable Cost-effectiveness than Non-orphan Drugs. J Gen Intern Med. 2020;35(9):2629-2636.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Lucas Colacino, Fernanda Wolski Magalhães, Rebeca Diaz Degenszajn