Representações do corpo feminino na prevenção do câncer de colo de útero
DOI:
https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35339Palavras-chave:
Câncer de colo de útero, Gênero, PapanicolaouResumo
O objetivo deste artigo é compreender as representações sobre o corpo feminino de mulheres que fizeram o Papanicolaou. Para tanto, realizou-se uma pesquisa qualitativa, com roteiro de entrevistas semiestruturadas, com mulheres em idade reprodutiva, moradoras do Jardim Keralux, localizado na zona leste do município de São Paulo, Brasil. O Papanicolaou é carregado de significados e permite analisar as representações sobre o corpo feminino, a partir das crenças presentes no contexto sociocultural no qual as mulheres estão inseridas. A prática de se depilar antes do exame, bem como a ausência da menstruação, aponta para uma representação do corpo feminino considerado “impuro”, permitindo às mulheres darem um sentido à necessidade de se fazer a prevenção de câncer de colo de útero, por meio do Papanicolaou. Busca-se contribuir para a compreensão da importância dos aspectos socioculturais que operam na prevenção de câncer de colo de útero.
Downloads
Métricas
Referências
Saúde Pública. 2001;17(4):909-14.
2. Cruz LMB, Loureiro RPA. Comunicação na abordagem preventiva do câncer de colo do útero: importância das influências histórico-culturais e da
sexualidade feminina na adesão às campanhas. Saúde Soc. 2008; 17(2):120-31.
3. Davis-Floyd R. Birth as an American rite of passage. 2. ed. Berkeley: UC Press; 2003.
4. Douglas M. Pureza e perigo: ensaio sobre a noção de poluição e tabu. Lisboa: Edições 70; 1991.
5. Duavy LM, Batista FLR, Jorge MSB, Santos JBF. A percepção da mulher sobre o exame preventivo do câncer cervicouterino: estudo de caso. Ciênc.
Saúde Colet. 2007;12(3):733-42.
6. Heilborn ML. Articulando gênero, sexo e sexualidade: diferença na saúde. In: Goldenberg P, Marsiglia RMG, Gomes MHA, organizadores. O clássico
e o novo: tendências, objetos e abordagens em ciências sociais e saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2003. p.197-208.7. Jodelet D. As
representações sociais. Rio de Janeiro: Ed. UERJ; 2001.
8. Leal OF. Sangue, fertilidade e práticas contraceptivas. In: Leal OF, organizadora. Corpo e significado: ensaios de antropologia social. 2. ed. Porto
Alegre: Ed. UFRGS; 2001.p.15-36.
9. Löwy I. Le genre du cancer. Clio FGH. 2013; 37:65-83.
10. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar. Diretrizes brasileiras para o rastreamento de câncer de colo de útero. Rio de
Janeiro: Coordenação-Geral deAções Estratégicas; 2011.
11. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar. Estimativas 2016: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Coordenação de
Prevenção e Vigilância;2015.
12. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Controle dos cânceres de colo de útero e da mama. 2. ed.
Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2013.
13. Oliveira MV, Guimarães MDC, França EB. Fatores associados à não realização de Papanicolaou em mulheres quilombolas. Ciênc Saúde Colet. 2014;
19:4535-44.
14. Paula AF, Madeira AMF. O exame citopatológico sob a ótica da mulher que o vivencia. Rev. Esc. Enferm. USP.2003; 37:88-96.
15. Prefeitura do Município de São Paulo. Secretaria Municipal da Saúde. Área Técnica da Saúde Integral da Mulher. Câncer ginecológico. São Paulo;
s/d. [acesso em: 24 jun 2016]. Disponível em:
http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/saude/arquivos/mulher/CancerGinecologico.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Edemilson Antunes de Campos; Lidiane Mello de Castro, Francine Even de Sousa Cavalieri
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
