Representações do corpo feminino na prevenção do câncer de colo de útero

Autores

  • Edemilson Antunes de Campos Universidade de São Paulo. Escola de Artes, Ciências e Humanidades.
  • Lidiane Mello de Castro
  • Francine Even de Sousa Cavalieri

DOI:

https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35339

Palavras-chave:

Câncer de colo de útero, Gênero, Papanicolaou

Resumo

O objetivo deste artigo é compreender as representações sobre o corpo feminino de mulheres que fizeram o Papanicolaou. Para tanto, realizou-se uma pesquisa qualitativa, com roteiro de entrevistas semiestruturadas, com mulheres em idade reprodutiva, moradoras do Jardim Keralux, localizado na zona leste do município de São Paulo, Brasil. O Papanicolaou é carregado de significados e permite analisar as representações sobre o corpo feminino, a partir das crenças presentes no contexto sociocultural no qual as mulheres estão inseridas. A prática de se depilar antes do exame, bem como a ausência da menstruação, aponta para uma representação do corpo feminino considerado “impuro”, permitindo às mulheres darem um sentido à necessidade de se fazer a prevenção de câncer de colo de útero, por meio do Papanicolaou. Busca-se contribuir para a compreensão da importância dos aspectos socioculturais que operam na prevenção de câncer de colo de útero.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

1. Brenna SMF, Hardy E, Zeferino LC, Namura I. Conhecimento, atitude e prática do Papanicolaou em mulheres com câncer de colo uterino. Cad.
Saúde Pública. 2001;17(4):909-14.
2. Cruz LMB, Loureiro RPA. Comunicação na abordagem preventiva do câncer de colo do útero: importância das influências histórico-culturais e da
sexualidade feminina na adesão às campanhas. Saúde Soc. 2008; 17(2):120-31.
3. Davis-Floyd R. Birth as an American rite of passage. 2. ed. Berkeley: UC Press; 2003.
4. Douglas M. Pureza e perigo: ensaio sobre a noção de poluição e tabu. Lisboa: Edições 70; 1991.
5. Duavy LM, Batista FLR, Jorge MSB, Santos JBF. A percepção da mulher sobre o exame preventivo do câncer cervicouterino: estudo de caso. Ciênc.
Saúde Colet. 2007;12(3):733-42.
6. Heilborn ML. Articulando gênero, sexo e sexualidade: diferença na saúde. In: Goldenberg P, Marsiglia RMG, Gomes MHA, organizadores. O clássico
e o novo: tendências, objetos e abordagens em ciências sociais e saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2003. p.197-208.7. Jodelet D. As
representações sociais. Rio de Janeiro: Ed. UERJ; 2001.
8. Leal OF. Sangue, fertilidade e práticas contraceptivas. In: Leal OF, organizadora. Corpo e significado: ensaios de antropologia social. 2. ed. Porto
Alegre: Ed. UFRGS; 2001.p.15-36.
9. Löwy I. Le genre du cancer. Clio FGH. 2013; 37:65-83.
10. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar. Diretrizes brasileiras para o rastreamento de câncer de colo de útero. Rio de
Janeiro: Coordenação-Geral deAções Estratégicas; 2011.
11. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar. Estimativas 2016: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Coordenação de
Prevenção e Vigilância;2015.
12. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Controle dos cânceres de colo de útero e da mama. 2. ed.
Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2013.
13. Oliveira MV, Guimarães MDC, França EB. Fatores associados à não realização de Papanicolaou em mulheres quilombolas. Ciênc Saúde Colet. 2014;
19:4535-44.
14. Paula AF, Madeira AMF. O exame citopatológico sob a ótica da mulher que o vivencia. Rev. Esc. Enferm. USP.2003; 37:88-96.
15. Prefeitura do Município de São Paulo. Secretaria Municipal da Saúde. Área Técnica da Saúde Integral da Mulher. Câncer ginecológico. São Paulo;
s/d. [acesso em: 24 jun 2016]. Disponível em:
http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/saude/arquivos/mulher/CancerGinecologico.pdf

Downloads

Publicado

2016-12-01

Como Citar

Antunes de Campos, . E., Mello de Castro, L., & de Sousa Cavalieri, F. E. (2016). Representações do corpo feminino na prevenção do câncer de colo de útero. BIS. Boletim Do Instituto De Saúde, 17(2), 173–180. https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35339