Knowledge, attitudes and practices related to prostate cancer in the city of Juiz de Fora, State of Minas Gerais
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Prostate
Knowledge
Attitudes and practices
Men’s healt

How to Cite

Paiva, E. P. de, Motta, M. C. S. da, Griep, R. H., Hauck, F. T. ., Vieira, E. R., & Corrêa, A. C. (2012). Knowledge, attitudes and practices related to prostate cancer in the city of Juiz de Fora, State of Minas Gerais. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 14(1), 57–63. Retrieved from https://periodicos.saude.sp.gov.br/bis/article/view/33719

Abstract

In spite of all the efforts of the National Cancer Institute (Instituto Nacional de Câncer - Inca) to define the incidence of prostate cancer in Brazil, the figures obtained are probably below the reality. Men, historically, seek for health services less than women. The adhesion to the practices of screening for prostate cancer may constitute an important male self-care marker in health. This study aimed to analyze the connection between knowledge, attitudes and practices about prostate
cancer detection. It was carried out through household inquiries in a sample of 160 men between 50 and 80 years old residing in an area vinculated to the Family
Health Strategy (Estratégia Saúde da Família - ESF) in the city of Juiz de Fora, State of Minas Gerais. Among the men classified with appropriate knowledge, it was found a prevalence of 7.6 times (CI95%=2.4-23.6) higher of them being classified with appropriated practices than those classified with appropriate knowledge. Moreover, those who were classified with appropriate attitudes had a prevalence almost twice higher (PR=1.8; CI=1.1-3.0) of being classified with appropriated practices when compared with those with inappropriate attitudes. It was highlighted the relevance of taking into consideration and understanding the knowledge of the interviewees about prostate cancer. So, touched by the question, health professionals will be able to contribute to the improvement of nursing assistance for men in general.

PDF (Português (Brasil))

References

1. Abreu MP. Um estudo classificatório das ferramentas tecnológicas desenvolvidas em um processo de gestão do conhecimento. 2002, 186f. [Dissertação Mestrado em Engenharia]. Escola de Engenharia. Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2002.
2. Araújo TME. Vacinação Infantil: Conhecimentos, atitudes e práticas da população da Área Norte/Centro de Teresina/PI. [Tese de Doutorado], Universidade Federal do Rio de Janeiro. Escola de Enfermagem Anna Nery, 2005.
3. Arraoll B, Pandit S, Buetow S. Prostate câncer screening: knowledge, experiences and attitudes of men aged 40-79 years. The New Zealand Medical Journal. 2003; 116:1176.
4. Brasil. Secretaria Nacional de Assistência á Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Coordenação de prevenção e vigilância– Câncer de próstata: consenso . Rio de janeiro:
INCA; 2012.
5. Cavalcante RC. Sexualidade do homem na terceira idade. Rev Bras Sexual. 1990; 15(2):39-49
6. Courtenay WH. Constructions of masculinity and their influence on mens well-being: a teory of gender and health. Soc Sci Med. 2000; 50(2):1385-401.
7. Czresnia D, Freitas CM. Promoção da saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2003.
8. Gamarra CJ. Conhecimentos, atitudes e práticas do exame Papanicolau em mulheres de Puerto Leoni, Argentina: uma contribuição para a enfermagem de saúde pública. [Dissertação de Mestrado], Universidade Federal do Rio de Janeiro. Escola de Enfermagem Anna Nery, 2004.
9. Gillet JD. The behavior Homo sapiens, the forgotten factor in the transmision of tropical disease. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine Hygiene. 1985,
79(4):12-20.
10. Gomes R, Rebello LEFS, Araújo F, Nascimento EF. A prevenção do câncer de próstata. Ciênc Saúde Coletiva. 2008; 12(1): 235-46.
11. Hegart YV, Burchett BM,Gold DT, Cohrn HJ. Racial differences in use of cancer prevention services among older americans. J Am Geriatr Soc. 2000, 48(3):735-40.
12. Marinho L, Costa-Gurgel,Cecatti JG, Osis MJD. Conhecimento, atitude e prática do auto-exame das mamas em centros de saúde. Rev Saúde Pública. 2003, 37(3): 576-82.
13. Mccoy CB, Anuyl RS; Metsch LR; Inciardi JA; Smith SA; Correa R. Prostate cancer in Florida: Knowledge, attitudes, practices, and beliefs. Câncer Practice. 1995,3(2).
14. Srougi M. Próstata: isso é com você. Publifolha. 2003.
15. Teixeira CF. Promoção e vigilância da saúde no SUS: desafios e perspectivas. In: Teixeira CF, Paim JS, Vilasbôas AL,organizadores. Promoção e vigilância da saúde. Salvador: COPTEC--ISC, 2002, 128(2):102-125.
16. Paiva EP, Motta MCS, Griep RH. Barreiras em relação aos exames de rastreamento do câncer de próstata. RevLatino Am Enfermagem. 2011, 19(1):73-80.
17. Pinheiro R. Integralidade e prática social. LAPPIS – Integralidade em Saúde. Boletim especial. Caderno de entrevistas, 2004.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2012 Elenir Pereira de Paiva, Maria Catarina Salvador da Motta, Rosane Harter Griep, Flávia Terra Hauck, Etiene Reis Vieira, Ana Carolina Corrêa

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...