Abstract
The consumption of psychoactive substances is an ancient habit, but since the 19th century, there has been a prohibitionist movement, which has a hegemonic role in the issue of drugs and dictates social control using criminal tools. The issue of drugs, under a warlike and criminalizing bias, does not have the expected positive effect: the eradication or reduction of drug use; and, on the contrary, it brings harm such as the marginalization of the user, the restriction of their right to health and of being able to choose by purchasing better quality drugs. Marginalization also has an impact on criminal selectivity, where, mostly, men, young people and blacks people are part of high incarceration rates due to crimes related to drug crimes. There are still relationships between the phenomenon of violence and its articulation with drugs. As an alternative policy to probationism, Harm Reduction takes into account the complexity of the phenomenon and the multiplicity of variables, the individualization of risk in the scene of drug use. Such a policy has humanitarian law as a basic principle and considers vulnerability as the criterion of choice for the adoption of Harm Eeduction actions.
References
2. Escohotado A. O livro das drogas: usos e abusos, preconceitos e desafios. São Paulo: Dynamis Editorial; 1997.
3. Musto D. The american disease: origins of narcotic control. New York: Oxford University Press; 1987.
4. Passetti E. Das fumeries ao narcotráfico. São Paulo: EDUC; 1991.
5. Dória R. Os fumadores de maconha: efeitos e males do vício. In Brasil. Serviço Nacional de Educação Sanitária. Maconha: coletânea de trabalhos brasileiros. Rio de Janeiro:
Ministério da Saúde; 1958.
6. Ribeiro MM. Drogas e redução de danos: os direitos das pessoas que usam drogas. São Paulo: Editora Saraiva; 2013.
7. Karam ML. Proibição às drogas e violação a direitos fundamentais. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais. 2013; 7(25). (on line). [acesso em: 27 ago 2013]. Disponível
em: http://dspace/xmlui/bitstream/item/6937/PDIexibepdf.pdf?sequence=1
8. Rezende BVRG. A ilusão do proibicionismo: estudo sobre a criminalização secundária do tráfico de drogas no Distrito Federal [internet]. [tese]. Universidade de Brasília.
Brasília; 2011. [acesso em 25 set 2020]. Disponível em: https:// repositorio.unb.br/handle/10482/9856?locale=pt_BR
9. Costa PA; Veríssimo MA. “Aqui, até o pó é fake”! - apontamentos sobre Lei de Drogas e ações policiais no Brasil a partir de um caso particular. Rev. Direito Mov.; 2020.
18(1):28-50. (on line). [acesso em 25 set 2020]. Disponível em:
https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistadireitoemovimento_online/edicoes/volume18_numero1/volume18_numero1.pdf#page=30
10. Brasil. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações de Penitenciárias: período de julho a dezembro de 2019. (on line). [acesso em: 25
set 2020]. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/ sisdepen
11. Bueno S, Forum Brasileiro de Segurança Pública. Análise da letalidade policial no Brasil. Anuário brasileiro de Segurança Pública 2019. São Paulo: Fórum Brasileiro de
Segurança Pública; 2019. 13:61-63. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível em: https://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2019/10/Anuario-2019-
FINAL_21.10.19.pdf
12. Passos EH, Souza TP. Redução de danos e saúde pública: construções alternativas à política global de “guerra às drogas”. Psicol. Soc. 2011; 23(1):154-162.
13. Minayo MCS, Deslandes SF. A complexidade das relações entre drogas, álcool e violência. Cad. Saúde. 1998; 14(1):3542. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível em:
https://doi.org/10.1590/S0102-311X1998000100011
14. Batista VM. Difíceis ganhos fáceis: drogas e juventude pobre no Rio de Janeiro. 2ª ed. Rio de Janeiro: Ed. Revan; 2003.
15. Minayo MCS. Violência e saúde. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2006. Temas em Saúde collection. 132p. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível em: http://
books.scielo.org
16. Tafarello RF. Drogas: falência do proibicionismo e alternativas de política criminal. [Dissertação]. Faculdade de Direito. São Paulo; 2009. (on line). [acesso em: 25 set 2020].
Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-17112011-091652/publico/DISSERTACAO_COMPLETA_ROGERIO.pdf
17. Cazenave SOS. Toxicologia e redução de danos. O Estado de São Paulo. Blog Fausto Macedo; 2020 setembro 14 set 2020. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível
em: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/ toxicologia-e-reducao-de-danos/
18. Reale D. Drogas, redução de danos e direitos humanos: transitando com Winnicott. Revista Urutágua – revista acadêmica multidisciplinar. 2004. 6:2-3. (on line). [acesso
em: 25 set 2020]. Disponível em: http://www.urutagua.uem. br/006/06reale.htm
19. Cavallari CD, Sodelli M. Redução de danos e vulnerabilidades enquanto estratégia preventiva nas escolas. In: Seibel SD (org.). Dependência de drogas. São Paulo:
Atheneu; 2010. pp.795-809.
20. Zaffaroni ER. En busca de las penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Rio de Janeiro: Revan; 1991.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Maurides de Melo Ribeiro, Antonio Carlos Bellini Júnior