Resumen
O consumo de substâncias psicoativas é hábito milenar, mas desde o século XIX, se observa um movimento proibicionista, que tem papel hegemônico na questão das drogas e dita um controle social usando ferramental penal. A questão das drogas, sob um viés bélico e criminalizante, não traz efeito positivo esperado: a erradicação ou diminuição do uso de drogas; e, ao contrário, traz malefícios como a marginalização do usuário, o cerceamento do seu direito à saúde e de poder escolher pela aquisição de drogas de melhor qualidade. A marginalização impacta, ainda, em seletividade penal, onde, na sua maioria, homens, jovens e negros, são parte de altos índices de encarceramento em razão de crimes relacionados a delitos de drogas. Ainda se verificam relações entre o fenômeno da violência e sua articulação com as drogas. Como política alternativa ao probicionismo, a Redução de Danos leva em consideração a complexidade do fenômeno e a multiplicidade de variáveis, a individualização do risco na cena do uso de drogas. Tal política tem o direito humanitário como princípio basilar e considera a vulnerabilidade como critério de eleição para a adoção de ações de Redução de Danos.
Citas
2. Escohotado A. O livro das drogas: usos e abusos, preconceitos e desafios. São Paulo: Dynamis Editorial; 1997.
3. Musto D. The american disease: origins of narcotic control. New York: Oxford University Press; 1987.
4. Passetti E. Das fumeries ao narcotráfico. São Paulo: EDUC; 1991.
5. Dória R. Os fumadores de maconha: efeitos e males do vício. In Brasil. Serviço Nacional de Educação Sanitária. Maconha: coletânea de trabalhos brasileiros. Rio de Janeiro:
Ministério da Saúde; 1958.
6. Ribeiro MM. Drogas e redução de danos: os direitos das pessoas que usam drogas. São Paulo: Editora Saraiva; 2013.
7. Karam ML. Proibição às drogas e violação a direitos fundamentais. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais. 2013; 7(25). (on line). [acesso em: 27 ago 2013]. Disponível
em: http://dspace/xmlui/bitstream/item/6937/PDIexibepdf.pdf?sequence=1
8. Rezende BVRG. A ilusão do proibicionismo: estudo sobre a criminalização secundária do tráfico de drogas no Distrito Federal [internet]. [tese]. Universidade de Brasília.
Brasília; 2011. [acesso em 25 set 2020]. Disponível em: https:// repositorio.unb.br/handle/10482/9856?locale=pt_BR
9. Costa PA; Veríssimo MA. “Aqui, até o pó é fake”! - apontamentos sobre Lei de Drogas e ações policiais no Brasil a partir de um caso particular. Rev. Direito Mov.; 2020.
18(1):28-50. (on line). [acesso em 25 set 2020]. Disponível em:
https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistadireitoemovimento_online/edicoes/volume18_numero1/volume18_numero1.pdf#page=30
10. Brasil. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações de Penitenciárias: período de julho a dezembro de 2019. (on line). [acesso em: 25
set 2020]. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/ sisdepen
11. Bueno S, Forum Brasileiro de Segurança Pública. Análise da letalidade policial no Brasil. Anuário brasileiro de Segurança Pública 2019. São Paulo: Fórum Brasileiro de
Segurança Pública; 2019. 13:61-63. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível em: https://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2019/10/Anuario-2019-
FINAL_21.10.19.pdf
12. Passos EH, Souza TP. Redução de danos e saúde pública: construções alternativas à política global de “guerra às drogas”. Psicol. Soc. 2011; 23(1):154-162.
13. Minayo MCS, Deslandes SF. A complexidade das relações entre drogas, álcool e violência. Cad. Saúde. 1998; 14(1):3542. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível em:
https://doi.org/10.1590/S0102-311X1998000100011
14. Batista VM. Difíceis ganhos fáceis: drogas e juventude pobre no Rio de Janeiro. 2ª ed. Rio de Janeiro: Ed. Revan; 2003.
15. Minayo MCS. Violência e saúde. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2006. Temas em Saúde collection. 132p. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível em: http://
books.scielo.org
16. Tafarello RF. Drogas: falência do proibicionismo e alternativas de política criminal. [Dissertação]. Faculdade de Direito. São Paulo; 2009. (on line). [acesso em: 25 set 2020].
Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-17112011-091652/publico/DISSERTACAO_COMPLETA_ROGERIO.pdf
17. Cazenave SOS. Toxicologia e redução de danos. O Estado de São Paulo. Blog Fausto Macedo; 2020 setembro 14 set 2020. (on line). [acesso em: 25 set 2020]. Disponível
em: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/ toxicologia-e-reducao-de-danos/
18. Reale D. Drogas, redução de danos e direitos humanos: transitando com Winnicott. Revista Urutágua – revista acadêmica multidisciplinar. 2004. 6:2-3. (on line). [acesso
em: 25 set 2020]. Disponível em: http://www.urutagua.uem. br/006/06reale.htm
19. Cavallari CD, Sodelli M. Redução de danos e vulnerabilidades enquanto estratégia preventiva nas escolas. In: Seibel SD (org.). Dependência de drogas. São Paulo:
Atheneu; 2010. pp.795-809.
20. Zaffaroni ER. En busca de las penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Rio de Janeiro: Revan; 1991.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2020 Maurides de Melo Ribeiro, Antonio Carlos Bellini Júnior