Abstract
The arrested woman is abandoned by family and the state. “Forgetfulness” grounded by the argument that the female prison population is lower than the male. One of the woman’s transgressions in the prison system is the break with the patriachal model, in which she should be fragile, docile and family’s caregiver. The prisons for women, in most cases, are not adapted to the female biological and psychological needs and do not provide possibilities for rehabilitation. The increase in female imprisonment is side by side with the poverty feminization, once women have less opportunity to access to the productive capital’s property and paid work or training. Problemizing these contexts puts to health the need to recognize that inequality markers such as gender, race and social class foreclose access and increase the women’s vulnerability to illnesses.
References
Ciências Criminais, 2012.
2. Bitencourt CR. Falência da pena de prisão: causas alternativas. 3. ed. São Paulo: Saraiva: 2004.
3. Brasil. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2014: ano-base 2013/Conselho Nacional de Justiça: Brasília: CNJ; 2014.
4. Brasil. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento nacional de informações penitenciárias INFOPEN – junho de 2014.
Brasília; 2014.
5. Brasil. Ministério da Justiça. Levantamento nacional de informações penitenciárias INFOPEN. Brasília; 2015.
6. Brasil. Relatório da situação atual do sistema carcerário: mulher presa e egressa. Ministério da Justiça: Brasília;2008.
7. Buglione S. A mulher enquanto metáfora do Direito Penal;2000.
8. Carreira D. Relatório Nacional para o Direito Humano à Educação: Educação nas prisões brasileiras. São Paulo:Plataforma DHESCA; 2009.
9. Coelho Netto, HH, Borges PCC. A mulher e o direito penal brasileiro: entre a criminalização pelo gênero e a ausênciatutela penal justificada pelo
machismo. Revista de Estudos Jurídicos UNESP. 2013; 17(25):317-336.
10. Espinoza O. A mulher encarcerada em face do poder punitivo. São Paulo: IBCCRIM; 2004.
11. Foucault M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Rio de Janeiro: Vozes; 2011.
12. Internacional Centre for prison studies. World Prison Brief. [On line]. [Acesso em: 7 mar. 2016]. Disponível em:http://www.prisonstudies.org/.
13. Lemgruber J. Cemitério dos vivos – análise sociológica de uma prisão de mulheres. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
14. Lima GMB, Pereira Neto AF, Amarante PDC, Dias MD, Ferreira Filha MO. Mulheres no cárcere: significados e práticas cotidianas de enfrentamento
com ênfase na resiliência. Saúde em Debate: Rio de Janeiro. 2013; 37(98): 446-56.
15. Lima M. Da visita íntima à intimidade da visita: a mulher no sistema prisional. [Mestrado]. Universidade de São Paulo. São Paulo; 2006.
16. Louro GL. O corpo educado: Pedagogias da sexualidade. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2013.
17. Mendes SR. Criminologia feminista – novos paradigmas. São Paulo: Saraiva, 2014.
18. Ramos LS. O reflexo da criminalização das mulheres delinquentes pela ausência de políticas públicas de gênero. Em questão: os direitos sexuais e
reprodutivos. In: XIX Encontro Nacional do CONPEDI; 2010:1202-1216.
19. Schraiber LB, d’Oliveira AFPL, Couto MT. Violência e saúde: contribuições teóricas, metodológicas e éticas de estudos da violência contra a mulher.
Cad. Saúde Públ.2009; 25(suppl2):205-216.
20. Scott, JW. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade. 1995;20(2):71-99.
21. Zaffaroni ER. A mulher e o poder punitivo. In: Comitê Latino-Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher. Mulheres vigiadas e
castigadas. São Paulo: CLADEM-Brasil; 1995.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 Maria Fernanda Terra, Rute Alonso