Resumen
Este artigo apresenta a experiência das Rodas de Conversa “Redução de Danos: Cadê Você?” que ocorrem desde dezembro de 2017 na cidade de Porto Alegre. Por meio das rodas de conversa reuniram-se indivíduos e coletivos visando rearticular o movimento de Redução de Danos, resultando na volta à ativa do Fórum Estadual de Redução de Danos do Rio Grande do Sul (FERD-RS), movimento social no qual participam ativistas, profissionais, estudantes e interessados no tema. Apresenta-se uma breve história desta estratégia no Rio Grande do Sul e o desmonte desta política. O objetivo das “Rodas” é reunir pessoas engajadas com a Redução de Danos como ética do cuidado, estratégia clínico-política e diretriz de trabalho, de forma a construir possibilidades de resistência e intervenção. Elegeu-se o método da Roda como ferramenta metodológica para facilitar o exercício da democracia e da cogestão, descritas e analisadas no texto a partir de intervenções realizadas no território. Discutem-se os problemas de sustentabilidade desse espaço e as estratégias de atuação política utilizadas, e ressalta- -se a importância de o FERD-RS se manter como uma “trincheira” de resistência e espaço de inventividade para que a Redução de Danos siga forte e se adaptando às novas demandas e cenários das políticas públicas sobre álcool e outras drogas.
Citas
instituições: o método da roda. São Paulo: Hucitec; 2005.
2. Passos EH, Souza TP. Redução de danos e saúde pública: construções alternativas à política global de “guerra às drogas”. Psicol Soc.
2011; 23(1):154–62.
3. Petuco DRS. O pomo da discórdia? drogas, saúde, poder. 1a ed. Curitiba: Editora CRV; 2019. (on line). [acesso em: 29 de março 2020].
Disponível em: https://editoracrv.com.br/produtos/detalhes/33946-crv.
4. Brasil. Ministério da Saúde. A política do Ministério da Saúde para atenção integral a usuários de álcool e outras drogas. Brasília; 2003.
5. Adamy PE, Silva RN. Redução de Danos e linha de cuidado: ferramentas possíveis para o cuidado em saúde mental, álcool e outras
drogas. Adamy PE, Silva RN. In: Torossian S, Torres S, Kevler DB. (orgs). Descriminalização do cuidado: políticas e Cenários e Experiências
em Redução de Danos. Porto Alegre: EDUFRGS; 2017.p.145-158.
6. Simoni ACR, Siqueira E, Soares J, Cabral KV, Adamy PE & cols. Percursos da redução de danos no Rio Grande do Sul. Saúde em Redes.
2015; 1(1):57-65.
7. Nardi HC, Rigoni RQ. Marginalidade ou cidadania? a rede discursiva que configura o trabalho dos redutores de danos. Psicol. em Est.
2005; 10(2):273-82.
8. Nardi HC, Rigoni RQ. Mapeando programas de redução de danos da Região Metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.
Cad. Saúd. Públ. 2009;25(2):382-92.
9. Cabral K, Simoni ACR, Fagundes SM, Adamy PE. Linha de cuidado em Saúde Mental, álcool e outras drogas: “o cuidado que eu preciso”.
In: Torossian S, Torres S, Kevler DB. (orgs). Descriminalização do cuidado: políticas, cenários e experiências em Redução de Danos. Porto
Alegre:EDUFRGS; 2017. p.159-179.
10. Governo do Estado do Rio Grande do Sul. Secretaria de Desenvolvimento Social, Trabalho, Justiça e Direitos Humanos. Política de Drogas
– encaminhamentos. RS Sem Drogas. Porto Alegre: Departamento Estadual de Políticas Públicas sobre Drogas (DEPPAD); 2019.
11. Amaral, Belchior. Relato sobre o histórico do FERD/ RS durante uma Roda de Conversa “RD Cadê Você?”, ocorrida no CRP/RS, em 2018.
12. Lebrun P. A clínica da instituição. Porto Alegre: CMC;2009.
13. Brasil. Ministério da Saúde. Nota técnica da Política Nacional de Humanização. clínica ampliada, equipe de referência e projeto
terapêutico singular. Brasília; 2007.
14. Torossian SD, Torres S, Kveller DB. (orgs.). Descriminalização do cuidado: políticas, cenários e experiências
em Redução de Danos. Porto Alegre: EDUFRGS; 2017.380p.
15. Conte M. Psicanálise e Redução de Danos: articulações possíveis. Rev Assoc Psicanalítica. 2004;25:23–33.16. Ribeiro. A Psicanálise nas
instituições clínica e política. Jorn Inst APPOA. 2009; 23(12):15-21.(on line). acesso em: 3 abr 2020. Disponível em:
http:/www.boletimdasaude.rs.gov.br/download/201711241730274___saude_mental_parte_001_17_23.pdf.
17. Broide EE, Broide J. População de rua: pesquisa social participativa - censo, perfil demográfico e condições de vida na cidade de São
Paulo. São Paulo: Editora Juruá;2017.
18. Boulos GC. Estudo sobre a variação de sintomas depressivos relacionada à participação coletiva em ocupações de sem-teto em São
Paulo. [Dissertação]. Faculdade de Medicina. Universidade de São Paulo; 2017. (on line). [acesso em: 3 abr 2020]. Disponível em: https://
teses.usp.br/index.php?option=com_jumi&fileid=17&Itemid=160&id=97A3CE778809&lang=pt-br.
19. Conte M. (org). Caiu na rede, mas não é peixe: vulnerabilidades sociais e desafios para a integralidade. Porto Alegre: Pacartes; 2015.
20. Gagnebin JM. Memória, história, testemunho. Comciência.br; 2001. (on line). [acesso em: 3 abr 2020]. Disponível em:
http://www.comciencia.br/dossies-1-72/reportagens/memoria/09.shtml.
21. Costa AMM, Kehl MR. Corpo e escrita: relações entre momenta transmissão da experiência. Rio de Janeiro: Relume Dumará; 2001. 168p.
22. Nery Filho A, Flasch PV. Os sujeitos e suas exclusões: os movimentos de resistência e os riscos de iatrogenia. In: Dalla Vecchia M,
Ronzani TM, Paiva FS, Batista CB, Costa PHA. (orgs.) Drogas e Direitos Humanos: reflexões em tempos de guerra às drogas. Salvador:
Editora Rede Unida; 2017.
23. Canadian HIV/AIDS Legal Network, Nothing about us without US. Greater, meaningful involvement of people who use illegal drugs: a
public health, ethical, and human rights imperative. Toronto; 2006.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2020 Luciane Raupp, Marta Conte