Resumo
A regulação dos casos de urgência e emergência exige agilidade e eficácia. No Estado de São Paulo, esses casos são regulados pela Central de Regulação de Oferta de Serviços de Saúde (CROSS), localizada na capital, com profissionais reguladores, que enfrentam o desafio de se inteirarem das diferentes realidades do interior. A região de Campinas agrega 42 municípios com 103 serviços de saúde, gerando dúvidas no
referenciamento dos casos, por falta informações relativas aos recursos. O objetivo do artigo é descrever a construção de um Sistema de Apoio à Regulação de Urgência e Emergência para Região de Campinas, por parceria entre o Hospital de Clínicas-Unicamp e o Departamento Regional de Saúde DRS-VII. Teve como premissas seguir a lógica de referenciamento pactuada e substituir o processo manual por sistema eletrônico de fácil manuseio, ágil, gratuito e compatível com qualquer computador. O sistema foi implantado, com êxito, na CROSS e instituições envolvidas,
promovendo acesso às informações de forma prática e rápida, permitindo distribuição regular e correta dos casos aos serviços de saúde. Com esta experiência, a CROSS pretende desenvolver sistema semelhante para atender a todas as regiões do Estado de São Paulo.
Referências
2. Ministério da Saúde, DATASUS . Informações de Saúde. CNES. Estabelecimentos com Tipo de Atendimento Prestado - Urgência - São Paulo. Brasília(DF) [acesso em 9 set 2011. Disponível em:http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?cnes/cnv/aturgSP.def
3. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS n.º 2048 de 5 de novembro de 2002. Aprova o Regulamento Técnico dos Sistemas Estaduais de Urgência e Emergência. Diário Oficial União nº 219, Seção 1, p. 32-54.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 1863 de 29 de setembro de 2003. Institui a Política Nacional de Atenção às Urgências a ser implantada em todas as unidades federadas, respeitadas as competências das três esferas de gestão. Diário Oficial União Seção 1: 56.
5. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Regulação médica das urgências. Brasília(DF): Departamento de Atenção Especializada;2006: 126 p.
6. Davenport TH, Jarvenpaa SL, Beers MC. Improving knowledge work process. Sloan Management Review.1996;37(4):53-65.
7. Mendonça CS, Reis AT dos, Moraes JC, organizadores. A política de regulação do Brasil. Brasília(DF): Organização Pan-Americana da Saúde, 2006. 116 p.
8. Prusak L. Conhecimento empresarial: como as organizações gerenciam o seu capital intelectual. Peres L, tradutor. 8.ed. Rio de Janeiro: Campus; 998. 237p.
9. Rossetti AG, Morales ABT. O papel da tecnologia da informação na gestão do conhecimento. Ci Inf. 2007;36(1):124-135.
10. Vilarins GCM. Regulação do acesso à assistência: conceitos e desafios. Com. Ciências Saúde. 2010; 21(1):81-84.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2012 Eliane Molina Psaltikidis, Paulo Cesar Tibaldi, Márcia Bevilacqua, Edson Luiz Kitaka, Rodrigo Usson