Gravidez na adolescência e abortos provocados
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Gravidez na adolescência
Estratégia de Saúde da Família
Estudos ecológicos

How to Cite

Figueiredo, R., Kalckmann, S., Etsuko da Costa Rosa, T., & Isoyama Venancio, S. (2016). Gravidez na adolescência e abortos provocados: efetividade da Estratégia de Saúde da Família em eventos de saúde reprodutiva. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 17(2), 19–28. https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35050

Abstract

In this study the objective was to analyse the effectiveness of the coverage of the Family Health Strategy (FHS) over the reproductive planning, specifically, adolescent pregnancy and the induced abortion. It is an ecological longitudinal study involving all the municipalities of the state of Sao Paulo, Brazil, from 1998 trough 2009. The outcomes were the proportion of births in adolescents with less than 20 years old, and the estimated rate of internment for induced abortion. The main independent variable was the “coverage of FHS”; the co-variables consider the socio-demographic and health system context. Fixed-effect negative binomial regression models were used, using Stata 11.1. An effect of the FHS was observed, both over the reduction of births in adolescents with less than 20 years old, as over the reduction of the internments for induced abortion only in the raw analysis, and the contextual factors showed greater influence on such indicators. Hence, the study showed a relative importance of FHS over the addressed indicators and that economic development, represented by more access to information, more and better services, including those provided by complementary health plans of the city are preponderant over the indicators.

https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35050
PDF (Português (Brasil))

References

1. Aquino R, Oliveira NF, Barreto ML. Impact of the family health program on infant mortality in Brazilian municipalities. Am. J. Public Health. 2009;
99:87-93.
2. Carvalho MLO, Cardelli AAM, Cestari NEW, Sodré TM. Os registros em prontuário de mulheres atendidas por aborto em Hospital Universitário de
cidade da região Sul do Brasil de 2001 a 2005. Fazendo Gênero. 2008; 8:1-7. [Acesso em: 5 jun 2012]. Disponível em:
http://www.fazendogenero.ufsc.br/8/sts/ST37/Carvalho-Aparecida-Cardelli-Cestari-Sodre_37.pdf.
3. Chor D, Lima CRA. Aspectos epidemiológicos das desigualdades raciais em saúde no Brasil. Cad Saúde Pública.2005; 21(5):1566-94.
4. Coelho EAC, Andrade MLS, Vitoriano LVT, JJ Souza, Silva DO, Gusmão MEN et al. Associação entre gravidez não planejada e o contexto
socioeconômico de mulheres em área da Estratégia Saúde da Família. Acta Paulista de Enfermagem. 2012; 25(3):415-22.
5. Dourado I, Oliveira VB, Aquino R, Bonolo P, Lima-Costa MF, Medina MG et al. Trends in Primary Health Care Care-sensitive Conditions In Brazil.
The role of Family HealthProgram (Project ICSAP-Brazil). Medical Care. 2011; 49(6):577-84.
6. Facchini LA, Piccini RX, Tomasi E, Thumé E, Silveira ES, Siqueira FV et al. Desempenho do PSF no Sul e no Nordeste do Brasil: avaliação
institucional e epidemiológica da atenção básica. Ciênc. Saúde Coletiva [on line]. 2006;119(3):669-681, 2006.
7. Figueiredo R, de Paula SHB. Distribuição da contracepção de emergência nos municípios do estado de São Paulo: avaliação de dispensa em
serviços e fluxos estabelecidos.Reprod & Climatério. 2012; 2012; 27(2):64-72.
8. Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados. Banco de Dados.[on line]. [acesso em: 8 de ago 2010]. Diponível em:
http://www.seade.gov.br/banco-de-dados/
9. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Banco de Dados. [on line]. [acesso em 3 fev 2010]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/.
10. Hair Junio JF, Anderson RE, Tatham RL, Black WC. Análise multivariada de dados. São Paulo: Bookman; 2005.
11. Ibãnez N, Rocha JSY, Castro PC, Ribeiro MCSA, Forster AC, Novaes MHD et al. Avaliação do desempenho da atenção básica no estado de São
Paulo. Ciênc. Saúde Coletiva.2006; 11(3):683-703.
12. Lentsck M.H, Garabeli A C CK, Aragão FK. Avaliação do Programa Saúde da Família: uma revisão Ciênc. Saúde Coletiva. 2010; 15(3):3455-3466.
13. Macinko J, Starfield B, Erinosho T.The Impact of Primary Healthcare on Population health in low- and middle-income countries. J Ambulatory
Care Manage. 2009; 32(2):150–171.
14. Menezes G, Aquino EML. Pesquisa sobre o aborto no Brasil: avanços e desafios para o campo da saúde coletiva. Cad. Saúde Pública. 2009;
25(suppl2):s193-S204.
15. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Dados e indicadores do setor. [acesso em: 3 fev 2010]. Disponível em:
http://www.ans.gov.br/perfil-do-setor/dados-e-indicadores-do-setor .
16. Ministério da Saúde. Departamento de Atenção Básica. Histórico. [on line]. [acesso em: 9 ago 2016]. Disponível em:
http://dab.saude.gov.br/portaldab/historico_cobertura_sf.php.
17. Ministério da Saúde. Sistema Nacional de Nascidos Vivos – DATASUS/SINASC. [on line]. [acesso em: 9 ago 2016]. Disponível em:
http://sinasc.saude.gov.br/default.asp.
18. Ministério da Saúde. Sistema de Informações Hospitalares. [on line]. [acesso em: 9 ago 2016]. Disponível em:
http://www2.datasus.gov.br/SIHD/
19. Ministério da Saúde. Portaria nº 648/GM. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes e normas para a
organização da Atenção Básica para o Programa Saúde da Família (PSF) e o Programa Agentes Comunitários de Saúde (PACS). Brasília; 28 de
mar 2006.
20. Ministério da Saúde. Pesquisa Nacional de demografia e da saúde da criança e da mulher PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da
saúde da criança. Brasília;2009. [acesso em: 9 de ago 2016]. Disponível em:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnds_crianca_mulher.pdf
21. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. A melhoria contínua da qualidade na atenção primária
à saúde: conceitos, métodos e diretrizes. Brasília; 2010. 140p.
22. Monteiro MFG, Adesse L, Drezett J. Atualização das estimativas da magnitude do aborto induzido, taxas por mil mulheres e razões por 100
nascimentos vivos do aborto induzido por faixa etária e grandes regiões. Brasil, 1995 a 2013. Reprod. Clim. 2015; 30(1):11-18.
23. Monteiro MFG, Adesse L. Estimativas de aborto induzido no Brasil e Grandes Regiões (1992-2005). Rev . Saude Sex. Reprod. [on line]. 2006;
26:1-10. [acesso em: 3 mar 2016]. Disponível em: [http://www.ipas.org.br/arquivos/ml2006.pdf].
24. Organização Mundial da Saúde. Alma-Ata. In: Conferência Internacional sobre Cuidados Primários de Saúde. Brasília; 1979. 64p.
25. Rasella D, Aquino R, Barreto ML. Impact of the Family Health Program on the quality of vital information and reduction of child unattended
deaths in Brazil: an ecological longitudinal study. BMC Public Health. 2010; 10:380.
26. Schor N, Alvarenga AT. O aborto: um resgate histórico e outros dados. São Paulo: Revista Brasil. de Cresc. e Desenv. Humano. 1994; 4(2):12-7.
[acesso em: 3 jun 2016].Disponível em: http://www.abmp.org.br/textos/489.htm.
27. Sisson MC. Considerações sobre o Programa de Saúde da Família e a promoção de maior equidade na política de saúde. Saúde Soc. 2007;
16(3):85-91.
28. Souza RR, Campagnoni M, Azevedo CN. Agenda do gestor municipal de saúde: organizando o sistema a partir da atenção básica. São Paulo:
SES/SP; 2009. 190 p.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Regina Figueiredo, Suzana Kalckmann, Tereza Etsuko da Costa Rosa, Sonia Isoyama Venancio

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...