Referenciamento regional em Planejamento Familiar no estado de São Paulo
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Laqueaduras
Anticoncepção
Planejamento familiar
Referenciamento regional
Gestão de saúde

How to Cite

Figueiredo, R., Volochko, A., & Bastos de Paula , S. H. (2016). Referenciamento regional em Planejamento Familiar no estado de São Paulo. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 17(2), 68–86. https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35273

Abstract

This article discuss aspects of the integrality care of the Family Planning actions in the São Paulo state, and the reality of process of regional referral health-care and articulate the referral of the care offered to women, evaluating primary, medium and high complexity health care, identifying the principal variables that facilitate and difficult their viability. assessing in primary care, the Middle and High Complexity. The study was conducted between March and December 2006, using methodological triangulation, with inquire and quantitative analysis of health indicators 2003 proposed in the Agreed Integrated Programming (PPI) and Primary Health Care Pact and registered through the Ambulatory Information System and Authorization of Hospitalization System and analyze qualitative information obtained through recorded interviews conducted with managers and responsible for Health area Women in local and regional 5 DIR - regional Health Directorates of State São Paulo (current DRS). We conclude that the regional health and the municipalities of São Paulo state do not have a culture of evaluation and use indicators in their action planning, developing that item and kind of care in family planning in their Developing Regional Plans (PDR) and the PPI as mere bureaucratic processes of the management of health system.

https://doi.org/10.52753/bis.v17i2.35273
PDF (Português (Brasil))

References

1. Barata LRB, Tanaka OY, Mendes JDV. 15 anos de SUS: desafios e perspectivas. In: Conselho Nacional de Secretários e Saúde, organizador.
Convergências e divergências sobre gestão e regionalização do SUS. Brasília: Conselho Nacional de Secretários e Saúde; 2004. p.87-103.
2. Bem-Estar da Família no Brasil. Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, 1996. Rio de Janeiro: BEMFAM, 1997.
3. Brasil. Câmara dos Deputados Constituição Federal da República Federativa do Brasil. Brasília; 1988.
4. Brasil. Câmara dos Deputados. Lei 9.263 de Planejamento Familiar. Brasília; 1996.
5. Contandriopoulus A. Saber Preparar uma pesquisa. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec/Abrasco, 1994.
6. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional de Amostra Domiciliar – PNAD – 2006. Brasília; 2007. [acesso em: 29 ago 2015].
Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2006/default.shtm
7. Luiz OL, Citeli M.T. Esterilização Cirúrgica: lei que fica no papel. Jorn Rede Feminista Saúde. 2003; (20):37-40.8. Maeda ST. Gestão de referência e
contrarreferência na atenção ao ciclo gravídico puerperal: a realidade do distrito do Butantã. [Doutorado]. Escola de Enfermagem da USP.
São Paulo, 2002.
9. Ministério da Saúde. Apoio integrado à gestão descentralizada do SUS: estratégia para a qualificação da gestão descentralizada. Brasília; 2004.
10. Ministério da Saúde. Coordenação de Saúde da Mulher. Plano de Ação 2004-2007. Brasília: Ministério da Saúde;2004.
11. Ministério da Saúde. DataSUS. [on line]. Acesso em: 22 ago 2016. Disponível em: [www.datasus.gov.br].
12. Ministério da Saúde. Pacto Nacional pela Redução da Mortalidade Materna e Neonatal. Versão aprovada em comissão tripartite em 18/03/2004.
Brasília; 2004.
13. Ministério da Saúde. Programa de Assistência Integral à Saúde da Mulher. Brasília; 1983.
14. Ministério da Saúde. Normas técnicas de planejamento familiar. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
15. Ministério da Saúde. Pesquisa nacional de demografia e saúde da criança e da mulher - PNDS 2006. [online]. Acesso em: 22 ago 2016. Disponível
em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/pnds/index.php.
16. Ministério da Saúde. Tabela diferenciada da tabela unificada do SUS. (online). Brasília; 2015. [acesso em: 24 ago 2016]. Disponível em:
http://www.saude.ba.gov.br/dicon/tabela_diferenciada_componentes_cirurgiaseletivas.pdf.
17. Figueiredo R. Paula SHB. Distribuição da contracepção de emergência nos municípios do estado de São Paulo: avaliação de dispensa em serviços e
fluxos estabelecidos. 2012. Repr. Clim. 27(2):64-73.
18. Pestana M, Mendes EV. Pacto de gestão: da municipalização autárquica à regionalização cooperativa. Belo Horizonte: Secretaria de Saúde, 2004.
19. Venancio SI, Nascimento PR, Rosa TEC, Bersusa AA, Mondini L, Saldiva SRDM, Martins PN, Morais MLS, Fefferman M, Fernandes M, Figueiredo
RMMD, Bastos SH, Volochko A. Referenciamento: Compatibilizando Universalidade e Integralidade no SUS-SP (Convênio Fapesp – CNPq – SUS
nº 05/58542-7). São Paulo: Instituto de Saúde; 2007. (Relatório Técnico de Pesquisa).
20. Vieira EM, Badiani R, Dal Fabbro A, Rodrigues Junior AL. Características do uso de métodos anticoncepcionais no estado de São Paulo. Rev. Saúde
Públ. 2002; 36(3):263-270.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Regina Figueiredo, Anna Volochko, Silvia Helena Bastos de Paula

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...