Family and reproductive planning in primary care of city of São Paulo
artigo (Português (Brasil))

Keywords

Primary care; Family planning; Contraception; Pregnancy prevention

How to Cite

Figueiredo, R., Mayer de Castro, J., & Kalckmann, S. (2014). Family and reproductive planning in primary care of city of São Paulo: constitutional right respected?. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 15(2), 81–93. https://doi.org/10.52753/bis.v15i2.37394

Abstract

The article reports survey of supply of contraceptive options and surgical sterilization in 435 primary care units in São Paulo. The services survey respondents through a questionnaire online from May to December 2010. Responded to the survey 97.5% services, including provision of contraceptives in all services that offer 99.5%, male condoms, female condoms 96.5%, 99.8% oral contraceptives, injectable contraceptives 99.3% and 64% IUD, 95.3% emergency contraception. Tubal ligations and vasectomies are being addressed in almost all services, but in the area south and east of the city there is a percentage of services that are not performing this procedure. The provision of contraception for adolescents is not performed in all services, especially access to emergency contraception and female condoms. Note that services that are managed by entities associated with some religious groups have a lower frequency in the provision of emergency contraception, the IUD, referral and performing tubal ligations and vasectomies and treatment of adolescents, especially in south and east of the city. The survey indicates the need to standardize the orientation of contraceptive is to promote equity, strengthen training of managers and professionals of health services and ensure compliance with the standards of national, state and local family planning in their actions, regardless of the entities management in order to ensure impartial ethics in promoting sexual and reproductive health, to promote the prevention of unplanned pregnancies and abortions occur among Brazilian women.

https://doi.org/10.52753/bis.v15i2.37394
artigo (Português (Brasil))

References

1. Alves SV, Ludemir AB, Ribeiro C. Diagnóstico da contracepção de emergência na Rede Municipal de Saúde do Recife. Recife: Grupo Curumim; 2004.
2. Andalafti J. Comportamento sexual na adolescência: o papel da anticoncepção de emergência . Rev SOGIA, 2003; 6(4): 6-9.
3. Arilha M, Lapa TS, Pisaneschi TC, editores. Contracepção de emergência no Brasil e América Latina: dinâmicas políticas e direitos sexuais e reprodutivos. São Paulo: Oficina Editorial; 2010.
4. Ministério da Saúde. PAISM – Programa de Atenção Integral à Saúde da Mulher. Brasília (DF); 1984.
5. Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado; 1988.
6. Brasil. Lei nº 8.069 . Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Brasília, DF: 1990.
7. Brasil. Lei Orgânica nº 8.080 . Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências [lei na internet]. Brasilia , DF; 1990. [acesso em 1 jun 2012]. Disponível em http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm
8. Brasil. Lei n.º 9263 Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências [lei na internet]. Brasília, DF;1996. [acesso em 24 out 2014]. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9263.htm
9. Ministério da Saúde. Norma Técnica de Planejamento Familiar. Brasília (DF); 1996.
10. Ministério da Saúde. Coordenação Nacional de DST e Aids. Política Nacional de DST/Aids: princípios, diretrizes e estratégias. Brasília (DF); 1999.
11. Mistério da Saúde. Marco teórico e referencial: saúde sexual e reprodutiva de adolescentes e jovens. Brasília (DF); 2006. 56p. (Série B: textos básicos da saúde)
12. Ministério da Saúde. Contracepção de Emergência: perguntas e respostas para profissionais de saúde. 2.ed. atual. Brasília (DF); 2011.
13. Copque HLF, Bomgim LA. Programa Saúde da Família: a experiência de implantação em dois Municípios da Bahia.
Epidemiol. Serv. Saúde [periódico na internet]. 2005 [acesso em 1 jun 2012];14(4): 223-233. Disponível em: http:// dx.doi.org/10.5123/S1679-49742005000400003
14. Feuerwerker LM. Modelos tecnoassistenciais, gestão e organização do trabalho em saúde:nada é indiferente no processo de luta para a consolidação do SUS. Interface -Comunic, Saúde, Educ. 2005;9(18):489-506.
15. Figueiredo R, Andalafti Neto. Uso de Contracepção de emergência e camisinha entre adolescentes e jovens. Rev. SOGIA-BR. 2005;2(6): 3-6.
16. Figueiredo R, Bastos SH, Telles, JL. Perfil da distribuição da contracepção de emergência para adolescentes nos municípios do estado de São Paulo. J Human Growth Develop. 2012; 22(1): 1-15.
17. Figueiredo R, Castro JM, Bastos S. Introdução da oferta do preservativo feminino em serviços de Atenção Básica da Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo. BIS: Bol. Inst. Saúde, 2008;46:22-25.
18. Figueiredo R. Contracepção de emergência no Brasil: necessidade, acesso e política nacional. Rev Saúde Sexual Reprod [periódico na internet]. 2004. [acesso em 24 out 2014]. Disponível em: http://200.144.182.130/nepaidsabia/index. php/pt-BR/documentosdetalhe?idtipo=1&idbiblioteca=4421
19. Fonseca RMGS. Mulher, direito e saúde: repensando o nexo coesivo. Saúde Soc. 1999; 8(2):3-32.
20. Ibañez N, Bittar OJNV, Sá ENC, Keiji YE, Almeida MF, Castro CGJ. Organizações sociais de saúde: o modelo do Estado de São Paulo.  Ciênc. Saúde Col [periódico na internet]. 2001 [acesso em 24 out 2014];6(2):391-404.
21. Ministério da Saúde. PNDS 2006 - Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher. Brasília (DF); 2008.
22. Paim JS, Silva LMV. Universalidade, integralidade, equidade e SUS. BIS:Bol. Inst. Saúde. 2010; 12(2): 109-114.
23. São Paulo (Estado). Lei Complementar nº 846. Dispõe sobre a qualificação de entidades como organizações sociais [lei na internet]. Diário Oficial do Estado de São Paulo. 5 jun 1998, p. 1. [acesso em 24 out 2014]. Disponível em:http://www.al.sp.gov.br/legislacao/norma. do?id=6680
24. São Paulo (Município). Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo. Portaria SMS.G Nº 295 [portaria na internet]. São Paulo;2004. [acesso em 24 out 2014]. Disponível em http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/saude/ legislacao/index.php?p=6311
25. São Paulo (Município). Lei nº 14.132. Dispõe sobre a qualificação de entidades sem fins lucrativos como organizações sociais. São Paulo [lei na internet]. São Paulo; 2006. [acesso em 24 out 2014]. Disponível em http://http:// www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/saude/legislacao/index.php?p=6196
26. Secretaria Municipal de Saúde [homepage na internet]. Coordenadorias de saúde. São Paulo; 2014. [acesso em 24 out 2014]. Disponível em http://www.prefeitura.sp.gov.br/ cidade/secretarias/saude/organizacao/index.php?p=6541
27. Souza VLC, Correa MSM, Souza SL, Beserra, MA. O aborto entre adolescente. Rev Latino-Am Enferm, 2001; 9(2): 42-7.
28. Takiuti AD, Melo AV, Fernandes LS, Monteleone MLA, Moreira VLGP, Tambelli PP et al. O Uso do condom feminino: avaliação entre adolescentes paulistas. In: Anais do XI Encontro Nacional de Estudos Populacionais [evento na internet]; 1998: Caxambu BR. Belo Horizonte: ABEP; 1998: [acesso em 24 out 2014]. Disponível em: http://www.abep.nepo. unicamp.br/docs/anais/pdf/2000/Todos/O%20Uso%20 do%20Condom%20Feminino.pdf
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Regina Figueiredo, Júlio Mayer de Castro, Suzana Kalckmann

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...