Resumen
Nossos objetivos foram conhecer as razões pelas quais mulheres jovens optam pelo uso do método contraceptivo sintotérmico (análise da temperatura corporal basal associada à análise do muco cervical) e descrever o uso e as fontes de obtenção de informação sobre o método. Participantes do grupo fechado no Facebook “Adeus hormônios: contracepção não hormonal” foram convidadas a preencher um instrumento semiestruturado disponível on-line em 2018. Os resultados (n=35) mostraram que a opção por usar o sintotérmico como método contraceptivo ocorreu, predominantemente, pela preferência por um método mais natural ou por terem vivenciado os efeitos adversos da pílula hormonal. Usuárias do método sintotérmico o vivenciam como fonte de empoderamento por se apropriarem das variações que o ciclo menstrual exerce sobre o corpo. As usuárias do sintotérmico obtiveram conhecimento e esclarecem dúvidas a respeito do método por meio da Internet. Como rotina de uso, chama atenção o uso de aplicativos de celular para ajudá-las no controle e anotação dos indicadores de período fértil. O uso constante de aplicativos e a criação de grupos de discussão em mídias sociais mostram a pouca participação dos serviços de saúde nesta opção, ratificando ser essa uma trajetória autônoma das próprias mulheres.
Citas
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde sexual e saúde reprodutiva. Brasília (DF); 2010. (Cadernos de Atenção Básica, 26. Série A - Normas e Manuais Técnicos).
World Health Organization - WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use. A WHO Family Planning cornerstone. 5. ed. Genebra; 2015.
Frank-Herrmann P, Heil J, Gnoth C, Toledo E, Baur S, Pyper C, et al. The effectiveness of a fertility awareness-based method to avoid pregnancy in relation to a couple’s sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Hum. Reprod [internet]. 2007 [acesso em 6 out 2021]; 22(5):1310–1319. Disponível em: https://doi.org/10.1093/humrep/dem003.
Weschler T. Taking Charge of Your Fertility: The definitive guide to natural birth control, pregnancy achievement and reproductive health. 20. ed. New York: HarperCollins Publishers;2015.
Ministério da Saúde (BR). Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa nacional de demografia e saúde da criança e da mulher – PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança. Brasília (DF); 2009.
Klöppel B. Aparatos de produção subjetivo-corporais nas práticas de percepção da fertilidade [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2017.
Leal T, Bakker B. A mulher bioquímica: invenções do feminino a partir de discursos sobre a pílula anticoncepcional. Rev Eletron Comun Inf Saúde [internet]. 2017 [acesso em 6 out 2020]; 11(3):1-15. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/22743.
Miranda F, Rocha, D. O uso do Facebook na promoção da saúde: uma revisão bibliográfica sobre empoderamento e participação popular. Rev Eletr Comun Inform Ino. Saude 2018; 12(2): 232-43. DOI:10.29397/reciis.v12i2.1331.
Santos ACA. Adeus, hormônios: concepções sobre corpo e contracepção na perspectiva de mulheres jovens [dissertação]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo; 2018.
Ruiz PCP, Gomes MMF, Ribeiro PM, Figoli MGB. A dinâmica do uso de métodos contraceptivos entre mulheres equatorianas:
uma análise utilizando probabilidades de transição. 2009. (Serie e-Investigaciones, 1: avances y retrocesos en la salud sexual y reproductiva en américa Latina).
Giffin K, Costa SH, organizadores. Questões da saúde reprodutiva [internet]. Rio de Janeiro. Editora FIOCRUZ; 1999 [acesso em 6 out 2020]. Disponível em:/books.scielo.org.
Unseld M, Rötzer E, Weigl R, Masel EK, Manhart MD. Use of natural family planning (NFP) and its effect on couple relationships and sexual satisfaction: a multi-country survey of NFP users from US and Europe. Front Public Health.2017; 13(5):42. DOI: 10.3389/fpubh.2017.00042.
d’Arcangues C, Kennedy KI., Research Group on Methods for the Natural Regulation of Fertility. Periodic abstinence and calendar method use in Hungary, Peru, the Philippines, and Sri Lanka. Contracept [internet]. 2001 [acesso em 6 out 2020]; 64(4):209–215. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11747869/ Doi://doi.org/10.1016/s0010-7824(01)00252-9.
Paiva CCN, Caetano R. Avaliação de implantação das ações de saúde sexual e reprodutiva na Atenção Primária: revisão de escopo. Esc. Anna Nery [internet]. 2020 [acesso em 6 out 2020]; 24(1):e20190142. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php script=sci_arttext&pid=S1414-81452020000100703&lng=en.
Choi J, Chan S, Wiebe E. Natural family planning: physicians’ knowledge, attitudes, and practice. J Obstet Gynaecol Can.2010;32(7):673-8. doi: 10.1016/s1701-2163(16)34571-6.
Borges ALV, Santos OAd, Araújo KS, Gonçalves RF Sena, Rosa PLFS, Nascimento NCd. Satisfação com o uso de métodos contraceptivos entre usuárias de unidades básicas de saúde da cidade de São Paulo. Rev Bras Saude Mater Infant [internet]. 2017 [acesso em 6 out 2020]; 17(4):749-756. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-38292017000400749&lng=en. DOI:
1590/1806-93042017000400008.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2022 Daniela Saraiva da Clara, Ana Luiza Vilela Borges