Perfil das usuárias de DIU no município de São Paulo
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Mulher
Saúde sexual e reprodutiva
Planejamento familiar e reprodutivo
Contracepção
Dispositivo intrauterino (DIU)

Cómo citar

Fernandes, L. P., Kalckmann, S., & Lago, T. (2021). Perfil das usuárias de DIU no município de São Paulo. Boletim Do Instituto De Saúde - BIS, 22(2), 106–115. https://doi.org/10.52753/bis.v22i2.38645

Resumen

Os dispositivos intrauterinos (DIU) são métodos contraceptivos de alta eficácia, bom custo-benefício, com longo período de uso e nenhum efeito colateral sistêmico. No entanto, sua taxa de utilização ainda é baixa no Brasil. Com o objetivo de saber a prevalência de uso contraceptivo na maior cidade do Brasil, São Paulo, foi realizado o inquérito populacional “Ouvindo Mulheres: Contracepção no Município de São Paulo” com uma amostra probabilística de 4.0000 mulheres com idade de 15 a 44 anos, residentes nessa cidade em 2015. Neste artigo, apresenta-se a prevalência de uso de DIU e as características de suas usuárias. Verificou-se que 2,4% das mulheres sexualmente ativas e não grávidas estavam em uso do DIU. Na análise multivariada, revelaram-se associados ao uso do DIU o fato de não ter filhos e a religião. Observou-se que a chance de uma mulher que tem filhos usar o DIU é 8 vezes maior do que a das nulíparas. As espíritas e evangélicas de missão tendem a usar 4 vezes mais o DIU quando comparadas às mulheres sem religião. São necessários esforços para que um número maior de mulheres tenha acesso a informações corretas sobre este método e ao insumo.

https://doi.org/10.52753/bis.v22i2.38645
PDF (Português (Brasil))

Citas

Perpetuo IHO. Anticoncepção. In: Ministério da Saúde (BR). Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher: PNDS 2006 [internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2006 [acesso em out 2021]. p. 127-142. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/pnds/img/relatorio_final_PNDS2006_04julho2008.pdf.

Biblioteca Médica Virtual – Bibliomed. Uso Mundial de DIU [internet]. [acesso em 4 out 2021]. Disponível em: https:// www.bibliomed.com.br/lib/showdoc.cfm?LibDocID=12029.

Lago TG, Kalckmann S, Alves MCGP, Escuder MML, Koyama M, Barbosa RM. Diferenciais da prática contraceptiva no município de São Paulo, Brasil: resultados do inquérito populacional Ouvindo Mulheres. Cad Saude Publica. 2020; 36 (10).

Perpétuo IHO, Wong LLR. Desigualdade socioeconômica na utilização de métodos anticoncepcionais no Brasil: uma análise comparativa com base nas PNDS 1996 e 2006. In: Ministério da Saúde (BR) . Pesquisa nacional de demografia e saúde da criança e da mulher PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2009. p. 87–104.

Olsen JM, Lago TDG, Kalckmann S, Alves MCGP e Escuder MML. Práticas contraceptivas de mulheres jovens: inquérito domiciliar no município de São Paulo, Brasil. Cad Saúde. Publica. 2018; 34(2): e00019617.

Carvalho MLO, Schor N. Motivos de rejeição aos métodos contraceptivos reversíveis em mulheres esterilizadas. Rev Saude Publica. 2005; 39(5):788-94.

Daniele MAS, Cleland J, Benova L, Ali M. Provider and lay perspectives on intra-uterine contraception: a global review. Reproductive Health. 2017; 14(1):119.

Ministério da Saúde (BR). Portaria no 3.265. Altera o Anexo XXVIII da Portaria de Consolidação nº 2/GM/MS, de 28 de setembro de 2017. Dispõe sobre a ampliação do acesso ao Dispositivo Intrauterino Tcu 380 (DIU de cobre) no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília; 1 dez 2017.

Gonzaga VAS, Borges ALV, Santos OA, Rosa PLFS, Gonçalves RFS. Barreiras organizacionais para disponibilização e inserção do dispositivo intrauterino nos serviços de atenção básica à saúde. Rev Esc Enferm. USP. 2017; 51:e03270.

Rubin SE, Fletcher J, Stein T, Segall-Gutierrez P, Gold M. Determinants of intrauterine contraception provision among US family physicians: a national survey of knowledge, attitudes and practice. Contraception. 2011; 83(5): 472-478.

Scavuzzi A, Souza ASR, Amorim MMR. Continued compliance and degree of satisfaction in nulligravida and parous women with intrauterine contraceptive devices. Rev Bras Ginecol Obstet. 2016; 38(3), 132-139.

Silva CG, Santos AO, Licciardi DC, Paiva V. Religiosidade, juventude e sexualidade: entre a autonomia e a rigidez. Psicologia em Estudo. 2018; 13(4), 683-692.

Moreau C, Trussell J, Bajos N. Religiosity, religious affiliation, and patterns of sexual activity and contraceptive use in France. The European Journ. Contrac. Reprod. Health Care. 2013; 18(3), 168-180.

Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa - ABEP. Critério Brasil 2015. São Paulo: Abep; 2013.

Damasceno V. Seguros de saúde exigem consentimento do marido para inserção do DIU em mulheres casadas. Folha de São Paulo [internet]. 3 ago 2021 [acesso em 30 set 2021]. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/08/seguros-de-saude-exigem-consentimento-do-marido-para-insercao-do-diu-em-mulheres-casadas.shtml.

Damasceno V. Postos de saúde de SP pedem autorização do marido para inserção do DIU; prática é ilegal [internet]. Folha de São Paulo. 2021 [acesso em 30 set 2021]; 9 set. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/09/postos-de-saude-de-sp-pedem-autorizacao-do-marido-para-insercao-do-diu-pratica-e-ilegal.shtml.

Brasil. Lei no 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o §7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. Diário Oficial da União [internet]. 15 jan 1996.[acesso em 30 set 2021]. 1996 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9263.htm.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2022 Luana Pavoni Fernandes, Suzana Kalckmann, Tania Lago

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...