Resumo
Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho de dois kits comerciais imunoenzimáticos-ELISA – Ridascreen (RD) e NovaLisa (NL) – para a detecção de anticorpos anti-cisticercos de T. solium, em comparação com o diagnóstico sorológico de cisticercose in-house por imunofluorescência indireta (IFI) e hemaglutinação indireta (HAI). Um conjunto de amostras composto por soro (n = 12) e líquido cefalorraquidiano (LCR) (n = 28), com reatividade concordante nos ensaios de IFI e HAI para anticorpos anti- Cysticercus cellulosae, foi avaliado nos testes de ELISA RD e NL. Nas amostras de soro, os ensaios IFI-HAI/RD e IFI-HAI/NL apresentaram o teste de concordância Kappa de 54,5% e 75% e nas amostras de LCR de 89,3% e 100%, respectivamente. Os melhores resultados foram observados em amostras de LCR, embora ambos os testes de ELISA tenham sido recomendados para soro. Obstáculos como disponibilidade e precisão desconhecida de ensaios imunológicos tornam o diagnóstico laboratorial difícil para garantir resultados mais confiáveis.
Referências
1. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Doenças infecciosas e parasitárias: guia de bolso. 8ª ed. Brasília, DF. 2010. https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/doencas-diarreicas-agudas/doencas-infecciosas-e-parasitarias_-guia-de-bolso.pdf/view.
2. Organização Pan-Americana da Saúde. Diretrizes da OMS para o manejo da neurocisticercose por ‘Taenia solium’. Washington, DC. 2022. https://doi.org/10.37774/9789275725245.
3. García HH, Gonzalez AE, Evans CA, Gilman RH, Cysticercosis Working Group in Peru. Taenia solium cysticercosis. Lancet. 2003; 362(9383): 547-56. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(03)14117-7
4. Singh G, Burneo JG, Sander JW. From seizures to epilepsy and its substrates: neurocysticercosis. Epilepsia. 2013; 54(5):783-92. https://doi.org/10.1111/epi.12159.
5. Del Brutto OH. Neurocysticercosis. Neurohospitalist. 2014; 4(4): 205-12. https://doi.org/10.1177/1941874414533351.
6. Brotto W. Aspectos neurológicos da cisticercose. Arq. Neuro-Psiquiatr. 1947; 5(3):258-94. https://doi.org/10.1590/S0004-282X1947000300005.
7. Lonardoni MVC, Bertolini DA, Silveira TGV, Arraes SMAA, Svidzinski TIE, Cardoso RF, et al. Frequência de anticorpos anti-Cysticercus cellulosae em indivíduos de cinco municípios da região Norte do Estado do Paraná - Brasil. Rev. Saúde Pública. 1996; 30(3): 273-9. https://doi.org/10.1590/S0034-89101996000300011.
8. García HH, Del Brutto OH. Imaging findings in neurocysticercosis. Acta Trop. 2003; 87(1):71-8. https://doi.org/10.1016/s0001-706x(03)00057-3.
9. Sako Y, Takayanagui OM, Odashima NS, Ito A. Comparative study of paired serum and cerebrospinal fluid samples from neurocysticercosis patients for the detection of specific antibody to Taenia solium immunodiagnostic antigen. Trop Med Health. 2015; 43(3):171-6. https://doi.org/10.2149/tmh.2015-04.
10. García HH, Castillo Y, Gonzales I, Bustos JA, Saavedra H, Jacob L, et al. Low sensitivity and frequent cross-reactions in commercially available antibody detection ELISA assays for Taenia solium cysticercosis. Trop Med Int Health. 2018; 23(1):101-5. https://doi.org/10.1111/tmi.13010.
11. García HH, Gonzalez AE, Gilman RH, for the Cysticercosis Working Group in Peru. Taenia solium cysticercosis and its impact in neurological disease. Clin Microbiol Rev. 2020; 33(3): e00085-19. https://doi.org/10.1128/cmr.00085-19.
12. Anadure RK, Vinny PW, Saxena R, Mohimen A, Sivasankar R. A multicentric study on the clinical profile, serology, neuroimaging and treatment of neurocysticercosis. J Clin Diagn Res. 2020; 14(10): OC10-OC14. https://doi.org/10.7860/JCDR/2020/45202.14109.
13. Costa JM, Mineo R, Livramento JA, Camargo ME. Detecção pelo teste imunoenzimático ELISA de anticorpos IgM anti-Cysticercus cellulosae no líquido cefalorraqueano na neurocisticercose. Arq. Neuro-Psiquiatr. 1985; 43 (1) https://doi.org/10.1590/S0004-282X1985000100004.
14. Van Acker L, Toribio L, Chachage M, Zeng H, Devleesschauwer B, García HH, et al. Accuracy of immunological tests on serum and urine for diagnosis of Taenia solium neurocysticercosis: A systematic review. PLoS Negl Trop Dis. 2024;18(11):e0012643. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0012643.
15. Huang X, Wang Z, Kou J, Liu H, Mao D, Yu Z, et al. A Large Cohort of Neurocysticercosis in Shandong Province, Eastern China, 1997-2015. Vector Borne Zoonotic Dis. 2019; 19(12): 901-907. https://doi.org/10.1089/vbz.2019.2447.
16. Weinberg M. Recherche des anticorps specifiques dans la distomatose et la cysticercose. C R Soc Biol Paris. 1909; 66:219–21.
17. Moses A. Dos metodos biolojicos de diagnostico nas cisticercozes. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 1911; 3 (2). https://doi.org/10.1590/S0074-02761911000200008
18. Ueda M, Nakamura PM, Waldman EA, Chieffi PP, Souza AMC, Spir M, et al. Frequência de anticorpos anti-Cysticercus cellulosae em população de risco para cisticercose e em segmento de população considerado supostamente normal, em regiões do Estado de São Paulo, Brasil. Rev Inst Adolfo Lutz. 1984; 44(1): 25-28. https://doi.org/10.53393/rial.1984.44.36819.
19. Pialarissi CSM, Vaz AJ; Souza AMC, Nakamura PM, Camargo ED, Silva MV, et al. Estudo comparativo de testes sorológicos no diagnóstico imunológico da neurocisticercose. Rev. Inst. Med. Trop. S. Paulo. 1987; 29(6): 367-73. https://doi.org/10.1590/S0036-46651987000600006.
20. Togoro SY, Souza EM, Sato NS. Diagnóstico laboratorial da neurocisticercose: revisão e perspectivas. Bras Patol Med Lab. 2012; 48(5): 345-355. https://doi.org/10.1590/S1676-24442012000500007.
21. García HH, O'Neal SE, Noh J, Handali S, Cysticercosis Working Group in Peru. Laboratory Diagnosis of Neurocysticercosis (Taenia solium). J Clin Microbiol. 2018; 56(9): e00424-18. https://doi.org/10.1128/JCM.00424-18.
22. Corona T, Pascoe D, González-Barranco D, Abad P, Landa L, Estañol B. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1986; 49(9): 1044–49. https://doi.org/10.1136/jnnp.49.9.1044
23. Macedo HW, Peralta RHS, Cipriano A, Sarmento MR, Vaz AJ, Peralta JM. Avaliação de testes imunológicos para o diagnóstico da neurocisticercose. J. Bras. Patol. Med. Lab. 2002; 38(2): 93-103. https://doi.org/10.1590/S1676-24442002000200005.
24. Michelet L, Fleury A, Sciutto E, Kendjo E, Fragoso G, Paris L, et al. Human neurocysticercosis: comparison of different diagnostic tests using cerebrospinal fluid. J Clin Microbiol. 2011; 49(1): 195-200. https://doi.org/10.1128/JCM.01554-10.
25. Goyal G, Phukan AC, Hussain M, Lal V, Modi M, Goyal MK, et al. Sorting out difficulties in immunological diagnosis of neurocysticercosis: Development and assessment of real time loop mediated isothermal amplification of cysticercal DNA in blood. J Neurol Sci. 2020; 408: 116544. https://doi.org/10.1016/j.jns.2019.116544
26. Ferreira AP, Vaz AJ, Nakamura PM, Sasaki AT, Ferreira AW, Livramento JA. Hemagglutination test for the diagnosis of human neurocysticercosis: development of a stable reagent using homologous and heterologous antigens. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 1997; 39(1):29-33 https://doi.org/10.1590/s0036-46651997000100006.
27. Cohen JA. Coefficient of agreement for nominal scales. Educ Psychol Meas. 1960; 20(1): 37-46. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001316446002000104.
28. Altman DG. Practical statistics for medical research. Inter-rather agreement. 8 ed. London: Chapman & Hall; 1999. p. 403-9.
29. Hernández-González A, González-Bertolín B, Urrea L, Fleury A, Ferrer E, Siles-Lucas M, et al. Multiple-bead assay for the differential serodiagnosis of neglected human cestodiases: Neurocysticercosis and cystic echinococcosis. PLoS Negl Trop Dis. 2022; 16(1): e0010109. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010109.
30. Melki J, Kouadio TN, Nowakowski M, Razafiarimanga Z, Soumahoro MK, Peltres S, et al. Production and evaluation of a new set of recombinant antigens for the serological diagnosis of human cysticercosis. Exp Parasitol. 2024; 263-264:108803. https://doi.org/10.1016/j.exppara.2024.108803.
31. Costa JM, Ferreira AW, Makino MM, Camargo ME. Spinal fluid immunoenzymatic assay (ELISA) for neurocysticercosis. Rev Inst Med Trop São Paulo. 1982; 24(6):337-41. https://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/196809/181204.
32. Montenegro T, Gilman RH, Castillo R, Tsang V, Brandt J, Guevara A, et al. The diagnostic importance of species specific and cross-reactive components of Taenia solium, Echinococcus granulosus, and Hymenolepis nana. Rev. Inst. Med. trop. S. Paulo. 1994; 36(4):327-34. https://doi.org/10.1590/S0036-46651994000400005.
33. Biondi GF, Mucciolo RG, Nunes CM, Richtzenhain LJ. Immunodiagnosis of swine cysticercosis by indirect ELISA employing a heterologous antigen from Taenia crassiceps metacestode. Vet Parasitol. 1996; 64(4):261-6. https://doi.org/10.1016/0304-4017(95)00928-0.
34. Barcelos ISC, Ferreira MS, Moura LP, Biondi GF, Costa-Cruz JM. Use of the paired samples (cerebrospinal fluid and serum) in immunodiagnostic of active and inactive human neurocysticercosis. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2005; 100(4): 427-9. https://doi.org/10.1590/S0074-02762005000400014.
35. Togoro SY, Souza EM, Rosa MS, Caterino-de-Araujo A, Sato NS. Comparação de técnicas imunológicas in-house empregadas na rotina diagnóstica de cisticercose humana. Rev Inst Adolfo Lutz. 2011; 70(3):383-90. https://pesquisa.bvsalud.org/bvs-vet/resource/pt/vti-8475.
36. Carod JF, Randrianarison M, Razafimahefa J, Ramahefarisoa RM, Rakotondrazaka M, Debruyne M, et al. Evaluation of the performance of 5 commercialized enzyme immunoassays for the detection of Taenia solium antibodies and for the diagnosis of neurocysticercosis. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012; 72(1):85-9. https://doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2011.09.014.
37. Espinoza B, Ruiz-Palacios G, Tovar A, Sandoval MA, Plancarte A, Flisser A. Characterization by enzyme-linked immunosorbent assay of the humoral immune response in patients with neurocysticercosis and its application in immunodiagnosis. J Clin Microbiol. 1986; 24(4):536-41. https://doi.org/10.1128/jcm.24.4.536-541.1986.
38. Costa JM. Teste imunoenzimático (Elisa) no diagnóstico da neurocisticercose: estudo de diferentes extratos antigênicos na detecção de anticorpos IgG em amostras de soro e de líquido cefalorraqueano. Arq. Neuro-Psiquiatr. 1986; 44(1):15-31. https://doi.org/10.1590/S0004-282X1986000100002.
39. Bonametti AM, Basile MA, Vaz AJ, Baldy JLS, Takiguti CK. Índice de positividade da reação imunoenzimática (ELISA) para cisticercose no líquido cefalorraquidiano (LCR) e no soro de pacientes com epilepsia. Rev Inst Med trop S. Paulo.1992; 34 (5):451-8. https://doi.org/10.1590/S0036-46651992000500013.
40. Rabenau HF, Kessler HH, Kortenbusch M, Steinhorst A, Raggamb RB, Berger A. Verification and validation of diagnostic laboratory tests in clinical virology. J Clin Virol. 2007; 40(2):93-8. https://doi.org/10.1016/j.jcv.2007.07.009.
41. Castejon MJ, Yamashiro R, Oliveira CAF, Veras, MASM. Performance validation of western blot for anti-HIV antibody detection in blood samples collected on filter paper (DBS). J Bras Patol Med Lab. 2017; 53(1):5-12. https://doi.org/10.5935/1676-2444.20170002.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Edna Malona de Souza , Cyro Alves de Brito, Elaine Lopes de Oliveira, Raquel dos Anjos Fazioli, Márcia Jorge Castejon