Palavras-chave
citologia cervical
Método de Papanicolaou
faixa etária
Como Citar
Resumo
O objetivo deste estudo foi identificar a distribuição dos diagnósticos citológicos pelo método de Papanicolaou das lesões pré neoplásicas e neoplásicas nos diferentes grupos etários no período de 20 anos. Foram utilizados dados retrospectivos dos diagnósticos citológicos cérvico-vaginais realizados no período de 1984 a 2003 no Setor de Citologia Oncótica. A distribuição dos diagnósticos de 1.020.853 amostras citológicas foi analisada por faixa etária em quatro intervalos de 5 anos (4 quinqüênios). Das amostras analisadas, 27.314 (2,68%) casos foram inadequados, 980.985 (96,09%) foram negativos e 12.554 (1,23%) lesões intraepiteliais e câncer. Neste período, o pico de LSIL foi observado entre a faixa etária dos 20-24 de idade, HSIL foi mais freqüente no intervalo entre 30-34 anos de idade, e SCC/ADENO Ca foram acima dos 50 anos de idade. Nas mulheres entre 15-19 anos de idade foi observado acentuado aumento na freqüência de LSIL nos quatro qüinqüênios, de 66 (9,19%) no primeiro, 109 (9,83%) no segundo, 441 (17,46%) no terceiro e 467 (15,97%) no último. A qualidade dos programas de prevenção de câncer de colo uterino pode ser medido pela freqüência das lesões do tipo LSIL. Os resultados do presente estudo são concordantes com os de outros programas contínuos e importantes para evitar a mortalidade em virtude dessas lesões.Referências
1. Committee of cancer experts of the “Europe Against Cancer” Program European Guidelines for quality assurance in cervical cancer screening. Eur J Cancer 1993; 29A:S1 - S19.
2. Di Loreto C, Maeda MYS, Utagawa ML, Longatto-Filho A, AlvesVAF. Quality Warranty in Cytopathology: Aspects of the cyto-histologic correlation. Rev Ass Med Brazil 1997; 43(3):195-8.
3. Yamamoto LSU, Alves VAF, Maeda MYS, Longatto-Filho A, UtagawaML, Eluf-Neto J. A morphological protocol and guide-list on uterinecervix cytology associated to papillomavirus infection. Rev Inst Med Trop S Paulo 2004; 46(4):189-93.
4. Eluf-Neto J, Booth M, Muñoz N, Bosch FX, Meijer CJLM, Walboomers JMM. Human papillomavirus and invasive cervical cancer in Brazil. Br J Cancer 1994; 69:114-9.
5. Ferraz MGMC, Agnol MD, di Loreto C, Pirani WM, Utagawa ML,Pereira SMM, Sakai YI, Feres CL, Shih LWS, Yamamoto LSU, Rodrigues ROL, Shirata NK, Longatto-Filho A. 100% Rapid rescreeningfor quality assurance in a quality control program in a public healthcytologic laboratory. Acta Cytol 2005; 49(6):639-43.
6. Organização Mundial de la Salud. Manual de normas y procedimientos para el control del cancer del cuello uterino. Washington pp.16, 1994.
7. Ministério da Saúde do Brasil. Seminário sobre nomenclatura e controlede qualidade dos exames citológicos e prevenção do câncer cérvico-uterino. Rio de Janeiro, 1993.
8. Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O ́Connor D, Prey M,Raab S, Sherman M, Wilbur D, Wright Jr T, Young N. The 2001 Bethesda System. Terminology for reporting results of cervicalcytology. JAMA 2002; 287(16): 2114-9.
9. Fagundes MCS, Hardt LL, Saito S, Yamamoto LSU, Longatto-Filho A,Utagawa ML. Amostra inadequada em screening de esfregaços cérvico-vaginais: as principais causas. Laes & Haes 2001; 22(128): 94-100.
10. Nascimento CMR, Eluf-Neto J, Rego RA. Cobertura do Teste de Papanicolaou no município de São Paulo e características das mulheres que realizaram o teste. Bol Oficina Sanit Panam 1996; 121: 491-500.
11. Gupta PK. Benign Proliferative Reactions, Intraepithelial Neoplasia,and Invasive Cancer of the Uterine Cervix. In: Bibbo, M. Comprehensive Cytopathology. Philadelphia, Pennsylvania, EdSaunders Company pp 125-60, 1997.
12. Mount SL, Papillo JL. A study of 10,296 pediatric and adolescent Papanicolaou smear diagnoses in Northern New England. Pediatrics1999; 103: 539-44.
13. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic risk to Humans. Human Papillomaviruses. Vol 64, Lyon: International Agency forResearch on Cancer pp 82 -231, 1995.
14. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Estimativas da incidência e mortalidade por câncer no Brasil. Rio de Janeiro, 2000.
15. Fender M, Schaffer P, Dellenbach P. Peut-on et faut-il organiser ledépistage du cancer du col de l’utérus en France? J Gynecol Obstet BiolReprod 1998; 27: 683-91.
16. Shirata NK, Pereira SMM, Cavaliere MJ, Longatto-Filho A, UtagawaML, Shih LWS, Maeda MYS. Celularidade dos esfregaços cérvico-vaginais: importância em programas de garantia de qualidade emcitopatologia. J bras Ginec 1998; 108(3): 63-6.
17. Utagawa ML, Pereira SMM, Cavaliere, MJ, Maeda MYS, Shih LWS,Shirata NK. Cervical intraepithelial neoplasia in adolescents: study of cytological finding between 1987 and 1995 in São Paulo State –Brazil. Arch Gynecol Obstet 1998; 262: 59-64.
18. Utagawa ML, Pereira SMM, Cavaliere MJ, Shirata NK. Lesõesprecursoras de câncer do colo uterino em adolescentes: impacto emsaúde pública. Folha Médica 2000; 4 (119): 55-8.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2006 Luzia Setuko Umeda Yamamoto, Simone Saito, Sonia Maria Miranda Pereira, Maria Lucia Utagawa, Adhemar Longatto-Filho