Os manuscritos submetidos à RIAL serão analisados, inicialmente, pelos editores, com objetivo de avaliar o atendimento ao escopo temático da revista e às Diretrizes para os autores, além da qualidade da redação científica, atendimento ao padrão gramatical da língua e verificação de similaridade do manuscrito com ferramentas antiplágio.

Nesta etapa, o manuscrito poderá ser recusado, devolvido aos autores para revisão ou encaminhado ao editor assistente, conforme área de conhecimento, para continuidade do processo de avaliação.

Após a aprovação na primeira etapa, o manuscrito aceito será encaminhado a dois especialistas, de instituições distintas àquela da origem do manuscrito, para emissão de pareceres peer review, baseados em critérios de excelência científica.

Se necessário, um terceiro especialista poderá ser indicado, quando as avaliações anteriores resultarem em dúvidas quanto ao aceite ou não do manuscrito.

A RIAL utiliza o sistema de revisão por pares duplo-cego, onde os pareceristas não conhecem os nomes e afiliações dos autores, sendo garantido o anonimato e a confidencialidade durante todo o processo de avaliação.

Para garantir a aplicação do sistema duplo-cego de revisão por pares, o manuscrito deverá ser preparado pelos autores de forma que as informações dos nomes e respectivas afiliações dos autores estejam contidas somente na Folha de Rosto, encaminhada em documento separado da Estrutura do Texto.

Os pareceristas terão prazo de até quatro semanas para avaliarem os manuscritos e justificarem a decisão de aceitar, rejeitar ou recomendar correções ou ajustes.

Após receber os pareceres, os editores terão prazo de até uma semana para analisar as recomendações e retornar aos autores a decisão. Caso sejam solicitadas modificações, os autores terão até três semanas para reenviar o manuscrito, que poderá ser reavaliado pelos mesmos pareceristas em nova rodada de avaliação.

A decisão final sobre a publicação ou não do manuscrito será dos editores associados e do editor chefe.

Prazos de avaliação editorial

O período entre a submissão até a aprovação ou rejeição é de aproximadamente 4 a 6 meses, sendo em média, considerados os seguintes prazos:

• Avaliação preliminar: 21 dias
• Avaliação dos pareceristas: 30 dias
• Análise das recomendações dos pareceristas, pelos editores e retorno aos autores: 10 dias
• Correção e reenvio do manuscrito: 21 dias
• Reavaliação (quando necessário):  30 dias/reavaliação.

A RIAL preza pela qualidade e rapidez no fluxo de avaliação editorial. No entanto, algumas circunstâncias podem influenciar nos prazos, como por exemplo:

• Quando houver recusa ao convite ou não cumprimento do prazo de envio do parecer, sem justificativa. Nessa situação, o editor selecionará outro parecerista e iniciará um novo ciclo de avaliação.
• Quando houver divergência na decisão entre dois pareceristas, o editor deverá convidar um terceiro avaliador e iniciará um novo ciclo de avaliação.
• Quando o parecerista ou o autor justificam a necessidade de prorrogação do prazo para envio do parecer ou correção.
• Quando houver necessidade de novas rodadas de avaliação.

Além da avaliação por pares, a revisão de estilo e a revisão de diagramação fazem parte do processo editorial da RIAL.

Na revisão de estilo, o manuscrito aprovado para publicação será submetido à análise do estilo de redação científica e padrões da língua portuguesa e/ou inglesa. A RIAL se reserva o direito de introduzir alterações nos originais, visando à manutenção da homogeneidade e qualidade da publicação, respeitando, porém, o estilo e as opiniões dos autores.

Na revisão da diagramação, a prova gráfica do manuscrito revisado, em formato pdf (portable document format), será encaminhada ao endereço eletrônico do autor responsável pela correspondência para revisão no prazo máximo de dois dias. A RIAL poderá solicitar figuras com maior resolução, sempre que for necessário, para manter a qualidade da publicação.

PUBLICAÇÃO

Desde 2016, a RIAL adota o sistema de publicação continuada em volume único, no qual os artigos serão publicados em ordem cronológica de aprovação, sendo que as datas de recebimento, aprovação e publicação constarão obrigatoriamente na publicação.