Palavras-chave
Febre amarela
Gastrointestinal
Como Citar
Resumo
O Brasil possui extensa área endêmica para febre amarela silvestre (FAS), na qual ocorrem, anualmente, casos da doença em indivíduos não vacinados que entram em contato com o ciclo natural. No Noroeste do Estado de São Paulo a vacinação contra a febre amarela (FA) é recomendada na rotina, uma vez que há circulação esporádica do vírus naquela região. Entre fevereiro e abril de 2009, São Paulo registrou 25 casos de FAS em cinco municípios localizados fora da área de recomendação de vacinação. Esse fato levou à ampliação da área de recomendação de vacinação contra FA. Buri foi o último município incluído, sendo importante realizar inquérito de cobertura vacinal e avaliar a possível ocorrência de eventos adversos à vacina. A prevalência esperada de sintomas leves pós-vacinação é muito variável, dependendo de fatores intrínsecos de cada população, existindo poucos estudos de referência. Foi aplicado questionário semiestruturado, em zona urbana (ZU) e zona rural (ZR) de Buri, no período de 26 a 29 de abril de 2009. Na ZU realizou-se amostragem aleatória simples de 218 indivíduos; na ZR foram amostrados 256 indivíduos residentes em sete bairros de referência. A cobertura vacinal foi de 94,9% na ZU e 98,4% na ZR, sendo, portanto, inferior ao preconizado pelo Ministério da Saúde (100%). Observou-se uma prevalência de indivíduos com pelo menos algum sintoma pós-vacinação de 38,6% na ZU e 36,9% na ZR. Os sintomas febre (ZU = 15,6% e ZR = 14,3%), cefaléia (ZU = 20,6% e ZR = 27,0%) e mialgia (ZU = 26,1% e ZR = 24,6%) apresentaram prevalência acima do esperado. Foi observada alta prevalência de diarréia (ZU = 6,9% e ZR = 12,3%) e vômito (ZU = 3,2% e ZR = 10,7%), sintomas incomuns. Assim, faz-se importante avaliar sintomas gastrointestinais como possíveis eventos adversos relacionados à vacina 17DD de FA e realizar mais estudos relacionados a eventos adversos leves à vacina de FA em populações em situações reais.
Referências
Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde. Guia de vigilância epidemiológica. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2005.
Centro de Vigilância Epidemiológica “Prof. Alexandre Vranjac” - CVE. Casos de febre amarela silvestre em residentes do Estado de São Paulo, 2007–2008. BEPA [boletim na internet]. 2008 jul. Disponível em: http://www.cve.saude.sp.gov.br/agencia/ bepa55_famarela.htm.
Centro de Vigilância Epidemiológica “Prof. Alexandre Vranjac” - CVE. Febre amarela: situação epidemiológica e ampliação da área de recomendação de vacinação no Estado de São Paulo. BEPA [boletim na internet]. 2009 jan. Disponível em: http://www.cve.saude.sp.gov.br/ agencia/bepa61_famarela.htm.
Centro de Vigilância Epidemiológica “Prof. Alexandre Vranjac” - CVE. Febre amarela silvestre no Estado de São Paulo, 2009. BEPA [boletim na internet]. 2009 mar. Disponível em: http:// www.cve.saude.sp.gov.br/agencia/ bepa63_famarela.htm.
Ministério da Saúde. Programa Nacional de Imunizações (PNI). Manual de Eventos Adversos Pós-Vacina. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2005.
Huhn GD, Brown J, Perea W, Berthe A, Otero H, Libeau G, et al. Vaccination coverage survey versus administrative data in the assessment of mass yellow fever immunization in internally displaced persons, Liberia, 2004. Vaccine. 2006;24(6):730-7.
Adhiyaman V, Oke A, Cefai C. Effects of yellow fever vaccination. Lancet. 2001;358:1907-8.
Monath TP, McCarthy K, Bedford P, Johnson CT, Nichols R, Yoksan S, et al. Clinical proof of principle for ChimeriVax™: recombinant live, attenuated vaccines against flavivirus infections. Vaccine. 2002;15:1004-18.
Monath TP. Yellow fever vaccine. Travelers' vaccines. Jong EC, Zuckerman JN. Edt PMPH-USA; 2004. p. 440.
Camacho Lab & Collaborative Group for the Study of Yellow Fever Vaccines et al. Reactogenicity of yellow fever vaccines in a randomized, placebo-controlled trial. Rev Saúde Pública. 2005;39(3):413-20.
Barrett AD. Yellow fever vaccines. Biologicals. 1997;25:17-25.
Vainio J, Cutts F. Yellow fever. Geneva, Switzerland: World Health Organization, Global Programme for Vaccines and Immunization, 1998. Publication no. (WHO/EPI/GEN) 98.11. [acesso em 15 de junho de 2009]. Disponível em: http://www.who.int/emc-documents/ yellow_fever/whoepigen9811c.html.
Galler R, Pugacheve KV, Santos CLS, Ochran SW, Jabor AV, Rodrigues SG, et al. Phenotypic and molecular analyses of yellow fever 17DD v accine viruses associated with serious adverse events in Brazil. Virology. 2001;290:309-19.
Goujon C, Tohr M, Feuillie V, Coulaud JP, Dupont B, Sansonetti P. Good tolerance and efficacy of yellow fever vaccine among subject carriers of human immunodeficiency virus. In: Program and abstracts of the 4th International Conference on Travel Medicine. Geneva, Switzerland: International Society of Travel Medicine/World Health Organization. 1995; p. 63.
Sibailly TS, Wiktor SZ, Tsai TF, Cropp BC, Ekpini ER, Adjorlolo-Johnson G, et al. Poor antibody response to yellow fever vaccination in children infected with human immunodeficiency virus type 1. Pediatr Infect Dis J. 1997;16:1177-9.
Martins RM, Galler R, Freire MSM, Camacho LMA, Maia LMS, Homma A. Yellow fever vaccination: some thougths on how much is enough (Vaccine 23(2005)3908-3914). Science Direct. 2007;25(1):10-11.
Robertson SE. The immunological basis for immunization series: Yellow fever. World Health Organization (Document WHO/EPI/ GEN/93.18), Geneva, 1993.
Tsai TF, Paul R, Lynberg MC, Letson GW. Congenital yellow fever virus infection after immunization in pregnancy. J Infect Dis. 1993;168:1520-3.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Divisão territorial do Brasil. Divisão territorial do Brasil e limites territoriais. [acesso em 11 de maio de 2009]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/geociencia/ cartografia/default_territ_area.shtm.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Estimativas da população para 1º de julho de 2008. [acesso em 11 de maio de 2009]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/ populacao/estimativa2008/ POP_2008_TCU.pdf.
Belmusto-Worn VE, Sanches JL, McCarthy K, Nichols R, Bautista CT, Magill AJ, et al. Randomized, double-blind, phase III, pivotal field trial of the comparative immunogenicity, safety, and tolerability of two Yellow Fever 17D Vaccines (Arilvaxtm And Yf-Vax®) in healthy infants and children in Peru. Am J Trop Med Hyg. 2005;72(2):189-97.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2009 Eduardo Stramandinoli Moreno, Daniel Marques, Gerrita Figueira, João Fred, Ronaldo Danilo Almeida, Ricardo K. Albernaz, Helena Sato, Beatriz Yuko Kitagawa