Situação epidemiológica da coqueluche na região de Piracicaba : uma doença emergente?
PDF

Palavras-chave

Coqueluche
Cobertura vacinal
Epidemiologia
Vacina DPT acelular
Vacinação

Como Citar

1.
dos Santos Martins A, Cruz Perecin GE, Octaviano Noale L de F. Situação epidemiológica da coqueluche na região de Piracicaba : uma doença emergente? . Bepa [Internet]. 31º de janeiro de 2006 [citado 24º de novembro de 2024];3(25):6-9. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/BEPA182/article/view/38836

Resumo

Atualmente, a coqueluche representa um crescente problema de saúde pública em países desenvolvidos. A despeito das altas coberturas vacinais, observa-se um aumento nos coeficientes de incidência em todas as faixas etárias. Essa situação suscita novas estratégias epidemiológicas, como a indicação de vacina acelular em adolescentes e adultos jovens. Ao mesmo tempo, no Brasil, não há dados que comprovem essa emergência da coqueluche, mesmo porque a introdução da vacinação em massa no País ocorreu muito recentemente em relação aos países desenvolvidos. O presente trabalho é um estudo descritivo da situação epidemiológica da coqueluche nos últimos sete anos (1999 a 2005), realizado com base nos casos suspeitos e confirmados, abrangendo as cidades que compreendem a DIR XV – Piracicaba.

PDF

Referências

Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. Centro de Vigilância Epidemiológica “Prof. Alexandre Vranjac”. Manual de Vigilância Epidemiológica. Coqueluche Normas e Instruções. São Paulo; 2001.

Puccini RF, Junqueira EMJ, Farhal CK. Epidemiologia das Doenças Imunopreveníveis no Brasil. In: Bricks LF, Cervi MC. Atualidades em doenças infecciosas - Manejo e prevenção: série atualizações pediátricas. Sociedade de Pediatria de São Paulo. Ed.: Atheneu; 2002.

Luz PM, Codeço CT, Werneck GL. A Reemergência da coqueluche em países desenvolvidos: um problema também para o Brasil? Cad. de Saúde Pública 2003.19 (4):1209-1213.

World Health Organization (WHO). Recommended Standards for Surveillance of Selected Vaccine-Preventable Diseases. 15 February, 2002.

Campis-Martin M, Cheng HK, Forsyth K, Guiso N, Halperin S, Huang LM, Mertsola J, Oselka G, Ward J, Wirsing-Von-Konig CH, Zepp F. Recommendations are needed for adolescent and adult pertussis immunization: Rationale and strategies for consideration. Vaccine 2001; 20:641-646.

Ivanoff B, Robertson SE. Pertussis Vacine Trials. Pertussis: a worldwide problem. Developments in Biological Standardization 1997; 83:3-13.

Bass JW, Wittler RR. Return of epidemic pertussis in United States. Pediatr Infect Dis J. 1994;13:343.

Mortimer EA. Pertussis and its prevention: a family affair. Infect Dis J. 1990; 161:473.

Farizo KM, Cochi SL, Zell ER, Brink EW, Wassilak SG, Patriarca PA. Epidemiological features of pertussis in the United States, 1980-1989. Clinical Infectious Diseases 1992. 14:708-719.

Savage JV, Decker MD, Edwards K et al. Natural history of pertussis antibody in the infant and effect on vaccine response. Infect Dis J. 1990;161:487.

Edmunds WJ, Brisson M, Malegaro A. The potential cost-effectiveness of acellular pertussis booster vaccination in England and Wales. Vaccine 2002; 20:1316-1330.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2006 Alexandre dos Santos Martins, Glaucia Elisa Cruz Perecin, Lucelena de Fátima Octaviano Noale

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...