Palavras-chave
ética na publicação científica
revisão de integridade científica
saúde pública
Como Citar
Referências
1. Hosseini M, Rasmussen LM, Resnik DB. Using AI to write scholarly publications. Account Res. 2023; 25:1-9. https://doi.org/10.1080/08989621.2023.2168535.
2. Lima JS, Farias MGG. Autoria em produções científicas: conceitos, critérios, integridade na pesquisa e responsabilidade na colaboração. Investig. Bibl. 2020. 34(82):103-39. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2020.82.58068.
3. Bennett DM, Taylor DM. Unethical practices in authorship of scientific papers. Emerg Med (Fremantle). 2003;15(3):263-70. https://doi.org/10.1046/j.1442-2026.2003.00432.x.
4. Monteiro R, Jatene FB, Goldenberg S, Población DA, Pellizzon RF. Critérios de autoria em trabalhos científicos: um assunto polêmico e delicado. Braz J Cardiovasc Surg. 2004;19(4):III-VIII. https://doi.org/10.1590/S0102-76382004000400002.
5. Scientific Integrity Committee of Swiss Academies of Arts and Sciences. Hess CW, Brückner C, Kaiser T, Mauron A, Wahli W, Wenzel UJ, et al. Authorship in scientific publications: analysis and recommendations. Swiss Med Wkly. 2015; 145: w14108. https://doi.org/10.4414/smw.2015.14108.
6. Kellner AWA. Comments on convenience authorship. An Acad Bras Cienc. 2021; 93(3): e2021933. https://doi.org/10.1590/0001-37652021933.
7. Fabrício M. Crédito para todos. Edição | 221. Revista Pesquisa FAPESP. 2014. [Acesso em: 25 out. 2024]. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/credito-para-todos/.
8. UK Research Integrity Office. Good practice in research: authorship. 2017. V1.0. p.11 Disponível em: https://ukrio.org/wp-content/uploads/UKRIO-Guidance-Note-Authorship-v1.0.pdf
9. Pietrukowicz MCLC, Carvalho L; Ribeiro CK. A autoria científica em CSP. Cad. Saúde Pública. 2018; 34(11):e00174218. https://doi.org/10.1590/0102-311X00174218.
10. Albert T, Wager E. The COPE Report: How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. 2003. (COPE Report 2003) https://doi.org/10.24318/cope.2018.1.1
11. International Committee of Medical Journals Editors. Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. 2024. [Acesso em: 25 out. 2024]. Disponível em: https://www.icmje.org/recommendations/
12. Anderson PA, Boden SD. Ethical considerations of authorship. SAS Journal. 2008; 2(3):155–8. https://doi.org/SASJ-2008-Comment1.
13. US Environmental Protection Agency. Scientific Integrity. Best practices for designating authorship. Washington. 2016. [Acesso em: 25 out. 2024]. Disponível em: http://www.epa.gov/scientificintegrity
14. Instituto Adolfo Lutz. Código de boas práticas científicas do Instituto Adolfo Lutz. São Paulo. 2023. [Acesso em: 25 out. 2024]. Disponível em: http://www.ial.sp.gov.br/resources/editorinplace/ial/2023_8_17/codigo_de_boas_praticas_cientificas_do_ial_versao_final_2.pdf.
15. Fernandes MS, Fernandes CF, Goldim JR. Autoria, direitos autorais e produção científica: aspectos éticos e legais. Rev 28 HCPA 2008;28(1):26-32.
16. Kellner AWA. Cartas | 268: Autoria de conveniência [online]. Revista Pesquisa FAPESP. 2018. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/cartas-268/
17. McNutt MK, Bradford M, Drazen JM, Hanson B, Howard B, Jamieson KH, et al. Transparency in authors' contributions and responsibilities to promote integrity in scientific publication. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(11):2557-60. https://doi.org/10.1073/pnas.1715374115.
18. Panter M. Dar crédito a quem merece: melhores práticas de atribuição de autoria. [Acesso em: 25 out. 2024]. Disponível em: https://files-aje-com.s3.amazonaws.com/www/brazil/_assets/docs/AJE_Melhores_Pr%C3%A1ticas_de_Atribui%C3%A7%C3%A3o_de_Autoria.pdf
19. Relman AS. Publish or perish – or both. N Engl J Med. 1977; 297(13):724:5. https://doi.org/10.1056/NEJM197709292971313.
20. Garcia CC, Martrucelli CRN, Rossilho MMF, Denardin OVP. Autoria em artigos científicos: os novos desafios. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2010; 25(4):559-67. https://doi.org/10.1590/S0102-76382010000400021.
21. Harker J. Science journals set new authorship guidelines for AI-generated text. Environmental Factor. National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS).2023/3:1-4.https://factor.niehs.nih.gov/2023/3/feature/2-artificial-intelligence-ethics
22. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial União. 13 jun 2013; Secção 1:59.
23. Muccioli C. O comitê de ética em pesquisa (CEP) e as publicações científicas. Arq Bras Oftalmol. 2004;67(2):195-6. https://doi.org/10.1590/S0004-27492004000200002.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Márcia Jorge Castejon, Adriana Aparecida Buzzo Almodovar , Andréia Moreira dos Santos Carmo , Giselle Ibette Silva López Lopes, Regina Maria Catarino , Tatiana Caldas Pereira , Bráulio Caetano Machado