Palavras-chave
anticorpos anti-HIV
testes sorológicos
laboratórios clínicos
Como Citar
Resumo
A utilização do controle de qualidade interno (CQI) tem contribuído significativamente para a melhoria da fase analítica nos laboratórios clínicos, assegurando maior confiabilidade aos resultados utilizados nas decisões clínicas. O objetivo deste estudo foi monitorar e avaliar o desempenho global dos laboratórios na determinação da diluição ideal do CQI no ensaio de imunoblot para HIV, em diferentes lotes distribuídos entre 2022 e 2025. Trata-se de estudo observacional, descritivo e retrospectivo, de avaliação do desempenho laboratorial em programa de controle de qualidade. No período analisado, o Programa de Controle de Qualidade Interno do Instituto Adolfo Lutz produziu dez lotes de CQI HIV, compostos por quatro amostras com concentrações distintas de anticorpos anti-HIV, destinadas ao ensaio imunoblot rápido. Os laboratórios deveriam estabelecer como CQI a maior diluição que mantivesse o critério de positividade para HIV-1. A proporção de acerto foi de 91% em 2022 e, nos anos subsequentes, variou entre 70% e 80%, sem evidência de tendência temporal consistente. A incorporação sistemática de amostras críticas em programas de controle da qualidade pode representar estratégia eficaz para identificar vieses analíticos e promover melhoria contínua do desempenho laboratorial.
Referências
1. Price CP, St John A. The role of laboratory medicine in value-based healthcare. J Appl Lab Med. 2020; 5(6):1408-10. https://doi.org/10.1093/jalm/jfaa136.
2. Plebani M. The journey to pre-analytical quality. Clin Chem Lab Med. 2025; 63(7):1237-38. https://doi.org/10.1515/cclm-2025-0057.
3. Sciacovelli L, Padoan A, Aita A, Basso D, Plebani M. Quality indicators in laboratory medicine: state-of-the-art, quality specifications and future strategies. Clin Chem Lab Med. 2023; 61(4):688-95. https://doi.org/10.1515/cclm-2022-1143.
4. Gray JJ, Wreghitt TG, McKee TA, McIntyre P, Roth CE, Smith DJ, et al. Internal quality assurance in a clinical virology laboratory. I. Internal quality assessment. J Clin Pathol. 1995; 48(2):168-73. https://doi.org/10.1136/jcp.48.2.168.
5. Witte DL, VanNess SA, Angstadt DS, Pennell BJ. Errors, mistakes, blunders, outliers, or unacceptable results: how many? Clin Chem. 1997; 43(8):1352-56. https://doi.org/10.1093/clinchem/43.8.1352.
6. Kinns H, Pitkin S, Housley D, Freedman DB. Internal quality control: best practice. J Clin Pathol. 2013; 66(12):1027-32. https://doi.org/10.1136/jclinpath-2013-201661.
7. Plebani M. Quality in laboratory medicine: 50 years on. Clin Biochem. 2017; 50(3):101-04. https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2016.10.007.
8. Castejon MJ, Oliveira EL. Boas práticas de fabricação para a produção do material de referência para ensaios sorológicos no Instituto Adolfo Lutz. Bol Epidemiol Paul. 2024; 21:e41429. https://doi.org/10.57148/bepa.2024.v.21.41429.
9. Plebani M. Quality indicators: an evolving target for laboratory medicine. Clin Chem Lab Med. 2025; 63(10):1889-90. https://doi.org/10.1515/cclm-2025-0674.
10. Lippi G, Jackson B, Plebani M. Improving diagnosis in health care: laboratory medicine. Diagnosis (Berl). 2025;12(4):570-77. https://doi.org/10.1515/dx-2025-0052.
11. Castejon MJ, Yamashiro R, Oliveira CAF, Ueda M. Implementation of a strategy for improving the serological diagnosis of HIV/AIDS by introducing the internal quality control. Rev Inst Adolfo Lutz. 2010; 69(2):157-64. https://doi.org/10.53393/rial.2010.v69.32650.
12. Castejon MJ, Yamashiro R, Oliveira CC, Granato D, Oliveira CAF, Ueda M. Study on the stability of internal quality control sera for HIV/AIDS immunodiagnostic tests. J Bras Patol Med Lab. 2014; 50(1):36-45. https://doi.org/10.1590/S1676-24442014000100005.
13. Castejon MJ, Yamashiro R, Oliveira CC, Olivieri JC, Oliveira CAF, Ueda M. Homogeneity study of the internal quality control sera for immunodiagnosis of HIV/AIDS. J Bras Patol Med Lab. 2014; 50(1):46-52. https://doi.org/10.1590/S1676-24442014000100006.
14. Ministério da Saúde (BR). Portaria SVS/MS n. 29, de 17 de dezembro de 2013. Aprova o Manual técnico para o diagnóstico da infecção pelo HIV em adultos e crianças e dá outras providências. Brasília; Diário Oficial da União. 18 dez 2013. Seção 1; 245.
15. Castejon MJ, Yamashiro R, Oliveira EL, Silveira EPR, Oliveira CAF. Manual do participante – controle de qualidade interno (CQI) em ensaios de imunoblot rápido HIV e de quimioluminescência anti-treponêmico. São Paulo, Instituto Adolfo Lutz. 2016; p.20. [Acesso em: 3 fev. 2026] Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/ses-33099.
16. Castejon MJ, Yamashiro R, Oliveira EL, Fazioli RA. Manual do participante - controle de qualidade interno para o ensaio de imunoblot rápido para HIV. 2022; p.8. [Acesso em: 3 fev. 2026] Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1381909.
17. Castejon MJ, Madureira KCR, Rossi MB, Oliveira EL, Gallo JF, Yamashiro R et al. Monitoramento da estabilidade do controle de qualidade interno para ensaios sorológicos de HIV/aids. Bol Epidemiol Paul. 2024; 21:e40675. https://doi.org/10.57148/bepa.2024.v.21.40675.
18. Wilson EB. Probable inference, the law of succession, and statistical inference. Amer. Statistical Association. 1927; 22 (158): 209-12. (1927). https://doi.org/10.2307/2276774.
19. Berlitz FA. Controle da qualidade no laboratório clínico: alinhando melhoria de processos, confiabilidade e segurança do paciente. J Bras Patol Med Lab. 2010; 46(5):353-63. https://doi.org/10.1590/S1676-24442010000500003.
20. Plebani M, Sciacovelli L, Marinova M, Marcuccitti J, Chiozza ML. Quality indicators in laboratory medicine: a fundamental tool for quality and patient safety. Clin Biochem. 2013; 46(13-14):1170-4. https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2012.11.028.
21. Galli C, Plebani M. Quality controls for serology: an unfinished agenda. Clin Chem Lab Med. 2020; 58(8):1169-70. https://doi.org/10.1515/cclm-2020-0304.
22. Plebani M. Value-based laboratory medicine: the time is now. Clin Chem Lab Med 2024; 62(4):579-80. https://doi.org/10.1515/cclm-2023-1095.
23. Dimech WJ, Vincini GA, Cabuang LM, Wieringa M. Does a change in quality control results influence the sensitivity of an anti-HCV test? Clin Chem Lab Med. 2020; 58(8):1372-80. https://doi.org/10.1515/cclm-2020-0031.
24. Badrick T, Fortun M, Vayanos Z, Bernard M, Dufour P, Souied L, et al. Quality control for serological testing. Clin Chim Acta. 2025; 564:119905. https://doi.org/10.1016/j.cca.2024.119905.
25. Vieira KF, Shitara ES, Mendes ME, Sumita NM. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratórios clínicos. Bras Patol Med Lab. 2011; 47(3):201-10. https://doi.org/10.1590/S1676-24442011000300002.
26. Altman DG. Practical statistics for medical research. London: Chapman & Hall/CRC; 1991.
27. Oliveira CA, Mendes ME. Gestão da fase analítica do laboratório: como assegurar a qualidade na prática. 1.ed. - Rio de Janeiro: ControlLab, 2010 https://so.controllab.com/pdf/gestao_fase_analitica_vol1.pdf
28. Plebani M, Astion ML, Barth JH, Chen W, Galoro CAO, Escuer MI, et al. Harmonization of quality indicators in laboratory medicine. A preliminary consensus. Clin Chem Lab Med. 2014; 52(7): 951–8. https://doi.org/10.1515/cclm-2014-0142.
29. Ricós C, Fernandez-Calle P, Perich C, Westgard JO. Internal quality control - past, present and future trends. Adv Lab Med. 2022; 3(3):243-62. https://doi.org/10.1515/almed-2022-0029
30. Jesus LG, Bonichini PCG, Oliveira FA, Miranda CL, Castro AB. Padronização do controle de qualidade interno e procedimentos de validação de insumos utilizados em rotina de testes sorológicos. Rev. Multi. Saúde. 2025; 6(1):27-37. https://doi.org/10.1016/j.htct.2024.09.1606.
31. Dimech W. The Standardization and control of serology and nucleic a testing for infectious diseases. Clin Microbiol Rev. 2021; 34(4):e0003521. https://doi.org/: 10.1128/CMR.00035-21.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Márcia Jorge Castejon