Whooping cough: the evaluation of 10 years of laboratory diagnosis in the Northwest region of São Paulo state, 2001-2011

Authors

  • Ivete Aparecida Zago Castanheira de Almeida Instituto Adolfo Lutz
  • Denise Fusco Marques Instituto Adolfo Lutz
  • Elisabete Cardiga Alves Instituto Adolfo Lutz
  • Patrícia Maldonado da Silva Programa de Aprimoramento Profissional do IAL – São José do Rio Preto
  • Daniela Leite Instituto Adolfo Lutz

Keywords:

Wooping cough, Bordetella pertussis, Laboratory diagnosis

Abstract

 The purpose of this study was evaluate the laboratory diagnosis of pertussis by the Regional Laboratory Center of the Institute Adolfo Lutz, São José do Rio Preto – X, between April 2001 and March 2011. A total of 508 samples was performed using Reagan-Lowe (RL) medium, with 10% sheep blood and cephalexin 40 μg/mL for transportation and culture. The RT-PCR and detecting the presence of somatic antigen O1 were performed at IAL Central, Sao Paulo, SP. Among the analyzed samples the total positivity was 7.%. In 293 suspected cases and 215 contacts, 27 (9.2%) and 9 (4.2%) were positive, respectively. Until 2009 october, before the deployment of RT-PCR, 321 samples were analyzed by culture with 19 (5.9%) positive cases. After this period, 187 samples were analyzed by culture and by RT-PCR with 9,1% of positivity only by PCR. In children younger than 3 months, 15 (55.6%) were positive and in less than one year, 24 (88.9%). By laboratory results, is possible to evaluate the disease compared to immunization programs and the protocol of prophylaxis and therapy.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Heininger U. Recent progress in clinical and basic pertussis research. Eur J Pediatr. 2001;160:203-13.

Centers for Disease Control and Prevention. Manual for the surveillance of vaccine preventable diseases. 3 ed. Atlanta, GA; 2002. Chapter 8, Pertussis, p.8-1-17.

Centers for Disease Control and Prevention. Epidemiology and prevention of vaccine-preventable diseases. Atknsons W, Hamborsky J, Mc Intyre L, Wolfe S, eds. 10 ed. Washington, DC: Public Health Foundation; 2007. Chapter 7, p. 81-100.

Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. Centro de Vigilância Epidemiológica “Professor Alexandre Vranjac”. Manual de vigilância epidemiológica de coqueluche – Normas e instruções [manual na internet]. São Paulo, 2001 [acesso mar 2011]. Disponível em: ftp://ftp.cve.saude.sp.gov.br/doc_tec/ manu_coque.pdf.

Carvalho AP, Pereira EMC. Vacina acelular contra pertussis para adolescentes. J Pediatr. 2006;82(3):15-24.

Luz PM, Codeço CT, Werneck GL. A reemergência da coqueluche em países desenvolvidos: um problema também para o Brasil? Cad Saúde Pública. 2003;19(4):1209-13.

Liphaus BL, Gonçalves MIC, Carvalhanas TRMP. Coqueluche: epidemiologia e controle. Bepa [periódico na internet]. 2008;53(5):3-8 [acesso mar 2011]. Disponível em: ftp:// ftp.cve.saude.sp.gov.br/doc_tec/outros/ bol_bepa5308.pdf.

Ministério da Saúde. Portaria n° 3.318, de 28 de outubro de 2010. Institui em todo o território nacional, o calendário básico de vacinação da criança, o calendário do adolescente e o calendário do adulto e idoso. Diário Oficial da União. Poder Executivo, Brasília, DF, 29 out 2010. Seção 1, n° 208, p. 105.

Oliveira e Silva RB, Lemes-Marques EG, Medeiros MIC, Almeida IAZC, Esper MRNR, Garbelotti M et al. Diagnóstico laboratorial da coqueluche: frequência do isolamento de Bordetella pertussis de amostras clínicas, por meio da técnica de cultura realizada nos laboratórios regionais do Instituto Adolfo Lutz, São Paulo, Brasil. Rev Inst Adolfo Lutz. 2007;66(2):194-200.

Ministério da Saúde. Portaria n° 1.943, de 18 de outubro de 2001. Define a relação de doenças de notificação compulsória para todo território nacional. Diário Oficial da União. Poder Executivo, Brasília, DF, 24 out 2001. Seção 1, n° 204, p. 35.

Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Guia de vigilância epidemiológica, 6 ed. Brasília, DF. Normas e Manuais Técnicos; 2005. 816p.

Tatti KM, Wu KH, Tondella ML, Cassiday PK, Cortese MM, Wilkins PP, Sanden GN. Development and evaluation of dual-target real-time polymerase chain reaction assays to detect Bordetella spp. Diagn Microbiol Infect Dis. 2008;61:264-72.

Secretaria de Estado da Saúde. Coordenadoria de Controle de Doenças. Instituto Adolfo Lutz. Diagnóstico laboratorial da coqueluche, procedimento de coleta [manual na internet]. 2005 mar [acesso mar 2011]. Disponível em: ftp://ftp.cve.saude.sp.gov.br/doc_tec/ resp/coque_coleta.pdf.

Gonçalves CR, Vaz TMI, Medeiros MIC, Castro MTF, Rocha MMM, Melles CEA et al. Phenotypical and genotypical characterization of Bordetella pertussis strains isolated in São Paulo, Brazil, 1988-2002. Rev Inst Med trop S Paulo. 2007;49(2):123-5.

Trevizan S, Coutinho SED. Perfil epidemiológico da coqueluche no Rio Grande do Sul, Brasil: estudo da correlação entre incidência e cobertura vacinal. Cad Saúde Pública. 2008;24(1):93-102.

Published

2011-06-30

How to Cite

1.
Zago Castanheira de Almeida IA, Fusco Marques D, Cardiga Alves E, Maldonado da Silva P, Leite D. Whooping cough: the evaluation of 10 years of laboratory diagnosis in the Northwest region of São Paulo state, 2001-2011. Bepa [Internet]. 2011 Jun. 30 [cited 2024 May 18];8(90):16-23. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/BEPA182/article/view/38435

Issue

Section

Brief Communications

Most read articles by the same author(s)