Palavras-chave
sorvete
aceitação sensorial
teste de derretimento
Como Citar
Resumo
O presente estudo avaliou a composição (sólidos totais e solúveis, pH, acidez total titulável, proteína, gordura,
cinzas, açúcares totais), os atributos sensoriais (aparência, odor, consistência e sabor) e o comportamento,
durante o derretimento, de duas formulações experimentais de sorvete caprino elaborados com duas
diferentes fontes de gordura, gordura vegetal hidrogenada (F1) e um substituto de gordura livre de ácidos
graxos trans (F2). Os teores de sólidos totais e solúveis, gordura e açúcares totais das amostras de sorvete
apresentaram diferenças estatisticamente significantes (p<0,05). Os resultados sensoriais mostram elevado
índice de aceitação (IA) sensorial (>70%) para ambas as formulações, com exceção do atributo sabor da
formulação F1 que apresentou IA de 62,041%. No teste de derretimento, o grupo F2 derreteu mais rápido que
a formulação F1. Os resultados demonstraram também que o tipo de gordura usada interfere diretamente
nas características de derretimento, nível de aceitação sensorial e composição do sorvete caprino.
Referências
1. Ribeiro A, Ribeiro S. Technology transfer to goat producers in Brazil – The Capritec experience. Trop Subtrop Agroecosyst. 2009; 11 (1): 161-4.
2. Haenlein G. Goat milk in human nutrition. Small Rumin Res. 2004; 51(2): 155-63.
3. Haenlein G. Past, present and future perspectives of small ruminant dairy research. J Dairy Sci. 2001; 84(9): 2097-115.
4. Park, YW. Hypoallergenic and therapeutic significance of goat milk. Small Rumin Res. 1994; 14(2): 151-9.
5. Ribeiro A, Ribeiro S. Specialty products made from goat milk. Small Rumin Res. 2010; 89(2-3): 225-33.
6. Knights M, Garcia G. The status and characteristics of the goat (Capra hircus) and its potential role as a significant milk producer in the tropics: a review. Small Rumin Res. 1997; 26(3): 203-15.
7. Park YW. Rheological characteristics of goat and sheep milk. Small Rumin Res. 2007; 68(1-2): 73-87.
8. Pandya A, Ghodje K. Goat and sheep milk products other than cheeses and yoghurt. Small Rumin Res. 2007; 68(1-2): 193-206.
9. Correia R, Pedrini M, Magalhães M. Sorvete: aspectos tecnológicos e estruturais. Hig Alim. 2007; 21(148): 19-23.
10. Goff HD. Colloidal aspects of ice cream: a review. Int Dairy J. 1997; 7(6-7):363-73.
11. Bolliger S, Kornbrust B, Goff HD, Tharp BW, Windhab EJ. Influence of emulsifiers on ice cream produced by conventional freezing and low-temperature extrusion processing. Int Dairy J. 2000a; 10(7): 497-504.
12. Bolliger S, Goff HD, Tharp BW. Correlation between colloidal properties of ice cream mix and ice cream. Int Dairy J. 2000b; 10(4): 303-9.
13. Marshall RT, Arbuckle WS. Ice Cream. 5th ed. New York: International Thomson Publishing; 2000.
14. Aime DB, Arntfield SD, Malcomson LJ, Ryland D. Textural analysis of fat reduced vanilla ice cream products. Food Res Int. 2001; 34(2-3): 237-46.
15. Instituto Adolfo Lutz (São Paulo, Brasil). Métodos físico-químicos para análise de alimentos: normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz. 4ª ed. Brasília, (DF): Anvisa; 2005.
16. Pereira D, Silva P, Costa Jr. Luiz, Oliveira L. Físico-quimica do leite e derivados: métodos analíticos. 2ª ed. Juiz de Fora (MG): EPAMIG; 2001.
17. Correia R, Magalhães M, Pedrini M, Cruz A, Clementino I. Sorvetes elaborados com leite caprino e bovino: composição química e propriedades de derretimento. Rev. Ciênc Agron. 2008; 39(2): 251-6.
18. O ́Dell W, Watrous G. Comparison of acid and non acid volumetric methods for determining percentage of milk fat in homogenized milk and in ice cream. J Dairy Sci. 1966; 49(9): 1158-62.
19. Teixeira E; Meinert E; Barbetta P. Análise sensorial de alimentos. Florianópolis (SC): Ed. UFSC; 1987.
20. Innocente N, Comparin D, Corradini C. Proteose-peptone whey fraction as emulsifier in ice-cream preparation. Int. Dairy J. 2002; 12(1): 69-74.
21. Davidson RH, Duncan SE, Hackney CR, Eigel WN, Boling JW. Probiotic cultures survival and implications in fermented frozen yogurt characteristics. J Dairy Sci. 2000; 83(4): 666-73.
22. Akalin AS, Erişir D. Effects of inulin and oligofructose on the rheological characteristics and probiotic culture survival in low-fat probiotic ice cream. J. Food Sci. 2008; 73(1): 184-8.
23. Rechsteiner MS. Desenvolvimento de amidos fosfatados de batata doce e mandioca e aplicação como substitutos de gordura em sorvetes [tese de doutorado]. Botucatu(SP): Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”; 2009.
24. Frost M, Heymann H, Bredie W, Dijksterhuis G, Martens M. Sensory measurement of dynamic flavour intensity in ice cream with different fat levels and flavourings. Food Qual Prefer. 2005; 16(4): 305-14.
25. Sofjan RP, Hartel RW. Effects of overrun on structural and physical characteristics of ice cream. Int Dairy J. 2004; 14(3): 255-62.
26. Guo MR, Park YW, Dixon PH, Gilmore JA, Kindstedt PS. Relationship between the yield of cheese (Chevre) and chemical composition of goat milk. Small Rumin Res. 2004; 52(1-2): 103-7.
27. Trgo C. Factors affecting texture of ice cream. In: McKenna, B editor. Texture in food – semi-solid foods. Boca Raton, FL: CRC Press; 2003. pp. 388-403.
28. Koxholt M, Eisenmann B, Hinrichs J. Effect of fat globule size on the meltdown of ice cream. J Dairy Sci. 2001; 84(1): 31-7.
29. Muse M, Hartel R. Ice cream structure elements that affect melting rate and hardness. J Dairy Sci. 2004; 87(1): 1-10.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2010 Priscilla Diniz Lima da Silva, Magdiely Stefanes Santana Varela, Roberta Targino Pinto Correia