Resumo
A manipulação inadequada e a exposição ao meio ambiente aumentam o risco de contaminação do doce de leite oferecido ao consumidor. O objetivo do trabalho foi avaliar a qualidade microbiológica do doce de leite fracionado para venda a varejo. Foram realizadas pesquisa de Salmonella e contagens de Staphylococcus coagulase positiva, de coliformes termotolerantes e de bolores e leveduras em 28 amostras de doce de leite. Uma amostra apresentou Salmonella enterica subsp. enterica sorotipo Typhimurium em 25 g do produto. Essa cepa foi resistente aos antimicrobianos cloranfenicol e sulfametoxazol/trimetoprim, apresentou resistência parcial à tetraciclina e foi sensível aos demais. Todas as amostras analisadas apresentaram contagens de Staphylococcus coagulase positiva < 10 UFC/g. As contagens de coliformes termotolerantes apresentaram resultados < 3 NMP/g, com exceção de duas amostras coletadas de dois supermercados, que apresentaram 0,4 e 2,1 NMP/g. Apenas uma amostra apresentou contagem de bolores e leveduras com valores aceitáveis pelas normas brasileiras. Todas as demais apresentaram contagens acima de 1,0 x 102 UFC/g. O doce de leite pastoso fracionado nos estabelecimentos comerciais pode ser fonte de microrganismos patogênicos para humanos, o que justifica a adoção de rigoroso controle na inspeção e fiscalização do comércio deste alimento.Referências
1. Brasil. Portaria nº354, de 04/09/97, do Ministério da Agricultura e do Abastecimento. Regulamento técnico para fixação de identidade e qualidade de doce de leite. Diário Oficial da União, Brasília, 08 set. 1997. Seção I, p. 19685.
2. Pavlovic S, Santos RC, Silva ME, Gloria MBA. Effectof processing on the nutritive value of Doce de Leite, atypical Latin-American confectionary product. Arq BiolTecnol. 1992; 35 (4): 691-8.
3. FDA. Bacteriological analytical manual, 7th ed. Association of Official Analytical Chemists International, Arlington, VA. 1992.
4. D‘Aoust J, Maurer J, Baley JS. Salmonella Species. In:DOYLE, G.L.; ABRAHAM, A.G.; ANTONI, G.L. Food Microbiology: Fundamentals and Frontiers. 2nd ed. Washington: ASM; 2001. p. 141-78.
5. Brasil. Resolução RDC no 12, de 02/01/2001, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Regulamento técnico sobre padrões Microbiológicos para Alimentos. Diário Oficial da União, Brasíli, 10 jan. 2001. Seção I, p. 45-53.
6. Gorman R, Adley CC. Characterization of Salmonella enterica serotype Typhimurium isolates from humans, foods, and animal sources in the Republic of Ireland. JClin Microbiol. 2004; 42 (5): 2314-6.
7. Cui S, Ge B, Zheng J, Meng J. Prevalence and antimicrobial resistance of Campylobacter spp. and Salmonella serovars in organic chickens from Maryland retail stores. Appl Environm Microbiol. 2005; 71 (7): 4108-11.
8. Miko A, Pries K, Schroeter A, Helmuth R. Molecular mechanisms of resistance in multidrug-resistant serovars of Salmonella enterica isolated from foods in Germany. J Antimicrob Chemother. 2005; 56: 1025-33.
9. Antunes P, Machado J, Peixe L. Characterization of antimicrobial resistance and class 1 and 2 integrons in Salmonella enterica isolates from different sources in Portugal. J Antimicrob Chemother. 2006; 58: 297-304.
10. Sousa CL, Neves ECA, Carneiro CAA, Farias JB, Peixoto MRS. Avaliação microbiológica e físico-química de doce de leite e requeijão produzidos com leite de búfala naIlha de Marajó – PA. B CEPPA. 2002; 20 (2): 191-202.
11. Brasil. Instrução Normativa nº62, de 26/08/2003, da Secretaria de Defesa Agropecuária do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Métodos Analíticos Oficiais para Análises Microbiológicas para Controle de Produtos de Origem Animal e Água. Diário Oficial da União, Brasília, 18 set. 2003. SeçãoI, p. 14-51.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2007 Cláudio D. Timm, Rita de Cássia dos Santos da Conceição, Francisco José O. Coelho, Talita B. Roos, Talita S. Tejada, Pedro S. Quevedo, Andréa Hentges, Nathalia D. A. Brasil