Palavras-chave
amebíase
ELISA
coproantígeno
Como Citar
Resumo
A diferenciação do agente patogênico causador de amebíase obteve grande importância desde que Entamoeba histolytica (patogênica) foi considerada como espécie distinta de Entamoeba dispar (não patogênica). No presente estudo, foi realizada a pesquisa de antígenos de E. histolytica em amostras fecais de crianças residentes na cidade de São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil, utilizando-se ensaio imunoenzimático, ELISA (E. histolytica Test, TechLab Inc., Blacksburg, EUA) disponível no comércio. Foram analisadas 262 amostras de fezes pela técnica de Hoffman, Pons e Janer (HPJ), em que três amostras apresentaram positividade para o complexo E. histolytica/E. dispar. Do total de amostras, 91 (incluindo aquelas positivas pela técnica de HPJ) foram analisadas por meio de ELISA. Houve discordância entre os resultados obtidos no exame coproparasitológico e no ELISA, pois todas amostras foram não reagentes no ELISA. Estes dados indicam a presença de E. dispar e ausência de E. histolytica nas três amostras positivas pela técnica de HPJ. Os dados do presente estudo mostram a importância de utilização de técnica mais específica para efetuar identificação e diferenciação da amebíase intestinal.Referências
1. Braga LLBC, Gomes ML, Silva MW, Paiva C, Sales A,Mann BJ. Entamoeba histolytica and Entamoeba dispar infections as detected by monoclonal antibody in anurban slum in Fortaleza, Northeastern Brazil. Rev Soc Bras Med Trop 2001; 34 (Suppl 5): 467-71.
2. Cimerman B, Cimerman S. Parasitologia Humana e seus Fundamentos Gerais 2nd ed. São Paulo:Ed. Atheneu; 2001.
3. Delialioglu N, Aslan G, Sozen M, Babur C, Kanik A,Emekdas G. Detection of Entamoeba histolytica/Entamoeba dispar in stool specimens by using enzyme-linked immunosorbent assay. Mem Inst Oswalo Cruz2004; 99 (Suppl 7): 769-72.
4. Maciel A, Dourado A, Aca IS. Ocorrência de Entamoebahistolytica/Entamoeba dispar em pacientes ambulatoriais de Recife, PE. Rev Soc Bras Med Trop2006; 39 (Suppl 4): 388-9.
5. Wiebbeling AMP, Santos DE, Mezzari A. Parasitasintestinais: aspectos gerais e prevalência em um escola da periferia de Porto Alegre – RS. News lab 2003;60: 118-34.
6. Redondo RB, Méndez LGM, Baer G. Entamoebahistolytica and Entamoeba dispar: differentiation byenzyme-linked immunosorbet assay (ELISA) and itsclinical correlation in pediatric patients. Parasitologia Latinoamericana 2006; 61: 37-42.
7. Wold Health Organization. Entamoeba taxonomy. BullWHO 1997; 75 (Suppl 3): 291-2.
8. Abd-Alla MD, Ravdin JI. Diagnosis of amoebic colitisby antigen capture ELISA in patients presenting acute diarrhea in Cairo, Egypt. Trop Med Intern Health 2002;7: 365-70.
9. Zaki M, Meelu P, Sun W, Clark CG. Simultaneous differentiation and typing of Entamoeba histolyticaand Entamoeba dispar. J Clin Microbiol 2002;40 (Suppl 4): 1271-6.
10. Uecker M, Copetti CE, Polize L, Flores V. Infecções parasitárias: diagnóstico imunológico de enteroparasitoses. RBAC 2007; 31 (Suppl 1): 15-19.
11. Nozaki T, Aca IS, Okuzana E, Magalhães M, Tateno S,Takeuchi T. Zymodemes of Entamoeba histolytica, isolated in Amazon and the Northeast Regions of Brazil. Trans R Soc Trop Med Hyg 1990; 84: 387-8.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2007 Juliane B. S. Tomé, Rejane G. Tavares