Qualidade física e química de ovos de codornas alimentadas com dietas modificadas
PDF

Palavras-chave

ovos de codornas
composição
qualidade interna
silagem química
resíduo de pescado

Como Citar

1.
Seibel NF, Barbosa L das N, Gonçalves PM, de Souza-Soares LA. Qualidade física e química de ovos de codornas alimentadas com dietas modificadas. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 3º de janeiro de 2005 [citado 4º de dezembro de 2024];64(1):58-64. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33034

Resumo

O objetivo do trabalho foi de verificar as mudanças físicas e químicas em ovos de codornas, alimentadas com dietas controle e contendo a fração sólida de silagem química de resíduos de pescado, nas porcentagens de 3,3%, 6,6% e 9,9%, durante 30 dias. O experimento foi realizado utilizando-se 80 codornas com 35 semanas de idade, as quais foram divididas em blocos aleatórios em 5 gaiolas/dieta e 4 animais/ gaiola. Os ovos foram coletados e selecionados por pesos variando de 10,5g a 12,0g. Para a avaliação da composição foi utilizada a metodologia oficial para ovos, determinando-se a umidade, as proteínas e cinzas em gemas e claras e os lipídios somente em gemas.Quanto às análises físicas foram determinados a perda de peso, as relações clara/ovo, gema/ovo e casca/ovo, a massa específica de claras e gemas, a Unidade Haugh e o índice gema. Ao final do experimento foi observado que as alterações ocorridas nos ovos são físicas e estão mais relacionadas com o tempo de armazenamento do que com a mudança na dieta das aves. A maior perda de peso dos ovos foi de 2,64% no 30º dia; a queda na qualidade da clara passou de 76 para 72 Unidades Haugh e não houveram diferenças estatísticas nas análises químicas dos ovos.
https://doi.org/10.53393/rial.2005.64.33034
PDF

Referências

1. Muller HG, Tobin G. Alimentos de origen animal. In: Muller HG, TobinG. Nutricion y Ciencia de los Alimentos. Zaragoza: Ed Acribia, 1996.p. 221-6.

2. Stadelman WJ. The incredibly functional egg. Poult Sci 1999; 78:807-11.

3. Hussein SM, Harms RH, Janky DM. Effect of age on the yolk toalbumen ratio in chicken eggs. Poult Sci 1993; 72: 594-7.

4. Peebles ED, Zumwalt CD, Doyle SM, Gerard PD, Latour MA, Boyle CR et al. Effects of breeder age and dietary fat source and level onbroiler hatching egg characteristics. Poult Sci 2000; 79: 698-704.

5. Yannakopoulos AL, Tserveni-Gousi AS, Christaki E. Effect of naturalzeolite on yolk: albumen ratio in hen eggs. Br Poult Sci 1998; 39: 506-10.

6. Souza PA, Souza HBA, Oba A, Gardini CHC. Influence of ascorbic acidon egg quality. Ciência e Tecnologia de Alimentos 2001; 21: 273-5.

7. Ahn DU, Sunwoo HH, Wolfe FH, Sim JS. Effects of dietary α-linolenicacid and strain of hen on the fatty acid composition, storage stability,and flavor characteristics of chicken eggs. Poult Sci 1995; 74: 1540-7.

8. Surai PF, Sparks NHC. Designer eggs: from improvement of eggcomposition to functional food. Trends in Food Science & Technology2001; 12: 7-16.

9. Hall LM, Mckay JC. The relationship between yolk cholesterol andtotal lipid concentration throughout the first year of egg productionin the domestic fowl. Br Poult Sci 1993; 34: 487-95.

10. Cobos A, Hoz L, Cambero MI., Ordóñez JA. Dietary modification andhen strain dependence of egg yolk lipids. Food Research International1995; 28: 71-6.

11. Manson JM, Picken KJ, Draper MH, Thompson R. Variation among individual white-leghorn hens in the concentration of minerals in thealbumen and yolk content of their eggs. Br Poult Sci 1993; 34: 899-909.

12. Nunes ML. Silagem de pescado. In: Ogawa M, Maia EL. Manual de Pesca – Ciência e Tecnologia do Pescado. São Paulo: Ed Varela; 1999.v. 1. p. 371-6.

13. Pesti GM, Miller BR, Chambers R. User Friendly Feed Formulation Program 1.11. University of Georgia, Department of Poultry Scienceand Department of Agriculture Economics, 1986.

14. Nutrient Research Council (NRC). Nutrient Requirements of Poultry, 9 ed. Washington: Nat. Acad. Press; 1994.

15. Association of Official Analytical Chemists (AOAC). Official methodsof analysis of the Association of Official Analytical Chemists. 16ed.,vol. II, Washington, 1995.

16. Griswold RM. Estágio atual da ciência de alimentos - Ovos. In: Griswold RM. Estudo Experimental dos Alimentos. Rio de Janeiro: Ed EdgardBlücher; 1972. p. 35-67.

17. Beyer RS, Jensen LS. Cholesterol concentration of egg yolk and bloodplasma and performance of laying hens as influenced by dietaryα-ketoisocaproic acid. Poult Sci 1992; 71: 120-7.

18. Vilchez C, Touchburn SP, Chavez ER, Lague PC. Eggshell quality inJapanese quail fed different fatty acids. Poult Sci 1992; 71: 1568-71.

19. Powrie WD, Nakai S. Características de los alimentos líquidos de origenanimal: huevos. In: Fennema OR. Química de los alimentos. Zaragoza: Ed Acribia; 1993. p. 931-959.

20. Naber EC. The effect of nutrition on the composition of eggs. PoultSci 1979; 58: 518-28.

21. Li X, Nakano T, Sunwoo HH, Paek BH, Chae HS, Sim JS. Effects ofegg and yolk weights on yolk antibody (IgY) production in layingchickens. Poult Sci 1998; 77: 266-70.

22. Chwalibog A. Factorial estimation of energy requeriment for eggproduction. Poult Sci 1992; 71: 509-15.

23. Sotelo A, González L. Huevo em polvo con bajo contenido de colesterol. Características nutricias y sanitarias del producto. Archivos Latinoamericanos de Nutrición 2000; 50: 134-41.

24. Torres EAFS, Campos NC, Duarte M, Garbelotti ML, Philippi ST,Rodrigues RSM. Composição centesimal e valor calórico de alimentos de origem animal. Ciência e Tecnologia de Alimentos 2000 Mai-Ago; Available from: URL: http://www.scielo.com.br.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2005 Neusa Fátima Seibel, Lisiane das Neves Barbosa, Paulo Machado Gonçalves, Leonor Almeida de Souza-Soares

Downloads

Não há dados estatísticos.