Boas Práticas de Fabricação em moinhos de trigo com particular referência à fortificação de farinhas
PDF

Palavras-chave

boas práticas de fabricação
procedimentos operacionais padronizados
fortificação da farinha de trigo
deficiência de ferro

Como Citar

1.
Latorre WC, Colli C. Boas Práticas de Fabricação em moinhos de trigo com particular referência à fortificação de farinhas. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 1º de outubro de 2015 [citado 26º de dezembro de 2024];73(1):67-76. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33361

Resumo

Anemia por deficiência de ferro (ADF) e um distúrbio nutricional generalizado que afeta uma parcela significativa da população brasileira. A fortificação obrigatória das farinhas de trigo com ferro e acido fólico representa uma estratégia do Ministério da Saúde para o combate a ADF. No entanto, ha relatos que indicam a ocorrência de concentrações excessivas de ferro e quantidades insuficientes de acido fólico em amostras comerciais de farinha de trigo. A luz destas informações, foi realizado este estudo observacional participativo nos processos de produção de farinha de trigo em 11 moinhos, localizados no estado de São Paulo, Brasil, para criar para este setor industrial, uma lista de verificação das Boas Praticas de Fabricação (BPF), incluindo-se diretrizes para os procedimentos operacionais padronizados (POPs) na fortificação de farinha. A implementação dessas ferramentas ajudam a padronizar os processos de produção, atualmente incongruentes na fortificação das farinhas, bem como facilitam o trabalho dos inspectores de saúde do governo.
https://doi.org/10.18241/0073-98552014731590
PDF

Referências

1. Brasil. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 344, de 13 de dezembro de 2002. Aprova o regulamento técnico para a fortificação das farinhas de trigo e das farinhas de milho com ferro e ácido fólico, constante do anexo desta resolução.Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 18 dez. 2002.

2. Latorre WC. A percepção coletiva, pelo setor regulado, da resolução brasileira que determina a fortificação de farinhas de trigo com ferro e ácido fólico [dissertação de mestrado]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo; 2005. 144 p.

3. Centro de Vigilância Sanitária de São Paulo. Produtos de interesse à Saúde /Alimentos. Relatório final do programa paulista 2005-2006. São Paulo: Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo [acesso fev 2013]. Disponível em: [http://10.8.1.70/sitenovo/up/PP0506_rel_final.pdf].

4. Pena-Rosas JP, Parvanta I, Van der Haar F, Chapel TJ. Monitoring and evaluation in flour fortification programs: design and implementation considerations. Nutr Rev.2008;66(3):148-62.

5. World Health Organization - WHO. Guidelines on food fortification with micronutrients. Geneva; 2006.

6. Nestel P, Nalubola R, Mayfield E. Quality assurance as applied to micronutrient fortification: guidelines for technicians, supervisors and workers, concerned with nutrition.Washington, DC, International Life Sciences Institute Press, 2002.

7. Codex Alimentarius International. Food Standards. Safe good food for everyone. [access 2013 Jan ). Available in: [http://www.codexalimentarius.org/].

8. Electronic code of federal regulations. Title 21: Food and drugs. Part 110 – Current good manufacturing practice in manufacturing, packing, or holding human food.[access jan 2013] Available in [http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text- idx?c=ecfr;sid=03c0f0ea8b688b533744ae63a89f6aa4;rgn=div5;view=text;node=21%3A2.0.1.1.10;idno=21;cc=ecfr].

9. Codex Alimentarius Commission. Recommended international code of practice - General principles of food hygiene. CAC/RCP 1-1969, Rev. 4-2003. Geneva; 2003.

10. Office of the Federal Registrar. Electronic code of federal regulations. Title 21: Food and drugs. Part 110 – Current good manufacturing practice in manufacturing, packing, or holding human food. [access jan. 2013]. Available in [http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text- idx?c=ecfr;sid=03c0f0ea8b688b533744ae63a89f6aa4;rgn=div5;view=text;node=21%3A2.0.1.1.10;idno=21;cc=ecfr].

11. Brasil. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Portaria nº 1.428/MS, de 26 de novembro de 1993. Aprova o “Regulamento técnico para Iinspeção sanitária de alimentos” - COD-100 a 001.0001, as “Diretrizes para o estabelecimento de boas práticas de produção e de prestação de serviços na área de alimentos” - COD- 100 a 002.0001, e o “Regulamento técnico para o estabelecimento de padrão de identidade e qualidade (PIQs) para serviços e produtos na área de alimentos”- COD- 100 a 003.0001 e COD- 100 a 004.0001.Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 2 dez 1993.

12. Brasil. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Portaria SVS/MS nº 326, de 30 de julho de 1997. Aprova o regulamento técnico; “condições higiênicos-sanitárias e de boas práticas de fabricação para estabelecimentos produtores/industrializadores de alimentos”, conforme anexo 1. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 01 ago. 1997.

13. Brasil. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Resolução RDC nº 275, 21 October 2002. Aprova o regulamento técnico de procedimentos operacionais padronizados aplicados aos estabelecimentos produtores/industrializadores de alimentos e a lista de verificação das boas práticas de fabricação em estabelecimentos produtores/industrializadores de alimentos. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 23 out. 2002.

14. Brasil. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Resolução RDC nº 28, 28 March 2000. Dispõe sobre os procedimentos básicos de boas práticas de fabricação em estabelecimentos beneficiadores de sal destinado ao consumo humano e o roteiro de inspeção sanitária em indústrias beneficiadoras de sal. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 30 mar. 2000.

15. Brasil. Presidência da República do Brasil. Lei Nº 6.150, de 3 de Dezembro de 1974. Dispõe sobre a obrigatoriedade da iodação do sal, destinado ao consumo humano, seu controle pelos órgãos sanitários e dá outras providências. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 4 dez. 1974.

16. Brasil. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Resolução - RDC nº 23, de 24 de abril de 2013. Somente será considerado próprio para consumo humano o sal que contiver teor igual ou superior a 15 (quinze) miligramas até o limite máximo de 45 (quarenta e cinco) miligramas de iodo por quilograma de produto. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 25 de abril de 2013.

17. Brasil. Ministério da Saúde do Brasil. Portaria Nº 2.362/GM de 1º de dezembro de 2005. Reestrutura o programa nacional de prevenção e controle dos distúrbios por deficiência de iodo - DDI, designado por Pró-Iodo. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 2 dez. 2005.

18. Brasil. Ministério da Saúde do Brasil. Portaria Nº 520/GM de 6 de abril de 2005. Institui a Comissão Interinstitucional para a prevenção e o controle dos distúrbios por deficiência de iodo e dá outras providências.Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 8 abr. 2005.

19. Instituto Antônio Houaiss. Dicionário Houaiss eletrônico da língua portuguesa [CD-ROM], Version for Windows®. Rio de Janeiro: Editora Objetiva.

20. Bernard, H.R. Research methods in anthropology. 4th ed. Newbury Park: Sage Publications, 2006.

21. Becker, H.S. Métodos de pesquisa em ciências sociais. 2 ed. São Paulo: Editora Hucitec, 1994.

22. The Micronutrient Initiative. Fortification handbook: Vitamin and mineral fortification of wheat flour and maize meal. Ottawa: The Micronutrient Initiative, 2004.Available in: [http://www.micronutrient.org/resources/publications/Fort_handbook.pdf].

23. Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Manual de fortificação de farinha de trigo com ferro. Rio de Janeiro (RJ): Embrapa Agroindústria de Alimentos, 2001. Disponível em: [http://189.28.128.100/nutricao/docs/ferro/manual_fortificacao_farinha_ferro.pdf]

24. Buzzo ML, Carvalho MFH, Tiglea P, Arauz EEK, Matsuzaki R. Monitoramento de farinha de trigo e de milho fortificadas com ferro. Rev Inst Adolfo Lutz.2012;71(4):645-9.

25. Lopes EA, Franco BDGM. Influência do controle da etapa de molhagem dos grãos na qualidade microbiológica da farinha de trigo. Alim Nutr.2006;17(2):209-18.

26. Tavolaro P, Oliveira CAF, Lefèvre F. Avaliação do conhecimento em práticas de higiene: uma abordagem qualitativa. Interface.2006;10(19):243-54.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2015 William Cesar Latorre, Célia Colli

Downloads

Não há dados estatísticos.