Avaliação da concordância entre as linhagens de camundongos Swiss Webster e B6D2F1 no teste de potência da Eritropoietina Humana Recombinante (rhEPO): a experiência do Laboratório Nacional de Controle
PDF

Palavras-chave

eritropoietina humana recombinante
biológicos
vigilância sanitária
concordância
Swiss Webster
B6D2F1

Como Citar

1.
Nascimento MC do, Abreu CL do C, Costa RN, Moura WC de, Delgado IF. Avaliação da concordância entre as linhagens de camundongos Swiss Webster e B6D2F1 no teste de potência da Eritropoietina Humana Recombinante (rhEPO): a experiência do Laboratório Nacional de Controle. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 26º de agosto de 2016 [citado 25º de abril de 2024];74(4):337-46. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33487

Resumo

A eritropoietina humana recombinante (rhEPO) é um hormônio glicoproteico. Diante da gama de produtos contendo rhEPO disponíveis no mercado, da abrangência da indicação terapêutica e das características dos usuários de rhEPO, o ensaio de atividade biológica é de grande importância para o processo de liberação de lotes deste produto. O teste de potência é uma avaliação laboratorial para averiguar a eficácia do produto final, recomendada pela Farmacopeia Europeia (Ph. Eur.). Este trabalho teve como objetivo avaliar a concordância entre os valores de potência biológica obtidos quando a linhagem de camundongos preconizada pela Ph. Eur. (B6D2F1) foi utilizada em comparação com a Swiss Webster (SW). Vinte e dois lotes foram testados usando-se estas duas linhagens, e 44 ensaios válidos foram obtidos com resultados satisfatórios. Em nenhuma das análises houve necessidade de efetuar repetição de ensaios, bem como a combinação de resultados. A variação entre linhagens e a veracidade foram avaliadas, obtendo-se os seguintes resultados: Coeficiente de Variação (CV) < 10 %; Erro Relativo % (ER %) < 10 %, respectivamente. As linhagens testadas geraram resultados homogêneos sem diferença estatisticamente significativa entre elas. A linhagem SW mostrou características adequadas para ser empregada como alternativa à linhagem B6D2F1 na avaliação da potência biológica de rhEPO.

https://doi.org/10.53393/rial.2015.v74.33487
PDF

Referências

1. Jacobson. LO, Goldwasser L, Fried W, Plzak L. Role of the kidney in erythropoiesis. Nature. 1957; 170:633–4. [DOI:10.1038/179633a0].

2. Fried W. The liver as a source of extrarenal erythropoietin production. Blood. 1972;40: 671-7.

3. Zanjani ED, Ascensão JL, Mcglave PB, Banisadre M, Ash RC. Studies on the liver to kidney switch of erythropoietin production. J Clin Invest.1981;67:1183-8. [DOI: 10.1172/JCI110133].

4. Koury ST, Bondurant MC, Semenza GL, Koury MJ. The use of in situ hybridization to study erythropoietin gene expression in murine kidney and liver. Microsc Res Tech. 1993;25(1):29–39. [DOI: 10.1002/jemt.1070250106].

5. Fisher JW, Koury S, Ducey T, Mendel S. Erythropoietin production by interstitial cells of hypoxic monkey kidneys. Br J Haematol. 1996;95(1):27-32. [DOI: 10.1046/j.1365-2141.1996.d01-1864.x].

6. Miyake T, Kung CK, Goldwasser E. Purification of human erythropoietin. J Biol Chem. 1977;252: 5558-64.

7. Lin F, Suggs S, Lin C, Browne JK, Smalling R, Egrie JC, et al. Cloning and expression of the human erythropoietin gene. Proc Natl Acad Sci USA. 1985;82(22):7580-4. [DOI: 10.1073/pnas.82.22.7580].

8. Faris PM, Ritter MA, Abels RI. The effects of recombinant human erythropoietin on perioperative transfusion requirements in patients having major orthopedic operation. The American Erythropoietin Study Group. J Bone Joint Surg Am.1996;78(1):62-72.

9. Rizzo JD, Seidenfeld9. J, Piper M, Aronson N, Lichtin A, Littlewood TJ. Erythropoietin: a paradigm for the development of practice guidelines. Hematology Am Soc Hematol Educ Program.2001;10-30. [DOI: 10.1182/asheducation-2001].

10. Saag MS, Bowers P, Leitz GJ, Levine AM. Once-weekly epoetin alfa improves quality of life and increases hemoglobin in anemic HIV+ patients. AIDS Res Hum Retroviruses. 2004;20(10):1037-45. [DOI:10.1089/aid.2004.20.1037].

11. Aapro MS, Dale DC, Blasi M, Sarokhan B, Ahmed F, Woodman RC. Epoetin alfa increases hemoglobin levels and improves quality of life in anemic geriatric cancer patients receiving chemotherapy. Support Care Cancer. 2006;14(12):1184-94. [DOI: 10.1007/s00520-006-0076-z]

12. Guan X, Chen L. Role of erythropoietin in cancer-related anaemia: a double-edged sword?J Int Med Res. 2008;36(1):1-8. [DOI: 10.1177/147323000803600101].

13. World health Organization - WHO. WHO Drug Information. Geneva, Switzerland. 2010;24(1):40p.

14. Brinks V, Hawe A, Basmeleh AHH, Joachin-Rodriguez L, Somsen GW, Jiskoot W, et al. Quality Original and Biosimilar Epoetin Products. Pharm. Res. 2011;28(2):386-93. [DOI: 10.1007/s11095-010-0288-2].

15. Council of Europe. Erythropoietin concentrated solution, Monograph 1316. Strasbourg, France. Pharmeuropa. 2011.[DOI: 180.168.103.34:7947/zl/EP7/1316E].

16. European Centre for the Validation of Alternative Methods - ECVAM. Statement on the batch potency testing of erythropoietin concentrated solution. Altern Lab Anim. 2002;30:487-9.

17. Albertengo ME, Valcarce GA, Oliva LM, Baiges DL, Alonso BS, Chiale CA. Eritropoyetina recombinante humana:método de valoración in vivo con ratones normocitémicos. Sangre (Barc).1999;44:357-63.

18. Ramos AS, Schmidt CA, Andrade SS, Fronza M, Rafferty B, Dalmora SL. Biological evaluation of recombinant human erythopoietin in pharmaceutical products. Braz J Med Biol Res. 2003;36(11):1561-9. [DOI: 10.1590/S0100-879X2003001100014].

19. Schmidt CA, Ramos AS, da Silva JEP, Fronza M, Dalmora SL. Avaliação da atividade e caracterização de Eritropoietina humana recombinante em produtos farmacêuticos. Arq Bras Endocrinol Metab. 2003;47:183-9. [DOI: 10.1590/S0004-27302003000200012].

20. Barth T, Oliveira PR, D’Avila FB, Dalmora SL. Validation of the normocythemic mice bioassay for the potency evaluation of recombinant human erythropoietin in pharmaceutical formulations. J AOAC Int.2008;91(2):285-91. [DOI: 10.1590/S1516-8913201500228].

21. Silva IB, Mattos KA, Dick PC, Almeida AS, Silva RG, Hokama DA, Paumgartten FJR. Ensaio de potência da alfaepoetina: Comparação de camundongos Swiss Webster, NIH, C57BL6, BALB/c com o híbrido B6D2F1. Vig Sanit Debate. 2013;1:49-58

22. Taconic. Animals models list. B6D2F1. 2011. [acesso 2011 ago 22] Disponível em: [http://www.taconic.com/wmspage.cfm?parm1=763].

23. Universidade Federal Fluminense. 2011. Classificação Genética dos Animais de Laboratório. [acesso 2011 ago 22]. Disponível em: [www.uff.br/animaislab/ap6.doc].

24. Mouse Genome Informatics – MGI. International Committee on Standardized Genetic Nomenclature for Mice. Guidelines for nomenclature of mouse and rat strains. Revised: September 2010. [acesso 2011 mai 25]. Disponível em: [www.informatics.jax.org/mgihome/nomen/strains.shtml#definition]. [DOI: 10.1177/0300985810374837].

25. Taconic. Animals models list. 2013. [acesso 2013 mar 10]. Disponível em: [http://www.taconic.com/wmspage.cfm?parm1=856].

26. Instituto Nacional de Controle da Qualidade em Saúde - INCQS. POP 65.3430.042: ensaio para avaliação “in vivo” da potência biológica de eritropoetina humana recombinante. Rev.01. Rio de Janeiro. 2012. 17p. (Manual da Qualidade. Seção 4.3).

27. European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare - EDQM. CombiStats, version 5.0, 2013.

28. Council of Europe. Statistical analysis. Strasbourg, France. Pharmeuropa. 2012.

29. Bland JM, Altman DG. Statistical method for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1:307-10. [DOI: 10.1590/S1678-77572011000500009].

30. Food and Drug Administration - FDA. Guidance for industry: bioanalytical method validation. Rockville, 2001.

31. Hoffman D, kringle R. A total error approach for the validation of quantitative analytical methods. Pharm Res. 2007;24(6):1157-63.

32. United States Phamacopoeia – U S P. Mon. <1033>; Biological Assay Validation, in: USP 35 NF30, 1stSup. Rockville, 2012.

33. International Organization for Standardization - ISO. ISO N° 3534-2. Statistics -Vocabulary and Symbols. Applied Statistics. Part 2. Geneva, Switzerland, 2006.

34. Lopes MC. Avaliação da potência biológica da eritropoietina humana recombinante em produtos farmacêuticos: estudo comparativo entre as linhagens de camundongos B6D2F1 e Swiss Webster[dissertação de mestrado]. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz; 2004. [DOI: 10.1590/S0004-27302003000200012].

35. Costa RN, Abreu CLC, Nascimento MC, Nogueira ACMA, Delgado IF. Evaluation of the applicability of swiss webster lineage on the biological potency test of recombinant human erythropoietin. Int J Biosaf Biosec. 2010;1:49-59.

36. World Health Organization – WHO. Validation. In: WHO, A WHO guide to good manufacturing practice (GMP) requirements. Geneva, Switzerland, 1997.

37. Fitzgerald EA, Gallagher M, Hunter WS, Seligmann EB Jr.Use of the antibody assay in immunized mice for the determination of rabies vaccine potency. Dev Biol Stand. 1978;40:183-6.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Michele Cardoso do Nascimento, Clarice Lima do Canto Abreu, Rodrigo Netto Costa, Wlamir Corrêa de Moura, Isabella Fernandes Delgado

Downloads

Não há dados estatísticos.