Padronização de teste para quantificar anticorpos anti-poliovírus utilizando vírus vacinal

Autores

  • Elaine dos Santos Lima Núcleo de Doenças Entéricas e Infecções por Patógenos Especiais, Centro de Bacteriologia, Instituto Adolfo Lutz, São Paulo, SP, Brasil
  • Maria Isabel de Moraes-Pinto Laboratório de Virologia, Divisão de Doenças Infecciosas Universidade Federal de São Paulo
  • Roberta Morozetti Blanco Núcleo de Doenças Entéricas e Infecções por Patógenos Especiais, Centro de Bacteriologia, Instituto Adolfo Lutz, São Paulo, SP, Brasil
  • Celso Francisco Hernandes Granato Laboratório de Pesquisas, Disciplina de Infectologia Pediátrica, Universidade Federal de São Paulo
  • Eliete Caló Romero Núcleo de Doenças Entéricas e Infecções por Patógenos Especiais, Centro de Bacteriologia, Instituto Adolfo Lutz, São Paulo, SP, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.53393/rial.2019.v78.34232

Palavras-chave:

poliovírus, poliovírus selvagem, poliomielite, poliovírus vacinal

Resumo

A poliomielite é uma doença endêmica no Afeganistão e no Paquistão, apesar dos esforços para ser erradicada, representando uma ameaça para outros países principalmente devido às viagens internacionais. A Organização Mundial da Saúde (OMS) tem como objetivo erradicar a poliomielite causada pelo poliovírus selvagem no mundo. O requisito essencial para a erradicação da poliomielite é a eliminação da cepa do poliovírus selvagem, que é empregada no teste padrão-ouro. Com o intuito de auxiliar na erradicação do poliovírus selvagem, o objetivo deste estudo foi modificar o teste padrão-ouro usando o poliovírus derivado da vacina oral atenuada. Foram testados 63 soros pelo ensaio de neutralização utilizando-se antígenos vacinais. A concordância do sorotipo 1 (k=0,74) foi considerada substancial, enquanto o sorotipo 2 (k=1,00) e sorotipo 3 (k= 0,95) foram consideradas quase perfeitas. A sensibilidade dos testes de soroneutralização utilizando os sorotipos 1, 2 e 3 foi de 94,83%, 100,00% e 100,00%, respectivamente. Em conclusão, o ensaio com antígenos vacinais pode ser usado como procedimento laboratorial seguro, especialmente em estudos de vigilância em larga escala.

 

Referências

1. Racaniello VR. The poliovirus receptor: a hook, or an unzipper? Structure. 1996;4(7):769-73. https:// doi.org/10.1016/S0969-2126(96)00083-4

2. Hogle JM, Chow M, Filman DJ. The structure of poliovirus. Sci Am. 1987;256(3):42-9. https://doi. org/10.1038/scientificamerican0387-42

3. Salk JE. Studies in human subjects on active immunization against poliomyelitis. I. A preliminary report of experiments in progress. J Am Med Assoc. 1953;151(13):1081-98.

4. Sabin AB. Properties and behavior of orally administered attenuated poliovirus vaccine. J Am Med Assoc. 1957;164(11):1216-23. https://doi.org/10.1001/jama.1957.62980110008008

5. Friedrich F. Rare adverse events associated with oral poliovirus vaccine in Brazil. Braz J Med Biol Res. 1997;30(6):695-703. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-879X1997000600001

6. Nkowane BM, Wassilak SG, OrensteinWA, Bart KJ, Schonberger LB, Hinman AR et al. Vaccine-associated paralytic poliomyelitis. United States: 1973 through 1984. JAMA. 1987;257(10):1335–40. http://dx.doi.org/10.1001/ jama.1987.03390100073029

7. Costa-Carvalho BT, Sullivan KE, Fontes PM, Aimé-Nobre F, Gonzales IGS, Lima ES et al. Low rates of poliovirus antibodies in primary immunodeficiency patients on regular intravenous immunoglobulin treatment. J Clin Immunol. 2018;38(5):628-34. https://doi.org/10.1007/ s10875-018-0531-x

8. Kew OM, Sutter RW, Nottay BK, McDonough MJ, Prevots DR, Quick L et al. Prolonged replication of a type 1 vaccine-derived poliovirus in an immunodeficient patient. J Clin Microbiol. 1998;36(10):2893–9.

9. Dias-Tosta E, Kückelhaus CS. Neurological morbidity in vaccine-associated paralytic poliomyelitis in Brazil from 1989 up to 1995. Arq Neuropsiquiatr. 2004;62(2):414-20. http://dx.doi. org/10.1590/S0004-282X2004000300008

10. Ministério da Saúde - Brasil. Informe Técnico da introdução da vacina inativada poliomielite. [acesso 2018 Jun 22]. Disponível em: http:// www.sgc.goias.gov.br/upload/arquivos/2012-08/ infor me-te cnico-int ro ducao-da-vacina- inativada-poliomielite-vip-2012.pdf

11. Iniciativa de Erradicação Global da Pólio. Pólio hoje. [acesso 2018 Jun 05]. Disponível em: http:// polioeradication.org/polio-today/polio-now/ this-week/

12. Word Health Organization - WHO. Polio Global Eradication Iniciative-Polio Eradication & Endgame Strategic Plan 2013-2018.[acesso 2018 Jun 13]. Disponível em: http://polioeradication. org/wp-content/uploads/2016/07/PEESP_EN_ A4.pdf

13. World Health Organization – WHO. Weekly epidemiological record. 2016;91(19):249-256. [acesso 2018 Mai 28]. Disponível em: http://www. who.int/wer/2016/wer9119/en/

14. Word Health Organization - WHO. Global action plan for laboratory containment of wild polioviruses. 2.ed. Geneva:WHO;2003. [acesso 2018 Mai 29]. Disponível em: h t t p://a p ps.w h o .in t/ir i s/b i ts t r e a m/ handle/10665/68205/WHO_V_03.11_eng.pdf;jsessionid=2900A123BAB08299F0BBC7A87 BC1D51F?sequence=1

15. Word Health Organization – WHO. Polio laboratory manual. 2.ed . Geneva: WHO; 2004. [acesso 2018 Mai 29]. Disponível em: http://apps. who.int/iris/bitstream/handle/10665/68762/ WHO_IVB_04.10.pdf?sequence

16. Machado CM. Reimmunization after bone marrow transplantation--current recommendations and perspectives. Braz J Med Biol Res. 2004;37(1):151-8. http://dx.doi.org/10.1590/ S0100-879X2004000100021

17. Reed L, Muench H. A simple method of estimating fifty percent endpoints. Am J Hyg. 1938;27(3):493-7.

18. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-74.

19. Fleiss JL. The measurement of interrater agreement. In: Fleiss JL, Statistical Methods for Rates and Proportions. New York: John Wiley;1981.p.212-36.

20. Siegel S, Castellan N. Nonparametric statistics for the behavioral sciences. 2.ed. New York: McGraw-Hill;1988.

21. Sistema de Informação de agravos de Notificação – SINAM. Paralisia flácida aguda/Poliomielite. [acesso 2018 Jun 5]. Disponível em: http://portalsinan. saude.gov.br/paralisia-flacida-aguda-poliomielite

22. Barbosa V, Stewien KE, Rosenburg CP. Estado vacinal, tipo de habitação e nível cultural da mãe e sua relação com o estado imunitário à poliomielite, em uma amostra de escolares do município de São Paulo, Brasil. Rev Saúde Pública. 1977;11:330-7.

23. Paul JR, Trask JD. The neutralization test in poliomyelitis. Comparative results with four strains of the virus. J Exp Med. 1935; 61(4):447–64. https://doi.org/10.1084/jem.61.4.447

24. Howitt BF. Poliomyelitis: in vitro neutralization tests, using normal adult and convalescent human serums. Cal West Med. 1935;43(6):407-11.

25. Herremans MM, Reimerink JH, Ras A, Van Der Avoort HG, Kimman TG, Van Loon AM et al. Evaluation of a poliovirus-binding inhibition assay as an alternative to the virus neutralization test. Clin Diagn Lab Immunol. 1997;4(6):659–64.

26. Hashido M, Horie H, Abe S, Doi Y, Hashizume S, Agboatwalla M et al Evaluation of an enzyme- linked immunosorbent assay based on binding inhibition for type-specific quantification of poliovirus neutralization-relevant antibodies. Microbiol Immunol. 1999;43(1):73–7. https://doi.org/10.1111/j.1348-0421.1999.tb02375.x

27. Ivanov AP, Dragunsky EM. ELISA as a possible alternative to the neutralization test for evaluating the immune response to poliovirus vaccines. Expert Rev Vaccines. 2005;4(2):167- 72. https:/doi.org/10.1586/14760584.4.2.167

28. Schepp RM, Berbers GAM, Ferreira JA, Reimerinka JH, Van der Klis FR. A novel multiplex poliovirus binding inhibition assay applicable for large serosurveillance and vaccine studies, without the use of live poliovirus. J Virol Methods. 2017;241:15–23. https://doi.org/10.1016/j. jviromet.2016.12.006

Publicado

2019-03-29

Como Citar

dos Santos Lima, E. ., de Moraes-Pinto, M. I. ., Morozetti Blanco, R. ., Hernandes Granato, C. F. ., & Caló Romero, E. . (2019). Padronização de teste para quantificar anticorpos anti-poliovírus utilizando vírus vacinal. Revista Do Instituto Adolfo Lutz, 78(1), 1–9. https://doi.org/10.53393/rial.2019.v78.34232

Edição

Seção

ARTIGO ORIGINAL