Surto de bacteriemia por Pseudomonas aeruginosa na unidade de hemodiálise de um hospital de Campinas, São Paulo, Brasil

Autores

  • Beatriz Pisani Instituto Adolfo Lutz, Campinas, S.P
  • Marise Simões Instituto Adolfo Lutz, Campinas, S.P
  • Maria Angela G. Prandi Instituto Adolfo Lutz, Campinas, S.P
  • Marilu M. M. Rocha Instituto Adolfo Lutz, Campinas, S.P
  • Célia R. Gonçalves Instituto Adolfo Lutz, S.P
  • Tânia M. I. Vaz Instituto Adolfo Lutz, S.P
  • Kinue Irino Instituto Adolfo Lutz, S.P

DOI:

https://doi.org/10.53393/rial.2000.59.35054

Palavras-chave:

Hemodiálise, água, bacteriemia, Pseudomonas aeruginosa, sorotipagem, piocinotipagem, ribotipagem

Resumo

Foram analisadas amostras de água e de dializados coletados de diferentes pontos do sistema de hemodiálise de um Centro de Hemodiálise de um hospital de Campinas, São Paulo, Brasil, após um surto de bacteriemia ocorrido em setembro de 1996. As amostras foram submetidas à contagem de bactérias heterotróficas e pesquisa de coliformes totais, assim como foram realizadas as hemoculturas dos pacientes com bacteriemia. As cepas isoladas e identificadas como Pseudomonas aeruginosa foram submetidas à sorotipagem e à piocinotipagem e, naquelas pertencentes ao mesmo sorotipo e piocinotipo, procurou-se determinar o perfil de sensibilidade aos agentes antimicrobianos e o ribotipo. Quanto à pesquisa de Pseudomonas, 80% das amostras  correspondentes à segunda coleta foram positivas e em todas as amostras referentes à terceira coleta foram isoladas Pseudomonas aeruginosa ou Bulkholderia cepacia. Apenas uma cepa de P.aeruginosa de água pertencia aos mesmos sorotipo (O15) e piocinotipo (P10) daqueles obtidos dos pacientes. A compatibilidade genética das amostras das duas origens, verificada pela ribotipagem, sugere um veículo comum na propagação da infecção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. American Public Health Association. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 19th ed. Washington: APHA; 1995. p. 9-31 r 9-53.

2. Association for the Advancement of Medical Instrumentation. American national standard for hemodialyis systems. In: AAMI Standards and Recommended Practices. Volume 3: Dialysis. Arlington,VA: Association for the Advancement of Medical Instrumentation; 1990. P. 27-58.

3. Arduino, M.J. et al. Comparison of microbiologic assay methods for hemodialysis fluids. J. Clin. Microbiol., 29: 592-594, 1991.

4. Bodey, G.P. et al. Infections caused by Pseudomonas aeruginosa. Rev. Infect. Dis., 5: 279-313, 1983.

5. Beck-Sague, C.M. et al. Outbreak of Gram-negative bacteremia and pyrogenic reactions in a hemodialysis center. Am. J. Nephrol., 10: 397-403, 1990.

6. Blanc, D.S. et al. Ribotyping of Pseudomonas aeruginosa: Discriminatory power and usefulness as a tool for epidemiological studies. J. Clin. Microbiol., 31: 71-77,1993.

7. British Pharmacopœia. London: International Edition; 1993. p. 935-936.

8. Brenner, D.J. et al. Escherichia vulneris: a new species of Enterobacteriacae associated with human wounds. J. Clin. Microbiol., 15: 1133-1146, 1982.

9. Carson, L.A. et al. Prevalence of nontuberculous Mycobacteria in water supplies of hemodialysis centers. Appl. Microbiol., 54: 3122-3125, 1988.

10. Costerton, J.W. The etiology persistence of cryptic bacterial infections: A hypothesis. Rev. Infect. Dis., 6: S608- S616, 1984.

11. Favero, M.S. et al. Factors that influence microbial contamination of fluids associated with hemodialysis machines. Appl. Microbiol., 28: 882-830, 1974.

12. Favero, M.S. et al. Microbial contamination of renal dialysis systems and associated health risks. Trans. Am. Soc. Artif. Int. Organs., 20: 175-183, 1974.

13. Favero, M.S. Health hazards associated with high levels of gram-negative bacteria in hemodialysis systems. In: AAMI Standards and Recommended Practices. Volume 3:Dialysis. Arlington: VA:Association for the Advancement of Medical Instrumentation; 1990. P. 81-101.

14. Fyfe, J.M.; Harris, G.; Govan, J.R.W. Revised pyocin typing method for Pseudomonas aeruginosa. J. Clin. Microbiol., 20: 47-50, 1984.

15. Gordon, S.M. et al. Pyrogenic reactions associated with the reuse of disposable hollow-fiber hemodialysers. J. Amer. Med. Ass. 260: 2077-2081, 1988.

16. Grattard, F. et al. Differentiation of Pseudomonas aeruginosa strains by ribotyping: high discriminatory power by using a single restriction endonuclease. J. Med. Microbiol., 40: 275-281, 1994.

17. Grundmann, H. et al. Pseudomonas aeruginosa in a neonatal intensive care unit: reservoirs and ecology of the nosocomial pathogen. J. Infect. Dis., 168: 943-947, 1993.

18. Gruner, E. et al. Ribotyping of Pseudomonas aeruginosa strains isolated from surgical intensive care patients. J. Infect. Dis., 167:1216-1220, 1993.

19. Instituto Adolfo Lutz. Manual de Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz: Métodos Químicos e Físicos para Análise de Alimentos. São Paulo: Instituto Adolfo Lutz; 1982. P. 533.

20. Kidd, E.E. Bacterial contamination of dialysis fluid of artificial kidney. Brit. Med. J., 1: 880-882, 1964.

21. Kuikka, A.; Valtonen, V.V. Factors associated with improved outcome of Pseudomonas aeruginosa bacteremia in a Finnish University Hospital. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect.Dis., 17: 701-708, 1998.

22. Lanyi, B.; Bergan, T. Serological characterization of Pseudomonas aeruginosa. Methods Microbiol., 10: 93-168, 1978.

23. Lowry, P.W. et al. Mycobacterium chelonae infection among patients receiving high-flux dialysis in a hemodialysis clinic in California. J. Infect. Dis., 161: 85-90, 1990.

24. Maki, D.G. Nosocomial bacteremia. An epidemiological overview. Am. J. Med., 70:719-732, 1981.

25. Ministério da Saúde – Portaria MS – GM 82/2.000 de 03 de Janeiro de 2.000 – Diário Oficial da União, Brasília, 08 de Fevereiro de 2.000 – Seção 1, p.13-16

26. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 6.ed.. Villanova: Appproved Standard. M2-A6; 1997.

27. Palleroni, N.J. Genus I – Pseudomonas. In: Bergey’s Manual of systematic bacteriology.Baltimore: Willliam & Wilkins; 1986. p. 141-199.

28. Picard, B. et al. Genetic heterogeneity of Pseudomonas aeruginosa clinical isolates revealed by esterase electrophoretic polymorphism and restriction fragment-length polymorphism of the ribosomal RNA gene region.J. Med. Microbiol., 40: 313-322, 1994.

29. Popovic, T.; Bopp, C.A.; Wachsmuth, K. Epidemiological application of a standardized ribotype scheme for Vibrio cholerae O1. J. Clin. Micrcobiol., 31: 2474-2482, 1993.

30. Romling, U. et al. A major Pseudomonas aeruginosa clone common to patients and aquatic habitats. Appl. Environ. Microbiol., 60: 1734-1738, 1994.

Downloads

Publicado

2000-12-29

Como Citar

1.
Pisani B, Simões M, Prandi MAG, Rocha MMM, Gonçalves CR, Vaz TMI, Irino K. Surto de bacteriemia por Pseudomonas aeruginosa na unidade de hemodiálise de um hospital de Campinas, São Paulo, Brasil. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 29º de dezembro de 2000 [citado 1º de março de 2024];59(1-2):51-6. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/35054

Edição

Seção

ARTIGO ORIGINAL

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 > >>