Alternativas terapêuticas para tratamento de pielonefrite com resistência bacteriana: uma revisão de literatura
PDF

Palavras-chave

Pielonefrite
Resistência Bacteriana a Antibióticos
Antibacterianos

Como Citar

1.
Veras BAF, Oliveira I de S, Benvindo Ferreira S. Alternativas terapêuticas para tratamento de pielonefrite com resistência bacteriana: uma revisão de literatura. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 4º de agosto de 2025 [citado 6º de agosto de 2025];84:1-10,e41451. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/41451

Resumo

A pielonefrite é uma infecção renal potencialmente grave, geralmente causada por bacilos Gram negativos, como Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Proteus mirabilis e Klebsiella pneumoniae. A crescente resistência bacteriana compromete a eficácia dos antibióticos convencionais, dificultando o tratamento e aumentando as recorrências. Este trabalho, por meio de revisão narrativa baseada em sete artigos selecionados nas bases PubMed e BVS (2018-2023), investigou alternativas terapêuticas frente à resistência antimicrobiana em casos de pielonefrite. Os estudos analisados destacaram o uso de cefalosporinas, aminoglicosídeos, fosfomicina, nitrofurantoína e piv-mecilinam como opções viáveis, especialmente em pacientes com resistência a agentes de primeira linha, como fluoroquinolonas e TMP-SMX. Resultados clínicos mostraram eficácia semelhante entre cefalosporinas e antibióticos de primeira escolha, com menor taxa de falha terapêutica associada às primeiras. Em populações específicas, como gestantes e crianças, a fosfomicina e o piv-mecilinam mostraram-se seguros e eficazes, embora exijam monitoramento rigoroso. Conclui-se que o manejo da pielonefrite requer atenção ao perfil de resistência bacteriana, à condição clínica do paciente e à incorporação de terapias alternativas baseadas em evidências. Estratégias personalizadas e atualização das diretrizes clínicas são essenciais para o sucesso terapêutico e a prevenção de complicações, especialmente em populações vulneráveis.

https://doi.org/10.53393/rial.2025.v.84.41451
PDF

Referências

1. Marques BT, Carvalho MM, Corrêa GR. Pielonefrite. Acta MSM. 2016;4(1):29-38. Disponível em: https://revista.souzamarques.br/index.php/ACTA_MSM/article/view/116

2. Adamy Junior A, Toni R, Yoshikawa GB, Kamei DJ, Sato TTK, Cioni M. Pielonefrite enfisematosa. Rev Med Paraná. 2015;73(2):81-4. Disponível em: https://cms.amp.org.br/arquivos/artigosrevistasarquivos/artigo-1387-revista-medica-do-parana-73-edicao-02-2015_1689360995.pdf

3. Gomel BM, Bolsi GT, Bremmer FP, Nisihara R. Pielonefrite aguda: susceptibilidade bacteriana em manejo hospitalar. 2019;63(4):384-7. Disponível em: https://oldsite.amrigs.org.br/assets/images/upload/pdf/jornal/1594127599.pdf#page=22

4. Kozyrakis D, Kratiras Z, Soukias G, Chatzistamou SE, Zarkadas A, Perikleous S et al. Clinical outcome and prognostic factors of sepsis, septic shock and prolonged hospitalization, of patients presented with acute obstructive pyelonephritis. J Endourol. 2020;34(4):516-22. https://doi.org/10.1089/end.2019.0801

5. Alós JI. Resistencia bacteriana a los antibióticos: una crisis global. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015;33(10):692-9. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2014.10.004

6. Telhig S, Said LB, Zirah S, Fliss I, Rebuffat S. Bacteriocins to thwart bacterial resistance in gramnegative bacteria. Front Microbiol. 2020;11:586433. Disponível em: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2020.586433/full

7. Patini R, Mangino G, Martellacci L, Quaranta G, Masucci L, Gallenzi P. The effect of different antibiotic regimens on bacterial resistance: a systematic review. Antibiotics. 2020;9(1):22. https://doi.org/10.3390/antibiotics9010022

8. Li FF, Zhang PL, Tangadanchu VKR, Li S, Zhou CH. Novel metronidazole-derived three-component hybrids as promising broad-spectrum agents to combat oppressive bacterial resistance. Bioorg Chem. 2022;122:105718. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2022.105718

9. Chatzopoulou M, Reynolds L. The role of antimicrobial restrictions in bacterial resistance control: a systematic literature review. J Hosp Infect. 2020;104(2):125-36. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2019.09.011

10. Fosse PE, Brinkman KM, Brink HM, Conner CE, Aden JK, Giancola SE. Comparing outcomes among outpatients treated for pyelonephritis with oral cephalosporins versus first-line agents. Int J Antimicrob Agents. 2022;59(4):106560. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2022.106560

11. Goodlet KJ, Benhalima FZ, Nailor MD. A systematic review of single-dose aminoglycoside therapy for urinary tract infection: is it time to resurrect an old strategy? Antimicrob Agents Chemother. 2019;63(1):e02165-18. https://doi.org/10.1128/AAC.02165-18

12. Bossa MAG, Mendez MH. Resistencia bacteriana en urocultivos de una población de embarazadas de control prenatal en Bogotá, junio 2013 – junio 2015. Biociencias. 2018;13(2):95-104. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7063684.pdf

13. Sehested LT, Kamperis K, Winding L, Bjerre CK, Neland M, Hagstrøm S et al. Children with acute pyelonephritis need medical re-evaluation when home-treated with oral antibiotics. Acta Paediatr. 2021;110(9):2627-34. https://doi.org/10.1111/apa.15958

14. Weinstein EJ, Han JH, Lautenbach E, Nachamkin I, Garrigan C, Bilker WB et al. A clinical prediction tool for extended-spectrum cephalosporin resistance in community-onset Enterobacterales urinary tract infection. Open Forum Infect Dis. 2019;6(4):ofz164. https://doi.org/10.1093/ofid/ofz164

15. Martínez PJC, Pantoja EGC, Zayas EO. Infecciones del tracto urinário. Revisión bibliográfica. Cienc Serv Salud. 2018;9(1):20-7. https://doi.org/10.47187/cssn.Vol9.Iss1.23

16. Vogler S, Pavich E. Pyelonephritis treatment in the community emergency department: cephalosporins vs. first-line agents. Am J Emerg Med. 2018;36(11):2054-7. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2018.08.016

17. Chong Y, Shimoda S, Shimono N. Current epidemiology, genetic evolution and clinical impact of extended-spectrum β-lactamase-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. Infect Genet Evol. 2018;61:185-8. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2018.04.005

18. Casas RL, Ortiz M, Erazo-Bucheli D. Prevalencia de la resistencia a la ampicilina en gestantes con infección urinaria en el Hospital Universitario San José de Popayán (Colombia) 2007-2008. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(4):334-8. https://doi.org/10.18597/rcog.316

19. Salomonsson P, Linstow ML, Knudsen JD, Heiberg I, Mola G, Wenger TR et al. Best oral empirical treatment for pyelonephritis in children: do we need to differentiate between age and gender? Infect Dis. 2016;48(10):721-5. https://doi.org/10.3109/23744235.2016.1168937

20. Alsubaie SS, Barry MA. Current status of long-term antibiotic prophylaxis for urinary tract infections in children: an antibiotic stewardship challenge. Kidney Res Clin Pract. 2019;38(4):4410-54. https://doi.org/10.23876/j.krcp.19.091

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Bianca Araújo Fernandes Veras, Igor de Sousa Oliveira, Sávio Benvindo Ferreira

Downloads

Não há dados estatísticos.
error code: 521