UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA MALDI-TOF NA IDENTIFICAÇÃO DE LEVEDURAS – A EXPERIÊNCIA DO NÚCLEO DE MICOLOGIA DO INSTITUTO ADOLFO LUTZ - SP
pdf

Como Citar

1.
Martins M, Hippólito D, Roberto T, Pukinskas S. UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA MALDI-TOF NA IDENTIFICAÇÃO DE LEVEDURAS – A EXPERIÊNCIA DO NÚCLEO DE MICOLOGIA DO INSTITUTO ADOLFO LUTZ - SP. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 23º de novembro de 2012 [citado 2º de agosto de 2025];71(Suplemento 1):M-073. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/41589

Resumo

Espectrometria de massa com dessorção a laser e análise de tempo de vôo é conhecida como MALDI-TOF MS (matrix-assisted laser desorption ionization time-of-flight mass spectrometry). Trata-se de metodologia aplicável para identificação de bactérias e fungos. Objetivo: comparar os resultados do equipamento MALDI Biotyper 3.0 (Bruker Daltonics) com os dos métodos fenotípicos e/ou genotípicos utilizados na identificação de leveduras. Material e métodos: 82 cepas de leveduras foram processadas com protocolo de extração em tubo proposto pelo fabricante. As amostras foram aplicadas em triplicata e no controle de qualidade foi utilizado E. coli, fornecido pelo fabricante. Critérios de leitura do equipamento: espectro ? 2,0 indica excelente identificação de espécie; ?1,7 ?2,0 identificação não confiável; ?1,7 não identificada. Resultados: Foram analisadas: 14 C. parapsilosis stricto sensu, 12 C. gattii, 8 C. metapsilosis, 7 C. guilliermondii, 6 (C. neoformans e C. tropicalis), 5 C. orthopsilosis, 4 C. albicans, 3 Pichia anomala, 2 (C. glabrata, C. norvegensis e C. inconspicua), 1 (C. dubliniensis, S. cerevisiae, C. lypolitica, C. unigutulatus, C. famata, C. kefyr, C. rugosa, C. lusitaniae, M. pachydermatis, T. asahii e cepa misturada). Dessas, 74,4% (61/82) apresentaram espectro ? 2,0; 23,2% (19/82) espectro ?1,7 ?2,0 e apenas 2,4% (2/82) espectro ?1,7, portanto, não foram identificadas (T. asahii e C. inconspicua). Discussão: Nos espectros ? 2,0 e ?1,7 ? 2,0, houve discordância de 9,8% (6/61) e 5,2% (1/19), respectivamente. Para avaliar os resultados temos que levar em conta que: as discordâncias ocorreram apenas nas cepas identificadas fenotipicamente; a metodologia não distingue mistura de cepas e; banco de dados não contempla a espécie. Trata-se de método rápido, cujo tempo de processamento e leitura de 96 amostras é de aproximadamente 3h. O banco de dados é aberto o que permite a inclusão de novas espécies. A rapidez de leitura é a grande vantagem desta metodologia em relação a outros métodos fenotípicos.

pdf
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2012 MA Martins, DDC Hippólito, TN Roberto, SRBS Pukinskas

Downloads

Não há dados estatísticos.
error code: 521