Nutritional quality and acceptability of cereal bars added of murici dried fruits
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Cereal bars
murici dried
nutritional quality
acceptability

How to Cite

1.
Guimarães MM, Silva MS. Nutritional quality and acceptability of cereal bars added of murici dried fruits. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2009 Aug. 1 [cited 2024 Jul. 22];68(3):426-33. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32704

Abstract

Cereal bars are prepared by compressing the cereals and adding dried fruits, chestnuts, flavorings and ligand components, which are taken as a fast and healthy snack option. The use of regional fruits in the formulation of cereal bars valorizes the fruit and the final product, but also it contributes for preserving the native fruit species and to regard respect to the local nourishment habits. The objective of this investigation was to evaluate the best concentrations of murici dried fruit added into cereal bars for improving the acceptability, appearance and nutritional quality. Five formulations of cereal bars were prepared, to which the dried banana was replaced by increasing portions of murici dried fruit [BCM0 – 100% banana (control), BCM25 – 25% murici and 75% banana, BCM50 – 50% murici and 50% banana, BCM75 – 75%murici and 25% banana, BCM100 – 100% murici]. The formulations were analyzed on levels of moisture, ash, proteins, lipids and total carbohydrates by difference, total dietary fiber, and product acceptability. The cereal bars showed on average values of moisture of 10.00%, 76.00% of total carbohydrate, 4.70% of lipids, 7.30% of protein and 1.20% of ash. The addition of dried murici to cereal bars increased the fiber contents and improved the product appearance, while the acceptability was greater in cereal bars containing dried banana and dried murici in 75:25 proportion. In conclusion, the addition of dried murici into foods as cereal bars is suitable, considering that this fruit evidenced a differentiated flavor, appearance and nutritional quality, which will also highly regard the use of regional food for human nourishment.

https://doi.org/10.53393/rial.2009.v68.32704
PDF (Português (Brasil))

References

1. Tettweiler P. Snack food worldwide. Food technol. 1991; 45 (2): 58 – 62.

2. Sarantópoulos CIGL, Oliveira LM, Canavesi, E. Requisitos de conservação de alimentos em embalagens fl exíveis. Campinas: CETEA / ITAL, 2001.

3. Karam LB, Grossmann MVE, Silva RSSF, Misturas de farinha de aveia e amido de milho com alto teor de amilopectina para produção de snacks. Cienc. tecnol. aliment. 2001; 21 (2)158 – 3.

4. Grigelmo-Miguel N, Martín-Belloso, O. Comparison of dietary fi bre from by-products of processing fruits and greens and from cereals. Food sci. technol. 1999; 32: (8) 503 – 508.

5. Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica, Coordenação-Geral da Política de Alimentação e Nutrição. Guia Alimentar para a População Brasileira. Brasília, 2006. 210p. (Série A. Normas e Manuais Técnicos).

6. Alves GL, Franco MRB. Headspace gas chromatography–mass spectrometry of volatile compounds in murici (Byrsonima crassifolia L. Rich). J. chromatogr. A. 2003; 985: (4) 297–301.

7. Instituto Adolfo Lutz (São Paulo - Brasil). Métodos físico-químicos para análise de alimentos: normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz. 4ª ed. Brasília (DF): ANVISA; 2005.1018pp.

8. Association of Offi cial Agricultural Chemists (AOAC). Offi cial methods of analysis. 10a ed. Washington, 1992.

9. Bligh EG, Dyer WJ. A rapid method of total lipid extraction and purifi cation. Can. j. biochem. physiol. 1959; 37: (8) 911 – 7.

10. Wilson ED, Santos AC, Vieira EC. Energia. In: Dutra-de-Oliveira, JE, Santos AC, Wilson ED, editors. Nutrição básica. São Paulo: Sarvier; 1982. p. 79 – 97.

11. Turtelli Júnior A. As experiências. Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Física Gleb Wataghin. Disponível em: <http://www.ifi .unicamp.br/~turtelli/exp.html>. Acesso em: 24 mai. 2007.

12. Chaves JBP, Sproesser RL. Práticas de laboratório de análise sensorial de alimentos e bebidas. 1a ed. Viçosa: UFV; 2002.

13. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução CNNPA n. 12, de 1978: Normas Técnicas Especiais. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2006.

14. Escobar BA, Estévez AM, Tepper AL, Aguayi MR. Características nutricionales de barras de cereales y maní. Arch. latinoam. nutr. 1998; 48 (2): 156 – 159.

15. Slade L, Levine H. Beyond water activity: Recent advances based on an alternative approach to the assessment of food quality and safety. CRC Crit. rev. food sci. nutr. 1991; 30 (2 – 3): 115 – 360.

16. Takeuchi KP,Sabadini E, Cunha RL. Análise das propriedades mecânicas de cereais matinais com diferentes fontes de amido durante o processo de absorção de leite. Ciênc. Tecnol. Aliment. 2005; 25(1): 78 – 85.

17. Brasil. Mionistério da Saúde.Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria no 27 de 13 de janeiro de 1998: Regulamento Técnico sobre a Informação Nutricional Complementar. Disponível em: < http:// www.anvisa.gov.br>. Acesso em: 03 set. 2006.

18. Universidade Federal de Santa Catarina. Ciência e tecnologia de cereais. Aveia. Florianópolis, 2006. Disponível em:http://www.cca.ufsc.br/dcal/labs/ceres/aveia.html#proc>. Acesso em 20 nov. 2006.

19. Lima FEL, Menezes TN, Tavares MP, Szarfa SC, Fisberg RM, Ácidosgraxos e doenças cardiovasculares: uma revisão.Rev. nutr. 2000; 13 (2): 73 – 80.

20. Brito IP, Campos JM, Sousa TFL, Wakiyama C, Azeredo GA. Elaboração e avaliação global de barra s de cereais caseira. Bol. Centro Pesqui. Process. Aliment. 2004; 22 (1): 35 – 50.

21. Dutcosky SD, Grossman MVE, Silva RSSF, Welsch AK. Combined sensory optimization of a prebiotic cereal product using multicomponent mixture experiments. Food chem. Article in press. 2005; 1 – 9. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com>. Acesso em 12 dez. 2005.

22. Bueno ROG, Características de qualidade de biscoitos e barras de cereais ricos em fi bra alimentar a partir de farinha de semente e polpa de nêspera. [dissertação]. Setor de Tecnologia: Universidade Federal do Paraná; 2005.

23. Cecchi HM, Fundamentos Teóricos e Práticos de Análise de Alimentos. 2a ed. Campinas: UNICAMP; 2003.

24. Guimarães MM, Silva MS. Processamento e caracterização química e física de frutos de murici-passa (Byrsonima verbascifolia). Cienc. tecnol. aliment. 2008; 28 (4): 817-21.

25. Benassi VT, Watanabe E, Lobo AR. Produtos de panifi cação com conteúdo calórico reduzido. Bol. Centro Pesqui. Process. Aliment. 2001; 19 (2): 225 – 42.

26. O’Neill FH, Mandeno R, Thompson GR, Seed M. Enhancement of cholesterol-lowering effect of atorvastatin by stanol ester cereal bars. Atheroscler. Suppl. 2001; 2 (1): 110.

27. Williams G, Noakes M, Keogh J, Foster P, Clifton P. High protein high fi bre snack bars reduce food intake and improve short term glucose and insulin profi les compared with high fat snack bars. Asia Pac. j. clin. nutr. 2006; 15 (4): 443 – 50.

28. Estévez AM, Escobar BA, Tepper AL, Castillo EV. Almacenamento y uso de antioxidantes em barras de cereales y maní. Arch. latinoam. nutr. 1998; 48 (2): 160 – 4.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2009 Instituto Adolfo Lutz Journal

Downloads

Download data is not yet available.