Evaluation of hygienic and sanitary conditions in the commercial restaurants in Vitória, ES
PDF (Português (Brasil))

Keywords

good practices
food safety
health legislation
check list

How to Cite

1.
Lyra GR de, Motta MC de M, São José JFB de. Evaluation of hygienic and sanitary conditions in the commercial restaurants in Vitória, ES. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2017 Jan. 1 [cited 2024 Jul. 22];76:1-7. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33545

Abstract

Controlling the hygienic and sanitary conditions in restaurants is an arduous task because at every steps of food production the contamination may occur. This study aimed at evaluating the Good Handling Practices (GHP) and the microbiological contamination of environment and of the food preparation surfaces in commercial restaurants in Vitória, ES. This study was carried out from February to May 2015, and firstly the GHP was evaluated using a check list based on the Resolution RDC 216/2004. Secondly, the microbiological samples from air, handling surfaces and utensils were collected. The percentage of adequacy to the check list for restaurants (n=8) ranged from 39.59 % to 83.61 %. Three restaurants presented from 76 to 100 % and four from 51 to 75 % as for in the attendance. Aerobic mesophilic bacteria and mold and yeast counting in the air were >30 CFU/cm2 /week. High counts were found in the countertops surfaces and utensils. In all of analyzed restaurants there were some food preparation surfaces, from which were detected higher microorganisms counts than that maximum limit stipulated by American Public Health Association. Control measures should be implemented in restaurants for reducing the risk of food contamination.
https://doi.org/10.53393/rial.2017.v76.33545
PDF (Português (Brasil))

References

1. Coelho AI, Milagres RC, Martins JF, Azeredo RM, Santana AM. Contaminação microbiológica de ambientes e de superfícies em restaurantes comerciais. Cien Saude Colet. 2010; 15(1): 1597-606. [DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000700071].

2. São José JF. Contaminação microbiológica em serviços de alimentação. Nutrire Rev Soc Bras Aliment Nutr. 2012;37(1):78-92. [DOI: http://dx.doi.org/10.4322/nutrire.2012.007].

3. Afifi HS, Abushelaibi AA. Assessment of personal hygiene knowledge, and practices in Al Ain, United Arab Emirates. Food Control. 2012;25(1):249-53. [DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.foodcont.2011.10.040].

4. Andrade NJ. Higiene na indústria de alimentos: avaliação e controle da adesão e formação de biofilmes bacterianos. São Paulo: Varela; 2008.

5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 216, de 15 de setembro de 2004. Dispõe sobre o Regulamento Técnico de Boas Práticas para Serviços de Alimentação. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil.Brasília, DF, 16, set. 2004. Seção 1, nº 179. p.25-8.

6. Doménech-Sánchez A, Laso E, Pérez MJ, Berrocal CI. Microbiological levels of randomly selected food contact surfaces in hotels located in Spain during 2007-2009. Foodborne Pathog Dis. 2011;8(9):1025-9. [DOI: http://dx.doi.org/10.1089/fpd.2011.0856].

7. Byrne B, Lyng J, Dunne G, Bolton DJ. An assessment of the microbial quality of the air within a pork processing plant. Food Control. 2008;19(9):915-20. [DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.foodcont.2007.08.016].

8. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 275, de 21 de outubro de 2002. Dispõe sobre o Regulamento Técnico de Procedimentos Operacionais Padronizados aplicados aos Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos e a Lista de Verificação das Boas Práticas de Fabricação em Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 23, out. 2002. Seção 1, nº 206. p.126-30.

9. American Public Health Association - APHA. Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods. 3rd ed. Washington: APHA; 2001.

10. Silva CB, Oliveira AB. Avaliação da qualidade higiênico-sanitária em restaurantes indicados por guia de estabelecimentos da cidade de Porto Alegre. Nutrire Rev Soc Bras Aliment Nutr. 2009; 34(3):109-23.

11. Ribeiro LL, Carvalho EL, Pilon L. Análise de perigos e pontos críticos de controle no preparo de pratos à base de creme de maionese caseiro em restaurante, self-service. Hig Aliment.2000;14(68-69):93-100.

12. Andrade NJ, Silva RM, Brabes KC. Avaliação das condições microbiológicas em unidades de alimentação e nutrição. Ciênc agrotec. 2003; 27(3):590-6. [DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542003000300014].

13. Kochanski S, Pierozan MK, Mossi AJ, Treichel H, Cansian RL, Ghisleni CP et al. Avaliação das condições microbiológicas de unidade de alimentação e nutrição. Alim Nutr [Internet]. 2009;20(4):663-8. Disponível em: [http://serv-bib.fcfar.unesp.br/seer/index.php/alimentos/article/viewFile/1264/873].

14. Di Ciccio P, Vergara A, Festino AR, Paludi D, Zanardi E, Ghidini S et al. Biofilm formation by Staphylococcus aureus on food contact surfaces: relationship with temperature and cell surface hydrophobicity. Food Control. 2015;50(1):930-6. [DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.foodcont.2014.10.048]

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2017 Instituto Adolfo Lutz Journal

Downloads

Download data is not yet available.