Programa de comparação interlaboratorial para determinação de cascas e paus em café torrado e moído – acordo de colaboração entre Instituto Adolfo Lutz e ABIC
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Avaliação de Desempenho
Clorofórmio
Álcool Isopropílico

How to Cite

1.
Nogueira MD, Yamada LF de P, Marciano MAM, Takemoto E, Oliveira CC de. Programa de comparação interlaboratorial para determinação de cascas e paus em café torrado e moído – acordo de colaboração entre Instituto Adolfo Lutz e ABIC. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2024 Nov. 3 [cited 2025 Feb. 5];83:e40724. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/41055

Abstract

O Instituto Adolfo Lutz é o laboratório de referência para a análise de café torrado e moído no Brasil. A metodologia oficial de quantificação de cascas e paus (CP) neste produto utiliza o clorofórmio como solvente. Um Programa de Comparação Interlaboratorial foi elaborado em parceria com a Associação Brasileira das Indústrias de Café com 25 laboratórios externos. Os objetivos deste estudo foram avaliar as características de desempenho das análises de cascas e paus, utilizando dois solventes orgânicos como agentes desengordurantes: clorofórmio e álcool isopropílico; e oferecer uma ferramenta metrológica para avaliação de desempenho analítico dos laboratórios participantes do programa interlaboratorial. Os itens de ensaio foram formulados no Núcleo de Morfologia e Microscopia do Instituto Adolfo Lutz (IAL-SP). As faixas de concentrações escolhidas para determinação quantitativa foram 1,0 e 2,0%. O método utilizado para quantificação foi o Rodrigues et al (1999). Testes de homogeneidade foram realizados nos itens de ensaio, para cada concentração, embalados em sua forma final. O valor designado, quanto o desvio padrão para avaliação da proficiência, foram obtidos conforme o Algoritmo A da norma ISO 13528:2022 “Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison”. Os resultados dos testes de homogeneidade foram considerados homogêneos por meio da ANOVA-fator único, tendo sido verificada a normalidade e homoscedasticidade dos dados. Os resultados obtidos para CP 2%, foram 92% de laboratórios satisfatórios, 4% insatisfatórios e 4% questionáveis; para comparação entre os solventes, as médias foram consideradas iguais (p = 1,0). Para CP 1%, os resultados foram 87% de laboratórios satisfatórios, 4% insatisfatórios e 9% questionáveis; para comparação entre os solventes as médias foram consideradas iguais (p = 0,863). Nas duas concentrações de CP estudadas os dados obtidos mostraram desempenho satisfatório dos laboratórios, e para troca de solventes apontou que a substituição do clorofórmio pelo álcool isopropilico não afetou o desempenho do método.

PDF (Português (Brasil))
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Márcia Dimov Nogueira, Laís Fernanda de Pauli Yamada, Maria Aparecida Moares Marciano, Emy Takemoto, Camila Cardoso de Oliveira

Downloads

Download data is not yet available.