Detecção de bactérias Gram-negativas não fermentadoras em água tratada para diálise
Vol. 66 Núm. 2 (2007), ARTÍCULO ORIGINAL
Vol. 66 Núm. 2 (2007)

Detecção de bactérias Gram-negativas não fermentadoras em água tratada para diálise

ARTÍCULO ORIGINAL
https://doi.org/10.53393/rial.2007.66.32828
Publicado 2007-04-01
Adriana Bugno
Instituto Adolfo Lutz, Centro de Medicamentos, Cosméticos e Saneantes, Núcleo de Ensaios Biológicos e de Segurança, São Paulo, SP
Adriana Aparecida Buzzo Almódovar
Instituto Adolfo Lutz, Centro de Medicamentos, Cosméticos e Saneantes, São Paulo, SP
Tatiana Caldas Pereira
Mariângela Tirico Auricchio
Instituto Adolfo Lutz, Divisão de Bromatologia e Química, Serviço de Medicamentos, São Paulo, SP
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

água para diálise
dialisato
bactérias Gram-negativas
bactérias não fermentadoras

Cómo citar

1.
Bugno A, Almódovar AAB, Pereira TC, Auricchio MT. Detecção de bactérias Gram-negativas não fermentadoras em água tratada para diálise. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 1 de abril de 2007 [citado 4 de diciembre de 2024];66(2):172-5. Disponible en: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32828
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumen

No Brasil, 90% dos pacientes renais crônicos dependem dos procedimentos de hemodiálise para remover produtos de degradação metabólica, excesso de água e de sais minerais do organismo, e para restaurar o equilíbrio ácido-base e eletrolítico. A água é o principal componente do tratamento por diálise e suas qualidades química e microbiológica são essenciais para evitar riscos adicionais ao paciente. As soluções para diálise e os equipamentos proporcionam ambientes adequados ao desenvolvimento microbiano, especialmente bactérias Gram-negativas. Além de bacteremias, os microrganismos Gram-negativos podem estar relacionados à ocorrência de reações pirogênicas. Este estudo teve por objetivo verificar a ocorrência de bactérias Gram-negativas não fermentadoras de glicose em 97 amostras de água tratada para diálise e 27 amostras de dialisatos, avaliadas entre junho de 2005 e dezembro de 2006. As bactérias Gram-negativas não fermentadoras de glicose foram detectadas em 29,6% das amostras de dialisatos e em 49,5% das amostras de água tratada. Nove espécies foram isoladas e identificadas, sendo a mais freqüente o complexo Burkholderia cepacia (59,0%), seguido de Stenotrophomonas maltophilia (13,1%).

https://doi.org/10.53393/rial.2007.66.32828
PDF (Português (Brasil))

Citas

1. Hoenick NA, Ronco C, Levin R. The importance of water quality and haemodialysis fluid composition. Blood Purif, 2006; 24: 11-8.

2. Silva AMM, Martins CTB, Ferraboli R, Jorgetti V, Romão Junior JE. Revisão/Atualização em Diálise: Água para hemodiálise. J Bras Nefrol, 1996; 18(2): 180-8.

3. Vorbeck-Meister I, Sommer R, Vorbeck F, Hörl WH. Quality of water used for haemodialysis: bacteriological and chemical parameters. Nephrol Dial Transplant, 1999; 14: 666-75.

4. Pontoriero G, Pozzoni P, Andrulli S, Locatelli F. Thequality of dialysis water. Nephrol Dial Transplant, 2003;18 (suppl 7): vii21-5.

5. Morin P. Identification of the bacteriological contamination of a water treatment line used for haemodialysis and itsdisinfection. J Hosp Infect, 2000; 45: 218-24.

6. Hoenick NA, Levin R. The implications of water quality inhemodialysis. Semin Dial, 2003; 16(6): 492-7.

7. McFeters GA, Broadaway SC, Pyle BH, Egozy Y. Distribution of bacteria within operating laboratory water purification systems. Appl Environm Microbiol, 1993;59 (5): 1410-5.

8. Lebedo I. On-line preparation of solutions for dialysis: practical aspects versus safety and regulations. J Am Soc Nephrol, 2002; 13: S78-S83.

9. Roth VR, Jarvis WR. Outbreaks of infection and or pyrogenic reactions in dialysis patients. Semin Dial, 2000; 13 (2):92-6.

10. Favero MS. Role of the CDC in hemodialysis: an historical perspective. Semin Dial, 2000; 13 (2): 64-7.

11. Zunino P, Beltrán L, Zunino L, Méndez H, Percovich V et al. Microbiological quality of hemodialysis water in a three-yearmulticenter study in Uruguay. J Nephrol, 2002; 15:374-9.

12. Arvanitidou M, Vayona A, Spanakis N, Tsakris A. Occurrence and antimicrobial resistance of Gram-negative bacteria isolated in haemodialysis water and dialysate of renalunits: results of a Greek multicentre study. J Appl Microbiol,2003; 95: 180-5.

13. Saxena AK, Panhora BR. Haemodialysis catheter-related bloodstream infections: current treatmentoptions and strategies for prevention. Swiss Med Wkly,2005; 135:127-38.

14. Oie S, Kamiya A, Yoneda I, Uchiyama K, Tsuchida M, TakaiK et al. Microbial contamination of dialysate and itsprevention in haemodialysis units. J Hosp Infect, 2003;54: 115-9.

15. Cappelli G, Sereni L, Scialoja MG, Morselli M, Perrone S, Ciuffreda A et al. Effects of biofilm formation onhaemodialysis monitor disinfection. Nephrol Dial Transplant, 2003; 18: 2105-11.

16. Brasil, Leis e Decretos. Resolução RDC nº154 de 15 de junho de 2004. Estabelece o Regulamento Técnico para funcionamento dos Serviços de Diálise. Disponível em<http://e-legis.anvisa.gov.br/leisref/public/showAct.php?id=22875&word>. Acesso em 29 dedezembro de 2006.

17. American Public Health Association. Standard Methods for the examination of Water and Wasterwater. 20ª ed. Baltimore: United Book Press, Inc; 1998.

18. Pessoa GVA, Silva EAM. Meios de Rugai e lisina-motilidade combinados em um só tubo para identificação presuntiva de enterobactérias. Rev Inst Adolfo Lutz,1972; 32: 97-100.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2007 Revista del Instituto Adolfo Lutz

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.