Resumen
Se o diagnóstico das shigueloses e das salmoneloses agudas não representa maior problema para o clínico e o laboratorista, uma vez que a sintomatologia é típica e o germe facilmente encontrado nas fezes, o mesmo não acontece nas formas crônicas, nas quais, além de não ser característica a sintomatologia, o agente causador é algumas vezes dificilmente assinalado à coprocultura. Os autores, no presente trabalho relatam os achados de bacilos disentéricos e de salmonelas num total de 5.918 exames realizados de 1950 a 1954, dos quais 836 positivos. Examinaram amostra da população de um município de São Paulo (Itatiba), colhida ao acaso na zona urbana e rural. De 1.476 pessoas examinadas, em 4,47% foram encontradas enterobactérias patogênicas, As diferenças entre a população urbana e rural não são de ordem a permitir qualquer conclusão. Com o fito de comparar a influência de diferentes métodos de colheita de fezes nos resultados dos exames, estudaram particularmente 123 indivíduos, todos com história de enterocolite crônica. Na grande maioria deles, fizeram 4 séries de exames em dias diferentes, usando as seguintes técnicas: a) fezes colhidas naturalmente; b) colheita direta na ampola retal ("swab"); c) aspiração; d) raspagem da mucosa retal. Para esses 123 indivíduos, ao todo foram feitas 2.628 culturas, sendo que em 42 delas, os autores encontraram alguma enterobactéria reconhecidamente patogênica, Empregando o teste x2 ao nível de 5% de probabilidade, para comparar as várias técnicas de colheita, concluem não existir vantagem em empregar métodos de colheita diretamente da mucosa intestinal que, além de exigir aparelhagem especial, dão resultados inferiores ao exame de fezes colhidas naturalmente. A repetição do exame é de maior valor que a colheita direta na ampola retal. Pesquisaram, também, aglutininas sanguíneas usando germes mortos como antígenos; resultados satisfatórios foram obtidos nos casos de shiguelose por Shigella flexneri. Nestes, o título aglutinante acima de 1/160 na grande maioria das vezes correspondia ao achado do germe nas fezes. A pesquisa de coproanticorpos, com a técnica que empregararn, deu resultados inteiramente falhos.
Citas
1. ASSIS, A. de - 1935 - Shigeloses crônicas. Areh. Bras. Med. 25 (3): 133.
2. ASSIS, A. de - 1937 - Contribuição ao estudo das infecções crônicas por baeiIos disentéricos. Arq. Hig. 7 (1): 9-26.
3. BARKSDALE, W. L., GHODA,A. e OKABLE,K. - 1951 - CoproaggIutinins in ulcerative colitis. Jorn. Inf. Dis. 89: 47-57.
4. BOYD, J. S. K. - 1940 - The laboratory diagnosis of bacillary dysentery, Trans. R. Soe. Trop. Med. Hyg. 33 (6): 553-571.
5. BURROWS,W., ELLIOT,M. E. e HAVENS,T. - 1947 - The excretion of coproantíbody in experimental enteric cholera in the Guinea pig. Journ. In], Dis. 81: 261-281.
6. DAVIES,A. - 1922 - An investigation into the serological properties of dysentery stools. The Laneet 2 (2): 1009-1012.
7. EWING,W. H. - 1953 - Sorological reJationships between Shigella and Coliform cultures. Journ. Bacteriol. 66: 333-340.
8. FELSEN,J. - 1938 - Crypt aspíratíon: Spray culture method for the isolation of B. dysenteriae. Journ. Lab. Clin, Med. 23: 630-632.
9. FELSEN,J. - Bacillary dysentery, colitis and enteritis. W. B. Saunders Comp, Philadelph and London; 1945.
10. GALTON,M. M., HARDY,A. V. e MITCHELL,R. B. - 1950 - The publíc health laboratory dlagnosís of enteric infections. Am. Jounr. Trap. Med. 30 (1): 77-90.
11. GONZÁLEZ,L. M., ARBONA,G. e FERNÓS,J. - 1950 - Studies in bacillary dysentery. Failure to detect coproantibodies ín patients with bacillary dysentery (F'lexner) , Journ. tnr. Dis. 87: 194-200.
12. HARDY,A. V. e WATT,J. - 1944 - Newer procedures in laboratory diagnosis and therapy in the control of bacillary dysentery. Am. Journ. Publ, Health 34 (1): 503-509.
13. HARDY,A. V. e GALTON,M. M. - 1955 - The role of food processing plants ín the dissemination of Salmonella. Am. Journ. Trop. Med. Hyg. 4 (4): 725-730.
14. HORMAECHE,. e SURRACO, N. L. - 1941 - Estudios sobre el valor de Ios metodos de aislamiento de Salmonellas y Shigellas. Puerto Rico Health Bui. 5: 329-344.
15. KAUFFMANN,F. - Enterobacteriaceae. Copenhagen, Ejnar Munksgaard, 1951.
16. NETER, E., BERTRAM,L. F., ZAK, D. A., MURDOCK, M. R. e ARBESMAN,C. E. 1952 - Studies on hemagglutination and hemolysis by Escherichia coli antisera , Journ. Exp. Med. 96: 1-15.
17. PESTANA,B. R. e FARACO,M. J. - 1940 - Do emprego do meio de agar-desoxycholato de sodíum-cítrato (Leifson) para isolar bacilos disentéricos. An. Paul. Med. Cir. 40 (2): 307-314.
18. PREDCUENSKY,S. e MOROZ, O. - 1940 -- A method for early and rapid diagnosis of dysentery. Zh. Mikrobiol. Epidemiol. Imniunot. 7: 3-11.
19. SUIGA, K. - 1898 - Ueber den Dysenteriebacillus (Bacillus dysenterfae) . Centro f. Bakteriol., 1. Abt. Oriq. 24: 817-828.
20. SILLIKER, J. H., RITTENBERG,S. C. e GOODLOW,R. J. - 1952 - Coproantibody detection in the diagnosis of enteríc infections. Am. Journ. Clin. Path. 22 (2); 1018-1023.
21. TAUNAY, A. E. - 1951 - Bacteriologia das shigeloses. Rev. Inst. A.. Lutz 11: 49-102.
22. THOMAS, M. E. M. - 1954 - Disadvantages of the rectal swab ín diagnosis of diarrhoea. Brit. Med. Journ. 2 (1): 394-396.
23. THOMSEN, S. - 1945 - The numbers of pathogeníc bacilli in faeces in intestinal diseases. Journ. Hy. 53 (2): 217-224.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 1956 Revista del Instituto Adolfo Lutz