Resumen
Foram selecionados, pelo método de Papanicolaou, esfregaços cervicais e vaginais sugestivos de infecção por Chlamydia trachomatis, para confirmação da infecção em colheita subseqüente, por um método mais especifico como a imunofluorescência, cuja aplicação não é prática em todos os casos, devido ao custo e tempo empregados. Foi utilizada uma amostragem de 40.000 esfregaços cervicais e vaginais que foram corados pelo método de Papanicolaou. Utilizando critérios morfológicos padronizados, foram detectados 97 (0,30/0) casos sugestivos de infecção por C. trachomatis. Destes, selecionaram-se para repetição de colheita 41 pacientes. Duas lãminas foram preparadas: uma corada pelo método de Papanicolaou e outra submetida à reação de imunofluorescência direta. Dos 41 casos, 27 (66%) foram positivos pela imunofluorescência, sendo que destes 27 casos, 19 permaneceram sugestivos pelo método de Papanicolaou e 10, não. Os restantes 14 casos foram negativos peia imunofluorescência, sendo que 4 permaneceram sugestivos pelo método de Papanicolaou e 10, não. Concluiu-se que os critérios morfológicos identificáveis pelo método de Papanicolaou foram importantes no rastreamento de C. trachomatis, permitindo detectar casos que, submetidos à imunofluorescência, mostraram um bom índice (66%) de confirmação.
Citas
2. BORGES, R.J.; CARMONA, O.; MACHADO, H. & SPARZA, J. - Chlamydial infection in Papanicolaou stained cervical smears. Acta Cytol., 28:471-6, 1974.
3. BRENDA, T.; EVANS, R.T.; HAWKINS, D.A. & TAYLOR-ROBlNSON, D. - Sensitivity of detecting Chlamydta trachomatis elementary bodies in smears by use of a fluorescein labelled monoclonal antibody: comparison with conventional chlamydial isolation. J. clin. Pathol., 37:812-6, 1984.
4. GUPTA, P.K.; LEE, E.F.; EROZAN, Y.S.; FROST, J.K.; GEDDES, S. & DONOVAN, P .A. - Cytologic investigations of Chlamydia infection. Acta Cytol. 23:315-20, 1979.
5. HARE, M.J.; TAYLOR-ROBINSON, D. & COOPER, P. - Evidence for an association between Ch/amydia trachomatis and cervical intraepitelial neoplasia. Br. J. Obstet. Gynaecol., 89:489-92, 1982.
6. JAWETZ, E.; MELNICK, J.L. & ADELBERG, E.A. - Clamídias, In: Microbiologia Médica, 13ª ed. Rio de Janeiro, Guanabara Koogan, 1980. p. 248-55.
7. MUNDAY, P.E.; JOHNSON, A.P.; THOMAS, B.J. & TAYLOR-ROBINSON, D. Acomparison of sensitivity of immunofluorescence and Giemsa for staining Ch/amydia trachomatis inclusions in cycloheximide-treated McCoy cells. J. clin. Patho/., 33: 177-9, 1980.
8. RASSY, J.C. - Chlamydia trachomatis: microbiologia, implicações clínicas e diagnósticas, Folha Med., 87:163-7, 1983.
9. SHAFER, M.A.; VAUGHAN, E.; LlPKIN, E.S.; MOSCICKI, B.A. & SCHACHTER, J.Evaluation of fluorescein-conjugated monoclonal antibody test to detect Ch/amydia trachomatis endocervical infections in adolescent girls, J. Pediatr., 5:779-83, 1986.
10. STAM, W.E.; HARRISON, R.H.; ALEXANDER, E.; CLES, L.D.; SPENCER, M., &
QUINN, T.C. - Diagnosis of Chlamydia trachomatis infections by direct immunofluorescence staining of genital secretions. Ann. interno Med., 101:638-41, 1984.
11. TAYLOR-ROBINSON, D. & THOMAS, B.J. - The role of Chlamydia trachomatis in genital-tract and associated diseases. J. clin. Pathol., 33:205-33, 1980.
12. TERHO, P. - Chlamydia trachomatis and clinical genital infections: a general review, Infection, 10(suppl.1):55-9, 1982.
13. UYEDA, C.T.; WELBORN, N.; ELLlSON-BIRANG, N. SHUNK, K. & TSAOUSE, B. Rapid diagnosis of Chlamydial infections with the Micro Trak direct test. J. clin. Biol. , 20:948-50, 1984.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 1987 Revista del Instituto Adolfo Lutz