El plagio, conforme las Directrices Básicas para la Integridad en la Actividad Científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), consiste en la "presentación, como si fuera de su autoría, de resultados o conclusiones anteriormente obtenidos por otro autor, así como de textos íntegros o de parte sustancial de textos ajenos". Velando por la integridad de los contenidos que publica, todos los manuscritos serán sometidos a una verificación de similitud a través de la herramienta del Crossref Similarity Check, durante la evaluación.

La RIAL utiliza las directrices internacionales del Comité de Ética en Publicaciones (COPE) y las Directrices Básicas para la Integridad en la Actividad Científica del CNPq como base para el análisis de plagio.

Las presentaciones que muestren indicios de plagio serán rechazadas y los autores notificados del motivo de la cancelación. Si la identificación ocurre por medio de una denuncia tras la publicación, el artículo será retractado.

Los autores deben garantizar la originalidad de los textos enviados a la RIAL y todas las referencias a trabajos de distinta autoría deben ser debidamente citadas en el cuerpo del texto y referenciadas al final del trabajo.

Si el texto ha sido previamente presentado en eventos científicos o es resultado de trabajos académicos, es necesario que el texto enviado no sea idéntico a la versión que lo originó, siendo claramente una expansión del trabajo inicial. Los autores deben informar en la hoja de presentación la referencia al evento donde fue presentado o al trabajo al que se encuentra relacionado.

Uso de Inteligencia Artificial

La RIAL, como vehículo de divulgación del conocimiento científico, no podría ignorar los potenciales beneficios que las nuevas tecnologías de la información científica pueden ofrecer a la revista y a sus lectores. Por otro lado, la atención a los principios éticos y de transparencia e integridad científica será siempre imperativa.

El uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) para el desarrollo o mejora del manuscrito es aceptable, pero exclusivamente como soporte lingüístico para mejorar el lenguaje y la legibilidad del texto, conforme las recomendaciones del Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO.

Si se utiliza IA generativa o tecnología asistida por IA en los manuscritos enviados a la RIAL, los autores deberán:

• Declarar explícitamente las fuentes y aplicaciones utilizadas en la investigación y en la redacción del artículo o capítulo. Todo y cualquier uso o contenido generado por una aplicación de IA debe ser informado en el resumen y en la sección métodos o equivalente.
• Validar todas las referencias y datos generados de forma que se garantice que las citas sean reales, precisas y correctamente atribuidas, ya que no es infrecuente generar referencias a obras inexistentes.
• Asumir la responsabilidad pública y ética por el contenido integral del trabajo, considerando que dicha responsabilidad es exclusiva de los investigadores humanos.
• Informar explícitamente en la Hoja de Presentación la declaración de uso de IA generativa y tecnologías asistidas por IA en el proceso de escritura, especificando las fuentes y aplicaciones utilizadas.

La Inteligencia Artificial no constituye autoría, por lo tanto, se considera inaceptable que el nombre de cualquier IA o algoritmo sea incluido como autor de un trabajo. De igual manera, ocultar el uso y contenido de IA es una falla ética que viola los principios de transparencia y honestidad de la investigación.