Palavras-chave
Uma Só Saúde
Amblyomma
Rickettsia
Zoonoses
Como Citar
Resumo
A febre maculosa no Brasil representa um modelo paradigmático de doença emergente associada às transformações ambientais e à interface entre sistemas humanos e naturais. O artigo tem por objetivo analisar os aspectos epidemiológicos da febre maculosa no estado do Rio de Janeiro entre 2007 e 2019, avaliando a relação entre presença de vetores, hospedeiros animais ou amplificadores e características ambientais sob a perspectiva Uma Só Saúde. Estudo epidemiológico descritivo de 1.403 notificações de febre maculosa, obtidas por meio de acesso aberto à plataforma DATASUS, com análise da distribuição espacial, temporal e das características epidemiológicas. Foram avaliadas as associações entre presença de vetores, evolução clínica e características ambientais das áreas de ocorrência. Entre os 176 casos confirmados, 75,0% apresentaram exposição a carrapatos. A letalidade foi significativamente maior entre casos com presença de vetor (31,1%). Observou-se concentração de casos em áreas de interface urbano silvestre, com predomínio no sexo masculino (65,3%) e faixa etária de 20-59 anos (58,5%). A sazonalidade mostrou picos entre maio e outubro, corroborando com a literatura. A febre maculosa no Rio de Janeiro apresenta padrão epidemiológico complexo, influenciado pela fragmentação da Mata Atlântica, urbanização e mudanças climáticas. A abordagem Uma Só Saúde é fundamental para compreender e controlar.
Referências
1. Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Coordenação-Geral de Desenvolvimento da Epidemiologia em Serviços. Guia de Vigilância em Saúde: volume único. 4ª edição. Brasília: Ministério da Saúde; 2019. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_saude_4ed.pdf
2. Szabó MPJ, Pinter A, Labruna MB. Ecology, biology and distribution of spotted-fever tick vectors in Brazil. Front Cell Infect Microbiol. 2013;3:27. https://doi.org/10.3389/fcimb.2013.00027
3. Angerami RN, Resende MR, Feltrin AFC, Katz G, Nascimento EM, Stucchi RSB et al. Brazilian spotted fever: a case series from an endemic area in southeastern Brazil: epidemiological aspects. Ann N Y Acad Sci. 2006;1078(1):170-72. https://doi.org/10.1196/annals.1374.030
4. Montenegro DC, Bitencourth K, Oliveira SV, Borsoi AP, Cardoso KM, Sousa MSB et al. Spotted fever: epidemiology and vector Rickettsia-host relationship in Rio de Janeiro state. Front Microbiol. 2017;8:505. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.00505
5. Rodrigues CM, Dourado F, Marinho DS, Gazêta GS, Geise L. Mapping potential risks for the transmission of spotted fever rickettsiosis: the case study from the Rio de Janeiro state, Brazil. PLoS ONE. 2022;17(7):e0270837. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0270837
6. Rodrigues CM, Geise L, Gazeta GS, Oliveira SV. Aspectos ecológicos da febre maculosa no Brasil. Saúde Meio Ambient. 2020;9:143-63. https://doi.org/10.24302/sma.v9i0.2663
7. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. ESTADIC – Pesquisa de Informações Básicas Estaduais 2019. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. [acesso 2025 Jul 28]. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101769.pdf
8. SOS Mata Atlântica. Fundação divulga mapeamento inédito da Mata Atlântica do Rio. Notícias, 2015. [acesso 2025 Jul 28]. Disponível em: https://www.sosma.org.br/noticias/levantamento-inedito-mata-atlantica-rio
9. Brasil. Ministério da Saúde. Datasus. Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN-MS), 2007. Disponível em: https://portalsinan.saude.gov.br/
10. Oliveira SV, Guimarães JN, Reckziegel GC, Neves BMC, Araújo-Vilges KM, Fonseca LX et al. An update on the epidemiological situation of spotted fever in Brazil. J Venom Anim Toxins Incl Trop Dis. 2016;22(1):22. https://doi.org/10.1186/s40409-016-0077-4
11. Chaves MMP, Miranda JL. Sistemas de Informação em Saúde: desafios encontrados durante a operacionalização e compartilhamento de dados. REAS. 2023;23(3):e11712. https://doi.org/10.25248/REAS.e11712.2023
12. Groseclose SL, Buckeridge DL. Public health surveillance systems: recente advances in their use and evaluation. Annu Rev Public Health. 2017;38:57-79. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-031816-044348
13. Silva JFM, Carvalho BG. Vigilância em saúde no âmbito municipal: revisão integrativa. RSPP. 2017;18(1):184-95. https://doi.org/10.5433/15177130-2017v18n1p184
14. Bitencourth K, Voloch CM, Serra-Freire NM, Machado-Ferreira E, Amorim M, Gazeta GS. Analysis of Amblyomma sculptum haplotypes in an area endemic for Brazilian spotted fever. Med Vet Entomol. 2016;30(3):342-50. https://doi.org/10.1111/mve.12174
15. Nonato LTG, Mendonça LA, Albuquerque DSCC. Impacto das mudanças climáticas na disseminação de doenças tropicais em Manaus-AM. OLEL. 2025;23(6):e10139. https://doi.org/10.55905/oelv23n6-002
16. Santos CVB, Sevá AP, Werneck GL, Struchiner CJ. Does deforestation drive visceral leishmaniasis transmission? A causal analysis. Proc R Soc. 2021;B.288:20211537. https://doi.org/10.1098/rspb.2021.1537
17. Fonseca CF, Lima DCV, Souza DS, Silva SGD, Lima JRB, Oliveira JB et al. Distribuição espacial e abundância de carrapatos (Acari: Ixodidae) em remanescente de Mata Atlântica, Nordeste do Brasil. Pesq Vet Bras. 2017;37(10):1085-90. https://doi.org/10.1590/S0100-736X2017001000008
18. Ogrzewalska M, Saraiva DG, Moraes-Filho J, Martins TF, Costa FB, Pinter A et al. Epidemiology of Brazilian spotted fever in the Atlantic Forest, state of São Paulo, Brazil. Parasitology. 2012;139(10):1283-300. https://doi.org/10.1017/S0031182012000546
19. Luz HR, Costa FB, Benatti HR, Ramos VN, Serpa MCA, Martins TF et al. Epidemiology of capybaraassociated Brazilian spotted fever. PLOS Negl Trop Dis. 2019;13(9):e0007734. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0007734
20. Krawczak FS, Nieri-Bastos FA, Nunes FP, Soares JF, Moraes-Filho J, Labruna MB. Rickettsial infection in Amblyomma cajennense ticks and capybaras (Hydrochoerus hydrochaeris) in a Brazilian spotted fever-endemic area. Parasit Vectors. 2014;7(7):1-7. https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-7
21. Soares JF, Soares HS, Barbieri AM, Labruna MB. Experimental infection of the tick Amblyomma cajennense, Cayenne tick, with Rickettsia rickettsii, the agent of Rocky Mountain spotted fever. Med Vet Entomol. 2012;26:139-51. https://doi.org/10.1111/j.1365-2915.2011.00982.x
22. Polo G, Acosta CM, Labruna MB, Ferreira F. Transmission dynamics and control of Rickettsia rickettsii in populations of Hydrochoerus hydrochaeris and Amblyomma sculptum. PLoS Negl Trop Dis. 2017;11(6):e0005613. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0005613
23. Estrada DA, Schumaker TTS, Souza CE, Rodrigues Neto EJ, Linhares AX. Detecção de riquétsias em carrapatos do gênero Amblyomma (Acari: Ixodidae) coletados em parque urbano do município de Campinas, SP. Rev Soc Bras Med Trop. 2006;39(1):68-71. https://doi.org/10.1590/S0037-86822006000100013
24. Labruna MB. Brazilian spotted fever: the role of capybaras. In: Moreira JR, Ferraz KMPM, Herrera EA, MacDonald DW, editors. Capybara: Biology, Use and conservation of an exceptional neotropical species. New York: Springer Science Business Media. 2013;371-83. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4000-0_23
25. Brites-Neto J, Brasil J, Duarte KMR. Epidemiological surveillance of capybaras and ticks on warning area for Brazilian spotted fever. Vet World. 2015;8(9):1143-9. https://doi.org/10.14202/vetworld.2015.1143-1149
26. Ji H, Wei X, Ma D, Wang X, Liu Q. Predicting the global potential distribution of two major vectors of Rocky Mountain spotted fever under conditions of global climate change. PLOS Negl Trop Dis. 2024;18(1):e0011883. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0011883
27. Abrantes P, Silveira H. Alterações climáticas na Europa: efeito nas doenças parasitárias humanas. Rev Port Saúde Pública. 2009;27(2):71-86. Disponível em: https://run.unl.pt/bitstream/10362/94895/1/06.pdf
28. Hunter PR. Climate change and waterborne and vector-borne disease. J Appl Microbiol. 2003;94(1):37-46. https://doi.org/10.1046/j.1365-2672.94.s1.5.x
29. Gage KL, Burkot TR, Eisen RJ, Hayes EB. Climate and vector borne diseases. Am J Prev Med. 2008;35:436-50. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2008.08.030
30. Mora C, McKenzie T, Gaw IM, Dean JM, von Hammerstein H, Knudson TA et al. Over half of known human pathogenic diseases can be aggravated by climate change. Nat Clim Chang. 2022;12:869-75. https://doi.org/10.1038/s41558-022-01426-1
31. Dantas-Torres F. Climate change, biodiversity, ticks and tick-borne diseases: the butterfly effect. Int J Parasitol: Parasites Wildl. 2015;4(3):452-61. https://doi.org/10.1016/j.ijppaw.2015.07.001
32. Rodrigues CM, Delciellos AC, Oliveira SV, Marinho DS, Gazeta GS, Geise L. Ecological niche modeling of epidemiological significance ticks: an experimental study with the modleR workflow in Brazil. Vet It. 2025;61(3). https://doi.org/10.12834/VetIt.3701.34484.2
33. Food and Agriculture Organization of the United Nations – FAO. One Health. What is One Health? FAO; 2023 [acesso 2025 Ago 18]. Disponível em: https://www.fao.org/one-health/overview/one-health-overview/en
34. World Organisation for Animal Health – WOAH. One Health. WOAH; 2023 [acesso 2025 Ago 18]. Disponível em: https://www.woah.org/en/what-we-do/global-initiatives/one-health/#
35. Rosa-Xavier IG, Pinter A, Giuffrida R, Biondo AW, Kmetiuk LB, Santarém VA. One Health Approach to Brazilian spotted fever: capybaras, horses, and rural areas as predictors for human disease. Pathogens. 2025;14(4):305. https://doi.org/10.3390/pathogens14040305
36. Pascucci I, Antognini E, Canonico C, Montalbano MG, Necci A, Donato A et al. One Health approach to rickettsiosis: a five-year study on spotted fever group Rickettsiae in ticks collected from humans, animals and environment. Microorganisms. 2022;10(1):35. https://doi.org/10.3390/microorganisms10010035
37. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. PAN-Serviços de Saúde: Plano Nacional para Prevenção e Controle da Resistência aos Antimicrobianos em Serviços de Saúde. Brasília, DF: Anvisa; 2023 [acesso 2025 Ago 15]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/servicosdesaude/prevencao-e-controle-de-infeccaoe-resistencia-microbiana/pnpciras-e-pan-servicos-de-saude/pan-servicos-de-saude-2023-2027-final-15-12-2023.pdf
38. Presidência da República (BR). Decreto nº 12.007, de 25 de abril de 2024. Institui o Comitê Técnico Interinstitucional de Uma Só Saúde. Diário Oficial da União. Brasília, DF. 26 Abr 2024. Seção 1(81):3.
39. Sabbo C. Capítulo 9. Educação em saúde: comunicação e informação e componente educativo in: Febre Maculosa: Aspectos epidemiológicos, clínicos e ambientais. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Imunizações e Doenças Transmissíveis. Brasília: Ministério da Saúde, 2022. 160 p.:il.
40. Faria LB, Rolim ACA, Donalísio MR. A febre maculosa brasileira e o discurso da mídia impressa: perspectivas de atores envolvidos. Interface. 2020;24:e190784. https://doi.org/10.1590/Interface.190784
41. Oliveira SV, Pereira SVC, Silva PMRB, Pereira JM, Gomes V, Amorim M et al. Vigilância de ambientes da febre maculosa brasileira e outras riquetsioses: a etapa inicial de uma proposta para a formação de rede. Rev Pan-Amaz Saúde. 2015;6(1):67-71. https://doi.org/10.5123/S2176-62232015000300009
42. Lima GC, Macedo CL, Costa BWB, Soler O. Access and quality of databases and health information systems in Brazil: scope review. RSD. 2024;13(4):e8413445603. https://doi.org/10.33448/rsd-v13i4.45603
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Luiz Cláudio da Silva Ferrão, Guilherme Ferreira de Souza, Cláudio Manuel Rodrigues