Keywords
Perfil de saúde
Monitoramento epidemiológico
Estudo observacional
How to Cite
Abstract
Objetivo: Descrever o perfil epidemiológico da Covid-19 segundo
macroregiões brasileiras bem como a adesão às medidas de prevenção
no país. Métodos: Estudo ecológico. Os dados foram coletados no
mês de abril de 2020. Resultados: A região Norte apresentou maior
adesão às medidas de prevenção comunitárias, enquanto a região
Centro-Oeste (CO) apresentou maior adesão às medidas individuais, o
que, provavelmente, ocasionou números menores de casos e de óbitos
do CO em comparação ao Norte. A região Sul apresentou uma taxa de
isolamento de 48,4% e 97,8% de adesão às medidas individuais. O CO
apresentou a menor taxa de isolamento do período e elevada adesão às
medidas individuais. Conclusão: O estudo reafirma a importância das
medidas de saúde pública para contenção da COVID-19, considerando
as peculiaridades de cada região geográfica brasileira e reforçando
o papel governamental no apoio de grupos vulneráveis para adoção
efetiva das medidas de prevenção e controle.
References
Air Quality during the Partial Lockdown in São Paulo State, Bra zil”.
Science of The Total Environment, 730:139087, agosto de 2020.
2. OMS. Organização Mundial da Saúde. Coronavirus
disease (COVID-19) outbreak situation. Disponível em:
<https://www.who.int/emergencies/diseases /novelcoronavirus-
2019>. Accesso em: 09 de maio de 2020.
3. Douedi S, Miskoff J. Novel coronavirus 2019 (COVID-19): A
case report and review of treatments. Medicine (Baltimore),
99(19):e20207. maio 2020. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/32384516>. Acesso em 7 de maio de 2020.
4. BRASIL. Ministério da Saúde. Ministério da Saúde atualiza situação
do novo coronavírus para os estados. Disponível em: <https://www.
saude.gov.br/ noticias/agencia-saude/46230-ministerio-da-saudeatualiza-
situacao-para-os-estados>. Acesso em 12 de maio de 2020.
5. LEI Nº 13.979, DE 6 DE FEVEREIRO DE 2020. Dispõe sobre
as medidas para enfrentamento da emergência de saúde
pública de importância internacional decorrente do
coronavírus responsável pelo surto de 2019. Disponível
em: <http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-13.979-de-6-defevereiro-
de-2020-242078735>. Acesso em 12 de maio de 2020.
6. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em
Saúde. Centro de Operações de Emergências em Saúde Pública.
Boletim Epidemiológico Especial 14. 2020. Disponível em:
<www.saude.gov.br/bvs>. Acesso em 09 de abril de 2020.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Coronavírus: com 2 casos
confirmados, Brasil monitora 488 suspeitos. Disponível em:
<https://www.saude.gov.br/noticias/ agencia-saude/46475-
coronavirus-com-2-casos-confirmados-brasil-monitora-
488-suspeitos>. Acesso em 13 de maio de 2020.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Brasil tem três casos de
coronavírus. Disponível em: <https://www.saude.gov.
br/noticias/agencia-saude/46486-coronavirus-3-casosconfirmados-
e-531-suspeitos>. Acesso em 11maio 2020.
9. OMS. Organização Mundial da Saúde. Director-General’s
opening remarks at the media briefing on COVID-19. 11 March
2020. Disponível em: <https://www.who.int/dg/speeches/detail/
who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefingon-
covid-19---11-march-2020>. Acesso em 9 de maio de 2020.
10. BRASIL. Ministério da Saúde. Ministério da Saúde declara
transmissão comunitária nacional. Disponível em: <https://www.saude.
gov.br/noticias/ agencia-saude/46568-ministerio-da-saude-declaratransmissao-
comunitaria-nacional>. Acesso em 11 de maio de 2020.
11. Diário Oficial da União. Edição suplementar: Estado de São
Paulo. Disponível em:<http://dobuscadireta.imprensaoficial.
com.br/default.aspx?DataPublicacao=20200323&Caderno=D
OE-I&NumeroPagina=1>. Acesso em 10 de maio de 2020.
12. BRASIL. Ministério da Saúde. Saúde anuncia orientações
para evitar a disseminação do coronavírus. Disponível em:
<https://www.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/46540-
saude-anuncia-orientacoes-para-evitar-a-disseminacaodo-
coronavirus>. Acesso em 12 de maio de 2020.
13. BRASIL, 2020. Painel Coronavírus. Disponível em: <https://
covid.saude.gov. br>. Acesso em: 20.ago.2020.
14. Ferguson N, Laydon D, Nedjati Gilani G, Imai N, Ainslie K,
Baguelin M, Bhatia S. et al. Impact of non-pharmaceutical
interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcar e
demand. Imperial College COVID-19 Response Team. United
Kingdom: Imperial College COVID-19 Response Team, 2020.
15. Du Z, Xu X, Wang L, Fox SJ, Cowling BJ, Galvani AP. et
al. Effects of proactive social distancing on COVID-19
outbreaks in 58 cities, China. Emerg Infect Dis. 2020 Sep.
16. Oksanen A, Kaakinen M, Latikka R, Savolainen I, Savela N,
Koivula A. Regulation and Trust: 3-Month Follow-up Study on
COVID-19 Mortality in 25 European Countries. JMIR Public
Health Surveill. 2020;6(2):e19218. Published 2020 Apr 24.
17. Rodrigues Menendes TD, Escobar A. Possíveis efeitos do
relaxamento não controlado das medidas de isolamento social
no comportamento da pandemia por COVID-19: um exercício
com os dados reais de Rondônia, Estado do Sudoeste da
Amazônia Brasileira. Disponível em: <https://www. unir.br/index.
php?pag=noticias&id=28149>. Acesso em 29 junho 2020.
18. The Lancet. “COVID-19 in Brazil: ‘So What?’” The
Lancet, 395(10235):1461, maio, 2020.
19. Souza, D.O. A pandemia de COVID-19 para além das
Ciências da Saúde: Reflexões sobre sua determinação
social. Cien Saude Colet, 25(1):2469. 2020.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Edlaine Faria de Moura Villela, Breyner Rodrigues da Silva Júnior, Cristian Junior da Costa, Gabriel de Sá Ferreira, Isabella Gomes Machado, Carolina Ferreira da Silva, Ana Paula Sato, Rossana Lopez, Fábio Morato de Oliveira, Eliseu Alves Waldman