Análise e comparação dos dados de internação do Sistema Único de Saúde (SUS), da Saúde Supletiva (SS) e países selecionados
Capa do Boletim Epidemiológico Paulista (BEPA), volume 17, número 203, de novembro de 2020, com um arranjo de folhas translúcidas em tons pastéis.
pdf (Português (Brasil))

Cómo citar

1.
J Nogueira V Bittar O, Mayumi Abe L. Análise e comparação dos dados de internação do Sistema Único de Saúde (SUS), da Saúde Supletiva (SS) e países selecionados. Bepa [Internet]. 30 de noviembre de 2020 [citado 24 de junio de 2026];17(203):2-14. Disponible en: https://periodicos.saude.sp.gov.br/BEPA182/article/view/34406

Resumen

Hospitais são unidades complexas, complicadas, disruptivas, de alto risco e alto custo face aos programas e serviços desenvolvidos no sistema de saúde. Dentre as atividades realizadas em regime de internação clínica ou cirúrgica,
representam custos elevados para o sistema e maiores riscos para os pacientes que permanecem expostos por maior tempo durante sua permanência como infecções, iatrogenia, eventos adversos, devendo ser evitadas ou ter seu tempo reduzido. A evolução tecnológica e de gestão, observadas a partir da década de setenta do século passado, permitiu que tanto o diagnóstico como o tratamento de muitas doenças e a realização de muitos procedimentos possam ser efetivados fora do leito, no ambulatório, nos serviços complementares de diagnóstico e tratamento e mesmo no domicílio do paciente. Isto faz com que análises sobre o volume e necessidade de internação hospitalar sejam motivos de pesquisas operacionais, estimulando gestores de saúde a investir
mais em formas alternativas de atendimento e estabelecer parâmetros tanto para internações como para dimensionamento de leitos locais e regionais. Esta pesquisa descritiva compara o volume das internações hospitalares no Sistema Único de Saúde, no Sistema Supletivo e outros países, nos anos de 2018 e 2019. Utilizou-se de dados secundários de internações, leitos e população coberta,
analisando-se a produção em números absolutos, médias, taxas e coeficientes.

https://doi.org/10.57148/bepa.2020.v.17.34406
pdf (Português (Brasil))

Citas

1. White KL, Williams TF, Greenberg
BG. The ecology of medical care. N
Engl J Med 1961; 265:885-92.
2. White KL. The ecology of medical
care: origins and implications for
population-based health care research.
HSR Health Serv. Res. 1997; 32:11-21.
3. Green LA, Fryer GE Jr, Yawn BP, Lanier
D, Dovey SM. The ecology of medical
care revisited. New England Journal of
Medicine. 2001;344(26):2021-5 DOI:
10.1056/NEJM200106283442611.
4. Kaneko et al. The ecology of medical
care on an isolated island in Okinawa,
Japan: a retrospective open cohort study.
BMC Health Services Research. 2017;
17:37 DOI 10.1186/s12913-017-1979-8.
5. Roncoletta A, Gusso GD, Bensenor IM,
Lotufo PA. A reappraisal in São Paulo,
Brazil (2008) of “The Ecology of Medical
Care”: The “One Per Thousand’s Rule”.
Fam. Med. 2012;44(4):247-251.
6. Moreira, ML; Dutilh Novaes, HM.
Internações no sistema de serviços
hospitalares, SUS e não SUS: Brasil, 2006.
Rev. Bras. Epidemiol., São Paulo , v. 14,
n. 3, p. 411-422, Sept. 2011. https://doi.
org/10.1590/S1415-790X2011000300006.
7. Organização para a Cooperação e
Desenvolvimento Econômico – OECD
(2020), Hospital beds (indicator).
DOI: 10.1787/0191328e-em. Acesso
em 15/7/2020; <https://data.oecd.
org/healtheqt/hospital-beds.htm>
8. Organização para a Cooperação e
Desenvolvimento Econômico – OECD
(2020), Hospital discharge rates (indicator).
DOI: 10.1787/5880c955-en. Acesso
em 15/7/2020; <https://data.oecd.org/
healthcare/hospital-discharge-rates.htm>
9. Organização para Cooperação e
Desenvolvimento Econômico - OECD
(2019) Health at a Glance 2019: OECD
Indicators, OECD Publishing, Paris, https://
doi.org/10.1787/4dd50c09-en. Acesso em
15/07 <https://www.oecd-ilibrary.org/
sites/0d67e02a-en/index.html?itemId=/
content/component/0d67e02aen#:~:
text=Around%20half%20of%20
OECD%20countries,copy%20the%20
linklink%20copied!&text=Hospital%20
beds%20include%20all%20beds,are%20
immediately%20available%20for%20use>
10. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de
Assistência à Saúde. Padronização
da nomenclatura do censo hospitalar –
Portaria SAS/MS Nº 312, de 30 de abril
de 2002. Acesso em 18/08/2020
< https://www.cff.org.br/userfiles/
file/portarias/312.pdf>.
11. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria
de Atenção à Saúde. Departamento
de Regulação, Avaliação e Controle.
Coordenação Geral de Sistemas de
Informação. Manual técnico operacional
do Sistema de Informação Hospitalar do
SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2017.
Acesso em 23/07/2020 http://bvsms.saude.
gov.br/bvs/publicacoes/manual_tecnico_
sistema_informacao_hospitalar_sus.pdf.
12. Mendes, JDV, Bittar, OJNV, O SUS
desconhecido. Boletim Epidemiológico
Paulista – BEPA, 2017; 14(165): 21-3.
13. BRASIL. Ministério da Saúde.
Aprova critérios e parâmetros para
o planejamento e programação de
ações e serviços de saúde no âmbito
do SUS. - SUS. Portaria n.º 1631/
GM Em 1º de outubro de 2015.
14. Roemer M 1993. National Health
Systems of the World: The issues. Vol.2.
Oxford University Press, Oxford,
Inglaterra.
15. Mendes, EV. As redes de atenção
à Saúde. Brasília: Organização
Pan-Americana da Saúde, 2011, p. 358.
16. Botega L A, Andrade, M V, Guedes,
G R, Perfil dos hospitais gerais do
Sistema Único de Saúde, Rev. Saúde
Pública. 2020; 54:81, 1-13.
17. Instituto de Estudos de Saúde
Suplementar (IESS), II Anuário da
Segurança Assistencial Hospitalar no
Brasil, Belo Horizonte 2018, 99 p.
18. Castro, MSM; Travassos, C; Carvalho,
MS. Fatores associados às internações
hospitalares no Brasil. Ciênc. Saúde
coletiva, 2002, Rio de Janeiro, v. 7, n.
4, p. 795-811. https://doi.org/10.1590/
S1413-81232002000400014.
19. Castro, MSM; Travassos, C; Carvalho,
MS. Efeito da oferta de serviços de
saúde no uso de internações hospitalares.
Revista de Saúde Pública, 2005. São
Paulo, vol. 39, issue 2, pp: 277-284. DOI:
10.1590/S0034-89102005000200020.
20. BRASIL. Ministério da Saúde.
Estabelece os parâmetros de cobertura
assistencial no âmbito do Sistema
Único de Saúde - SUS. Portaria nº
1101/GM Em 12 de junho de 2002.
21. Chassin MR, Galvin RW. The urgent need
to improve health care quality. Institute of
Medicine National Roundtable on Health
Care Quality. JAMA: the journal of the
American Medical Association. 1998;
280(11):1000–5. [PubMed: 9749483].
22. Brownlee, S et al. Evidence for Overuse
of Medical Services Around the World.
Lancet. 2017 July 08; 390(10090): 156–168.
DOI:10.1016/S0140-6736(16)32585-5.
23. MV Informática, Gestão hospitalar: do
fee for service ao pagamento baseado em
valor, 2018. Disponível em <http://www.
mv.com.br/pt/blog/gestao-hospitalar--dofee-
for-service-ao-pagamento-baseadoem-
valor>. Acesso em: 31/07/2020.
24. Mendes, JDV, Internações por
Condições Sensíveis à Atenção Básica
– ICSAB no SUS/SP–Atualização
2018. Boletim Eletrônico GAIS
nº 83 (mar/2019), editorial.
25. Observatório 2019. Associação Nacional
de Hospitais Privados – ANAHP.
Ed. 11ª. Em 21/05/2019. Acesso em:
17/08/2020 <https://conteudo.anahp.
com.br/observatorio-2019-anahp>.
26. Revista Exame. Idosos e Rentáveis. Edição
1199, ano 53, n. 23 de 11/12/2019. Acesso
em: 17/08/2020. <https://exame.com/
revista-exame/idosos-e-rentaveis/>.
27. Revista Exame. A hora da medicina
digital. Edição 1216, ano 54, n. 16 de
18/08/2020. Acesso em: 31/08/2020. <
https://exame.com/revista-exame/ahora-
da-telemedicina-pais-ja-fez-17-
milhao-de-consultas-a-distancia/>
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2020 Olímpio J Nogueira V Bittar, Lígia Mayumi Abe

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...