Resumo
A formulação do bolo de chocolate foi otimizada efetuando-se a substituição parcial da farinha de trigo por fécula de mandioca e farinha de albedo de laranja. A metodologia utilizada adotou um planejamento fatorial 23, com variáveis independentes – fécula de mandioca (X), açúcar (Y) e farinha de albedo da laranja (Z) – e variáveis dependentes para os atributos da análise sensorial – aparência, aroma, sabor, textura e impressão global. Os bolos foram avaliados sensorialmente por 50 provadores, por meio de teste de aceitação, e intenção de compra, utilizando-se escala hedônica. Os parâmetros de otimização foram definidos por planejamento fatorial e análise gráfica de superfície de resposta. Os dados obtidos quanto a preferência, intenção de compra e resultados físico-químicos das formulações otimizada, padrão e comercial foram submetidos a análise de variância, e as médias comparadas, pelo teste de Tukey (p < 0,05). Os bolos elaborados obtiveram avaliações médias para todos os atributos sensoriais, situadas na região positiva da escala. O produto otimizado foi constituído de 7,5% de farinha de albedo, 27,5% de fécula de mandioca e 110% de açúcar. A formulação otimizada de fécula de mandioca demonstrou características físico-químicas adequadas, com melhor e maior teor de fibras.Referências
1. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Levantamento Sistemático da Produção (LSPA). Produção Confronto das Safras de 2011 e 2012. Brasil, maio 2012. [acesso 2012 jun 6]. Disponível em: [http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/lspa/lspa_201205_5.shtm].
2. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Produção Agrícola Municipal – Sergipe. Lavoura Temporária 2010. [acesso 2012 jun 6]. Disponível em: [http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/protabl.asp?c=1612&z=p&o=22&i=P].
3. Lorenzi JO. Mandioca. 1. ed. CATI Boletim Técnico 245. Campinas (SP): Cati; 2003.
4. Fernandes RF. A internalização dos custos ambientais ao produto final: o caso de uma organização cooperativista no oeste do Paraná. [dissertação de mestrado]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2004.
5. Arias LVB. Fécula de mandioca e polvilho azedo para fabricação de pão de queijo. In: Pizzinato A, Ormese R CSS. Seminário Pão de Queijo: ingredientes, formulação e processo. Anais. Campinas: Instituto de Tecnologia de Alimentos/Centro de Tecnologia de Cereais e Chocolate; 2000. p. 1-14.
6. Santana MFS. Caracterização físico-química de fibra alimentar de laranja e maracujá. [tese de doutorado]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas; 2005.
7. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Produção Agrícola Municipal – Sergipe. Lavoura Permanente 2010. [acesso 2012 jun 6]. Disponível em: [http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/protabl.asp?c=1613&z=p&o=31&i=P].
8. Associação Brasileira dos Exportadores de Cítricos – Abecitrus. Subprodutos da laranja. São Paulo (SP). [acesso 2009 nov 27]. Disponível em: [http://www.abecitrus.com.br/subprodutos.html].
9. Lajolo FM, Saura-Caura-Calixto F, Penna EW, Menezes EW. Fibra dietética en IberoAmérica: tecnología y salud, obtención, caracterización, efecto fisiológico y aplicación en alimentos. São Paulo (SP): Varela; 2001.
10. El-Dash A, Germani R. Tecnologia de farinhas mistas: uso de farinhas mistas na produção de bolos. Brasília (DF): Embrapa; 1994. v. 7, p. 31.
11. Borges JTS, Pirozi MR, Lucia SMD, Pereira PC, Moraes ARF, Castro VC. Utilização de farinha mista de aveia e trigo na elaboração de bolos. Bol CEPPA. 2006;24(1):145-62.
12. Centenaro GS, Feddern V, Moraes KS, Zavareze ER, Salasmellado M. Elaboração de produtos de panificação enriquecidos com subprodutos da indústria de alimentos. In: Congresso Brasileiro de Ciência e Tecnologia de Alimentos. Anais. Recife (PE): SBCTA; 2004. CD-ROM.
13. Stone H, Sidel J. Sensory evaluation practices. 3. ed. Nova York: Academic Press; 2004.
14. AOAC. Official Methods of Analysis of AOAC International. 17. ed. Arlington: AOAC; 2000. CD-ROM.
15. Instituto Adolfo Lutz. Métodos físico-químicos para análise de alimentos: normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz. 4. ed. Brasília (DF): Anvisa; 2005.
16. STATISTICA for Windows, Release 8.0 A. Tulsa: Stat Soft, Inc., 2006. CD-ROM.
17. ASSISTAT – Assistência Estatística, Versão 7.5 beta (2008). [acesso 2009 out 24]. Disponível em: [http://www.assistat.com/indexp.html].
18. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Portaria n. 593, de 25 de agosto de 2000. Regulamento técnico para produtos de cereais, amido, farinhas e farelos. Brasília (DF). [acesso 2008 nov 22]. Disponível em: <http://www.anvisa.gov.br/divulga/consulta/index.htm>.
19. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n. 27, de 13 de janeiro de 1998. Aprova o regulamento técnico referente à Informação Nutricional Complementar (declarações relacionadas ao conteúdo de nutrientes). Diário Oficial [da] Republica Federativa do Brasil. Brasília, DF, 16 jan 1998.
20. Borges AM. Caracterização e estabilidade de pré-misturas para bolos à base de farinha de banana verde. [dissertação de mestrado]. Lavras (MG): Universidade Federal de Lavras; 2007.
21. Moscatto JA, Prudêncio-Ferreira SH, Hauly MC. Farinha de yacon e inulina como ingredientes na formulação de bolo de chocolate. Ciênc Tecnol Aliment. 2004;24(4):634-40.
22. Santos AV. Obtenção e incorporação de farinha de casca de maracujá na produção de bolos de chocolate. [dissertação de mestrado]. Aracaju (SE): Universidade Tiradentes; 2008.
23. Esteller MS, Yoshimoto RMO, Amaral RL, Lannes SCS. Uso de açúcares em produtos panificados. Ciênc Tecnol Aliment. 2004;24:602-3.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2012 Izabel Cristina Veras Silva, Aline Alves Oliveira Santos, Aline Rezende Alves, Mayra Crystiane de Aragão Batista, Paulo Sergio Marcellini