Elevação dos níveis de amido resistente: efeito sobre a glicemia e na aceitabilidade do alimento
PDF

Palavras-chave

amido
resposta glicêmica
armazenamento de alimentos
análise sensorial

Como Citar

1.
Basso C, Silva LP da, Bender ABB, Silveira F da. Elevação dos níveis de amido resistente: efeito sobre a glicemia e na aceitabilidade do alimento. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 1º de março de 2011 [citado 3º de maio de 2024];70(3):276-82. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32533

Resumo

Este estudo avaliou o efeito do aumento dos níveis de amido resistente na glicemia e a influência do congelamento usado para aumentar estes níveis, sobre a aceitabilidade de alimentos usualmente consumidos na dieta. Foram preparadas refeições compostas por arroz, feijão e massa contendo, respectivamente, 4,36%; 2,10% e 2,50% de amido resistente, e processadas por cocção. As refeições contendo, respectivamente, 7,25%; 4,77% e 5,45% de amido resistente foram submetidas a cocção-armazenamento a -18 °C durante sessenta dias. Os preparados foram analisados quanto à resposta glicêmica e análise sensorial. O aumento glicêmico médio foi observado aos trinta minutos após ingestão, sendo superior em relação aos noventa minutos para as refeições compostas por alimentos cozidos e armazenados e recém-cozidos.Em ambos os tempos avaliados não ocorreram diferenças significativas. Entre as amostras de arroz não houve diferença significativa na aparência, odor, textura e sabor. Para a massa, a diferença não ocorreu somente no odor e para o feijão houve diferença na aparência da amostra armazenada. A elevação dos teores de amido resistente pelo processo de congelamento não refletiu na resposta glicêmica e os alimentos congelados apresentaram aceitabilidade após descongelamento e aquecimento.

https://doi.org/10.53393/rial.2011.v70.32533
PDF

Referências

1. Lobo AR, Silva GML. Amido resistente e suas propriedades físico-químicas. Rev Nutr. 2003;16(2):219-26.

2. Pereira KD. Amido resistente, a última geração no controle de energia e digestão saudável. Ciênc Tecnol Aliment. 2007;27(supl):88-92.

3. O’dea K et. al. Rate of starch hydrolysis in vitro as a predictor of metabolic responses to complex carbohydrate in vivo. Am J Clin Nutr. 1981;1991-3.

4. Jenkins DJA, Vuksan V, Kendall CWC, Würsch P, Jeffcoat R, Waring S, et al. Physiological effects of resistant starches on fecal bulk, short chain fatty acids, blood lipids and glycemic index. J Am Coll Nutr. 1998;17(6):609-l6.

5. Helbig E. Efeitos do teor de amilose e da parboilização do arroz na formação de amido resistente e nos níveis glicêmico e lipêmico de ratos wistar [tese de doutorado]. Pelotas (RS): Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel/Universidade Federal de Pelotas - UFPel; 2007.

6.Hu P. Starch digestibility and the estimated glycemic score of different types of rice differing in amylose contents. J Cereal Sci. 2004;40:231-7.

7. Thompson DB. Strategies for the manufacture of resistant starch. Trends Food Sci Technol. 2000;11:245-53.

8. Tovar J, Melito C, Herrera E, Rascón A, Pérez E. Resistant starch formation does not parallel syneresis tendency in different starch gels. Food Chem. 2002;76:455-9.

9. Della Torre JCM, Rodas MAB, Badolato GG, Tadini CC. Sensory evolution and consumer test of minimally processed orange juice. Ciênc Tecnol Aliment. 2003;23(2):105-11.

10. Walter M, Silva LP, Perdomo DMX. Amido disponível e resistente em alimentos: adaptação do método da AOAC 996.11. Alim Nutr. 2005;16(1):39-43.

11. Gilbert GA, Spragg SP. Iodine Sorption: “Blue Value”. In: Whistler, R.L. et al. Methods in carbohydrate chemistry, v. IV – starch. London: Academic Press; 1964. p. 168-9.

12. Dutcosky SD. Análise sensorial de alimentos. 2ª. ed. Curitiba: Editora Universitária Champagnat;2007.

13. Salgado SM, Faro ZP, Guerra NB, Livera AVS. Aspectos físico-químicos do amido resistente. Bol CEPPA. 2004;23(1):109-22.

14. Caruso L, Menezes EW. Índice glicêmico dos alimentos. Nutrire. 2000;19/20: 49-63.

15. Luz SS, Campos PL, Ribeiro SML, Tirapegui J. Aspecto atual da digestão e absorção de carboidratos. Arq Gastroenterol.1997;34(3):175-85.

16. Englyst KN, Englyst HN, Hudson GJ, Cole TJ, Cummings JH. Rapidly available glucose in foods: an in vitro measurement that reflects the glycemic response. Am J Clin Nutr. 1999;69:448-54.

17. Carreira MC, Lajolo FM, Menezes EW. Glycemic index: effect of food storage under low temperature. Braz Arch Biol Techol. 2004;47(4):569-74

18. Menezes EW, Lajolo F. Métodos in vivo e in vitro para determinar o IG: experiências em alimentos brasileiros. In: Seminário “Índice glicémico en salud y alimentación humana”. Inciensa: Costa Rica, set. 2002.

19. Raben A, Tagliabue A, Christensen NJ, Madson NJ, Holst JJ, Astrup A. Resistant Starch: the effect on postprandial glycemia, hormonal response and satiety. Am J Clin Nutr.1994;60:544-51.

20. Hoover R, Zhou Y. In vitro and in vivo hydrolysis of legume starches by alpha-amylase and resistant starch formation in legumes - a review. Carbohydr Polym. 2003;54:401-17.

21. Berry CS. Resistant starch: formation and measurement of starch that survives exhaustive digestion with amylolytic enzymes during the determination of dietary fibre. J Cereal Sci. 1986;4:301-14.

22. Eggum BO, Juliano BO, Perez CM, Acedo EF. The resistant starch, undigestible energy and undigestible protein contents of raw and cooked milled rice. J Cereal Sci. 1993;18(2):159-70.

23. Goñi I, Garcia-Diz EM, Saura-Calixto F. Analysis of resistant starch: a method for foods and food products. Food Chem. 1996;56:445-9.

24. Helbig E, Dias ARG, Tavares RA, Schirmer MA, Elias MC. Arroz parboilizado efeito na glicemia de ratos wistar. Arch Latinoam Nutr. 2008;58(2);149-55.

25. Dernardin CC, Walter M, Silva LP, Souto GD, Bertoncello GS, Fagundes CAA. Efeito dos teores de amilose de cultivares de arroz no metabolismo glicêmico em ratos. IV CBAI, Santa Maria; 2005.

26. Truswell AS. Glycemic index of foods. Eur J Clin Nutr.1992;46:91-101.

27. Pimentel NLM. Biscoito de polvilho suplementado com amido resistente: um novo alimento funcional [dissertação de mestrado]. Londrina (PR): Universidade Estadual de Londrina; 2007.

28. Aparício SA et al. Slowly digestible cookies prepared from resistant starch-rich lintnerized banana starch. J Food Comp Anal. 2007;20(3-4):175-81.

29. Sajilata MG, Singhal RS, Kulkami PR. Resistant starch - a review. Inst Food Technol. 2006;5:1-17.

30. Lima NL, Emanuelle C, Silva CL, Diniz MC, Oliveira MRT, Gadelha TS. Efeito sobre a conservação de quatro variedades de feijão macassar verde (Vigna unguiculata L. WALP.): submetidos a temperaturas de refrigeração e congelamento. Rev Bras Prod Agroindustr. 2000;2(2):57-69.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2011 Cristiana Basso, Leila Picolli da Silva, Ana Betine Beutinger Bender, Fernanda da Silveira

Downloads

Não há dados estatísticos.